![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 535 Pomógł: 27 Dołączył: 3.05.2005 Ostrzeżenie: (20%) ![]() ![]() |
Gdzie nie patrze tylko php, php i php...
Jednak czy istnieją inne języki dzięki którym można obsłużyć dynamiczne strony? Zastanawiam się czy zastosowanie na silnik strony aplikacji w np. c++ jest to możliwe i czy jest sensowne (wydajność itp.) ? Np. ostatnio zainteresowałem się PERLem oferuje on wielowątkowość i inne bajery, jednak materiałów na ten temat i postów na różnych forach tyle co kot napłakał. Czy ktoś mógłbym rozwinąć temat innych technologi w których można tworzyć dynamiczne serwisy. |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 467 Pomógł: 13 Dołączył: 22.02.2003 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Co do Java <> C# Mono: http://shootout.alioth.debian.org/gp4/benc...mp;lang2=csharp
Co do Java <> PHP: http://shootout.alioth.debian.org/gp4/benc...a&lang2=php Jak widać Java jest *troszkę* bardziej zasobożerna (w granicach 1.5x). Ale jeśli chodzi o prędkość to jest lepsza od od obu! @UDAT: Tak, prawda, Java EE 5 ułatwia wiele rzeczy. Jednak porządne IDE i tak się przyda (zresztą chyba w większości projektów oprócz może jednoplikowych skryptów). Tak swoją drogą piszesz, że strony JSP działają na średniej maszynie... Masz na myśli Tomcata? Weź pod uwagę, że Tomcat to nie serwer aplikacji i nie udostępnia wszystkich możliwości (Tomcat to Web Container, to taki Apache + PHP dla JSP). Tomcat rzeczywiście jest w miarę "lekki", ale pełna implementacja Java EE Api jednak troszkę pamięci i procesora wymaga. Dalej mam jednak parę zastrzezeń. Oczywiscie mozesz uzywac JPA, jednak w tym momencie musisz poznac JPA. To nie takie hop siup wskoczyc w Jave EE. I znajomosc Javy oraz jej podstawowych technologi (jak JavaBeans, JNDI, JDBC, JAAS, JAXP, SAAJ, JSR wszystkie... sam większości nie znam i widzę, że jest co nadrabiać) bardzo to ulatwia. Oczywiście Swing i AWT na niewiele się zdadzą, ale reszta się przyda. @batman: mnogość bibliotek to tylko zaleta. Nie musisz ich znac, jezeli z nich nie korzystasz. Natomiast poznanie i korzystanie zdecydowanie sie oplaca. Ten post edytował Jabol 19.08.2007, 19:40:51 |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 442 Pomógł: 0 Dołączył: 27.12.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Tak swoją drogą piszesz, że strony JSP działają na średniej maszynie... Masz na myśli Tomcata? Weź pod uwagę, że Tomcat to nie serwer aplikacji i nie udostępnia wszystkich możliwości (Tomcat to Web Container, to taki Apache + PHP dla JSP). Tomcat rzeczywiście jest w miarę "lekki", ale pełna implementacja Java EE Api jednak troszkę pamięci i procesora wymaga. Obecnie pracuję/uczę się na Glassfishu2 i NetBeans przy 256MB RAM z małym dyskomfortem, więc nie jest tak źle (może to zaleta Javy7). Zobacz Glassfisha3 - nie wiem co obecnie obsługuje, ale 29MB zajętości pamięci w czasie idlowania, czyli tyle ile zajmuje u mnie "Hello World" to całkiem niezły wynik. Natomiast Tomcat w zupełności wystarczy do dużej ilości stron, gdzie i tak wykorzystywane jest tylko JSP + JPA, a nie całe możliwości Java EE. Kończę, bo zaraz może zacząć się niezły flame. Kilka linków: Porównanie PHP, ASP, Java oraz to, to i to. |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 467 Pomógł: 13 Dołączył: 22.02.2003 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Obecnie pracuję/uczę się na Glassfishu2 i NetBeans przy 256MB RAM z małym dyskomfortem, więc nie jest tak źle (może to zaleta Javy7). Zobacz Glassfisha3 - nie wiem co obecnie obsługuje, ale 29MB zajętości pamięci w czasie idlowania, czyli tyle ile zajmuje u mnie "Hello World" to całkiem niezły wynik.Natomiast Tomcat w zupełności wystarczy do dużej ilości stron, gdzie i tak wykorzystywane jest tylko JSP + JPA, a nie całe możliwości Java EE. Myślałem, że JPA (Java Persistence API?) to część Java 5 EE i nie ma implementacji w Tomcacie? Czy też biblioteka jest dołączana oddzielnie? (czytałem gdzie o używaniu persistence API poza aplikacjami Enterprise). Osobiście mam Sun App Server 9.1 czyli wygląda na to, Glassfish1. Na moim sprzęcie z 256 mb ramu Netbeans + ten serwer nie dawało rady (powiem tak, system to przełknął, ale komfort pracy był poza poziomem który nazywam dopuszczalnym)... Na obecnym sprzęcie (1gb) idzie bez problemów.Cytat Kończę, bo zaraz może zacząć się niezły flame. Racja (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) . Każdy z tych tematów to chyba udowadnia.Edit: Ależ mam rozterkę, na Gentoo trzeba ściągać nieoficjalne repozytorium żeby mieć Javę 1.7 (zainstalowaną przez menager pakietów)... Kusi mnie, ale chyba poczekam... Bez przesady (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Można całkiem wygodnie pracować z Eclipse mając 512MB ramu - ćwiczę to w domu i nie narzekam. 256 też pójdzie. Conajmniej na Linuxie. Chociaż kompilacja Eclipse z 256 mb ramu się nie powiodła (było nawet ostrzeżenie, ale na początku przeoczyłem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) ). No i lepiel pozamykać niepotrzebne procesy w tle (jak np. updatedb i takie tam, lepiej też nie uruchamiać Amaroka, a coś lżejszego).
Ten post edytował Jabol 19.08.2007, 20:18:14 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 5.10.2025 - 01:49 |