Wojny przeglądarek Opcje

[Fifi209]

~fifi209
A teraz zdejmij klapki z oczu, przeczytaj mojego posta jeszcze raz, odczekaj 30 minut, przeczytaj kolejny raz i zrozumiesz o co mi chodziło...

Wiem o co Ci chodziło, ale z tym linuxem to tak na boku dodałem. ;d

A Tobie chodziło o stereotyp IE6 który był do ...

Ten post edytował fifi209 17.07.2009, 10:46:46

[melkorm]

FireFox, ah Ci fanatycy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

Zawsze gdy rozmawiam z kimś o FF'ie, znajomymi itp dlaczego go używają i następnie przyrównuje go do Opery to dochodzimy do momentu w którym kończą mu się argumenty bo to co Oni używają na FF'ie - addBlock,sparwdzanie pisowni, mailer, firebug - Opera posiada w standardzie i wtedy jest : "ale FF ma system wtyczek!" na to ja: "a korzystasz a jakichś prócz wczesniej wymienionych?" - "eee, nie" .

Irytuje mnie że taki człowieczek nie może powiedzeć że używa FF'a bo lubi go czy coś, tylko zawsze rzucają często nietrafnymi argumentami - ogólnie FF tu jest przykładem prosze nie brać wszystkiego do siebie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Sam korzystam z FireBug'a bo się przyzwyczaiłem i przy okazji moge zobaczyć jak wygląda tam strona (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Ogólnie boli mnie troche `monopol FF'a` i fascynacją tą przeglądarką bo moim skromnym zdaniem jest brzydka i wolna (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

.... a tak naprawdę każdy będzie używaż tego co lubi nawet wtedy gdy jest gorsze od czegoś innego ... .

[sowiq]

Ogólnie boli mnie troche `monopol FF'a` i fascynacją tą przeglądarką bo moim skromnym zdaniem jest brzydka i wolna (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

Aż boję się zapytać co myślisz o IE (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Bo zawsze wydawało mi się, że to ta przeglądarka ma największy monopol, jest najwolniejsza, najbrzydsza, najbardziej dziurawa a każda jej kolejna wersja inaczej interpretuje HTML/CSS (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Ten post edytował sowiq 17.07.2009, 11:35:59

[Fifi209]

FireFox, ah Ci fanatycy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

Zawsze gdy rozmawiam z kimś o FF'ie, znajomymi itp dlaczego go używają i następnie przyrównuje go do Opery to dochodzimy do momentu w którym kończą mu się argumenty bo to co Oni używają na FF'ie - addBlock,sparwdzanie pisowni, mailer, firebug - Opera posiada w standardzie i wtedy jest : "ale FF ma system wtyczek!" na to ja: "a korzystasz a jakichś prócz wczesniej wymienionych?" - "eee, nie" .

Po co mi w standardzie pełno dodatków, z których wykorzystam 2-3% ? I tak można się wykłócać. ;d

[melkorm]

Aż boję się zapytać co myślisz o IE Bo zawsze wydawało mi się, że to ta przeglądarka ma monopol, jest wolna i brzydka

Szczerze? Nic. Bo jak ktoś już wcześniej powiedział nie używam tej przeglądarki, chyba że do sparwdzenia poprawności wyświetlania treści.
A że ma monopol który wynika z niewiedzy ludzi o istnieniu alternatyw to już inna sprawa.

@edit @ up
A czy ja napisałem ze ma pełno dodatków ? Zresztą, klienta trzeba `odpalić` - dodać konto by się usługa uruchamiała, pisownie można wyłączyć, dragonfly'a trzeba włączyć .... i tak mozemy się wykłucać - ma kilka podstawowych rzeczy które i tak nie przeszkadzają, które zresztą moi mzdaniem powinny być w standardzie. (nie mówie jeszcze o plusach takich jak Opera Unite i Opera Link :] )

Ten post edytował melkorm 17.07.2009, 11:43:32

[erix]

Po co mi w standardzie pełno dodatków, z których wykorzystam 2-3% ?

Sęk w tym, że te dodatki jakoś nie mają odzwierciedlenia w zużywanej pamięci (ładowane na żądanie), a nie jak w przypadku Fx-a dzieją się nieraz dziwne rzeczy właśnie z pamięcią...

[viking]

Fakt z dźwiękiem na linuxie jest do d*py, mam creative sound blaster x-fi extreme audio i nie znalazłem do tej pory sterów dla niego. (a już na pewno nie od producenta)

A czy przypadkiem creative nie wydał sterowników? Ostatnio były w fazie alpha albo beta ale jednak były.

Dragonfly ma jedną poważną wadę.Wymaga dostępu do sieci żeby przetestować stronę. A nie każdy musi w danej chwili mieć połączenie. A dodatki opery to raczej kpina. Kalkulator, jakieś gry - po co to komu?

FF jest niestety mułowaty zwłaszcza pod linuksem ale i tak ze względu na rozszerzalność czy XUL (niektórzy z tego korzystają, szkoda że w Operze nie ma (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) ) jest główną przeglądarką. Mimo że 3.5 działa odrobinę szybciej to niestety w szybkości daleko mu do konquerora choćby. Ostatnio aż musiałem odpalić chroma do pracy z pewnym panelem bo po 2 godzinach pracy zaczynało mnie strzelać. Otwarcie nowego okna kilka sekund, przełączanie tabów to samo. Tutaj przydałoby się jeszcze popracować.

[erix]

Dragonfly ma jedną poważną wadę.Wymaga dostępu do sieci żeby przetestować stronę. A nie każdy musi w danej chwili mieć połączenie.

Właśnie dlatego używam Firefoxa - ze względu na Firebuga, bo DragonFly niestety jeszcze bardzo daleko do pierwowzoru... Nie chodzi tyle o konieczność pobierania danych z zewnątrz, ale o pewne niedoróbki...

Ciekawe, czy ktoś z devów Opery z PL to czyta. [;

[nospor]

Właśnie dlatego używam Firefoxa - ze względu na Firebuga, bo DragonFly niestety jeszcze bardzo daleko do pierwowzoru... Nie chodzi tyle o konieczność pobierania danych z zewnątrz, ale o pewne niedoróbki...

ja uzywam opery, ale jak potrzebuje cos sprawdzic js to od razu wskakuje na FF i firebug. Dragonfly to faktycznie porazka. Gdyby nie FireBug to FF moglby dla mnie nie istniec.

Ciekawe, czy ktoś z devów Opery z PL to czyta.

wyslij im linka a nie zadajesz tak oczywiste pytania (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[batman]

Gdyby nie FireBug to FF moglby dla mnie nie istniec.

Nie napisałbym tego lepiej. Fx jest coraz bardziej zamulającą przeglądarką i jednie dodatki go ratują.
Firefox 3.5 uruchamia mi się na Viscie dobrą minutę, na XP nieco szybciej. Jeśli to według twórców tej przeglądarki jest poprawa szybkości, to chyba ze mną jest coś nie tak.
Ale z Fx jest jak z demokracją. Każdy tego używa, ponieważ nie wymyślono nic lepszego (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[Fifi209]

Nie napisałbym tego lepiej. Fx jest coraz bardziej zamulającą przeglądarką i jednie dodatki go ratują.
Firefox 3.5 uruchamia mi się na Viscie dobrą minutę, na XP nieco szybciej. Jeśli to według twórców tej przeglądarki jest poprawa szybkości, to chyba ze mną jest coś nie tak.
Ale z Fx jest jak z demokracją. Każdy tego używa, ponieważ nie wymyślono nic lepszego (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Dobrą sekundę chciałeś powiedzieć... Widocznie pozostaje Ci zainstalować linuxa i linksa - wtedy nie będziesz narzekał ani na szybkość uruchamiania przeglądarki ani na szybkość wczytywania stron.

[batman]

Dobrą sekundę chciałeś powiedzieć... Widocznie pozostaje Ci zainstalować linuxa i linksa - wtedy nie będziesz narzekał ani na szybkość uruchamiania przeglądarki ani na szybkość wczytywania stron.

Ponieważ nie jest to temat wojny systemów operacyjnych, przemilczę tą uwagę...
Fx od zawsze był kobyłą, która pochłaniała masę zasobów. A im więcej zainstalowanych dodatków, tym bardziej muli. Fx jest dobrą przeglądarką i bardzo fajnie się na nim pracuje, jednak oprócz tego, wymagam jeszcze od oprogramowania, niezawodności i szybkości, której w Fx brakuje.

[Spawnm]

potwierdzam , ff na linuxsie śmiga szybciutko (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
A skoro już czepiacie się szybkości ... to była w tym topie rozmowa o ie8 ;]

[Fifi209]

Ponieważ nie jest to temat wojny systemów operacyjnych, przemilczę tą uwagę...
Fx od zawsze był kobyłą, która pochłaniała masę zasobów. A im więcej zainstalowanych dodatków, tym bardziej muli. Fx jest dobrą przeglądarką i bardzo fajnie się na nim pracuje, jednak oprócz tego, wymagam jeszcze od oprogramowania, niezawodności i szybkości, której w Fx brakuje.

Uwaga na temat systemu była zamierzona bo na windowsie nie zainstalujesz linksa, chyba że przez jakiś cudowny emulator.


Uwagi co do tego tematu:
Jak dla mnie to ponad 50% osób, które wypowiadają się w tym temacie korzystają z jednej przeglądarki, są do niej przyzwyczajeni i dlatego ona właśnie jest najlepsza.

To tak jak kiedyś mi ktoś powiedział, że avast jest dobry bo nie mam na kompie żadnych wirusów (no tak bo avast ich nie wykrywa) po zainstalowaniu kaspersky zmienił szybko zdanie i kupował licencje.

[erix]

Dobrą sekundę chciałeś powiedzieć... Widocznie pozostaje Ci zainstalować linuxa i linksa

Jest port elinksa pod Windows, czasem się przydaje. ;p

wtedy nie będziesz narzekał ani na szybkość uruchamiania przeglądarki ani na szybkość wczytywania stron.

A gdzie to był benchmark, że wersja Fx pod Windows działa szybciej od Unixowej? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

[Fifi209]

A gdzie to był benchmark, że wersja Fx pod Windows działa szybciej od Unixowej? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

Mówiłem o linksie...w końcu nie pobiera grafik. ;p

[melkorm]

ja uzywam opery, ale jak potrzebuje cos sprawdzic js to od razu wskakuje na FF i firebug. Dragonfly to faktycznie porazka. Gdyby nie FireBug to FF moglby dla mnie nie istniec.

Przepiękne (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Apropo szybkości:

Opera (dwa konta pocztowe, opera unite, opera link , 10 zakładek), FF (czysty) :

Otwieram w kolejności : FF , Opera, Opera mi się załaduje w 90% wraz ze stronami i sparwdzi pcozte i dopiero wyskakuje FF (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Ten post edytował melkorm 17.07.2009, 13:01:13

[Wykrywacz]

Szczerze? Nic. Bo jak ktoś już wcześniej powiedział nie używam tej przeglądarki, chyba że do sparwdzenia poprawności wyświetlania treści.
A że ma monopol który wynika z niewiedzy ludzi o istnieniu alternatyw to już inna sprawa.

A synchronizowałeś kiedyś autoryzację FF i Opery z AD?

[wookieb]

Firefox 3.5 uruchamia mi się na Viscie dobrą minutę, na XP nieco szybciej.

Po update do 3.5.1 uruchamia mi się w około 2s.

[Fifi209]

Co do FF wygrzebałem coś takiego na necie (w dodatku przypadkiem)

http://dbnao.net/forum/viewtopic.php?t=1310

Zastosowałem, chodzi nieco szybciej.