Antywirus dla Win XP Opcje

[sztosz]

Primo: Avast, ten całkiem dobry w przeszłości, a dziś przeceniony i strasznie kiepski antywirus bym zmienił. Nie dlatego że jest kiepski, ale dlatego, że potrafi mieszać w systemie niemiłosiernie i robić dziwne nieprzewidziane rzeczy dochodząc nawet do totalnej zwiechy.

O4 - HKLM\..\Run: [NeroFilterCheck] C:\WINDOWS\system32\NeroCheck.exe To możesz wywalić, bo w niczym to nie pomaga jeśli chodzi o nagrywanie płyt. Sprawdza czy nie ma konfliktu sterowników Nero, ale wystarczy że raz sprawdzi, nie musi co każde uruchomienie komputera.

W sumie to całkiem czysty ten autostart, dlatego bym stawiał na Avasta.

[mike]

W sumie to całkiem czysty ten autostart, dlatego bym stawiał na Avasta.

Wetnę się w wątek bo zaciekawiło mnie to co napisałeś.
Ja właśnie korzystam z Avasta od długiego czasu właśnie z tego powodu, że zawsze działał bez zarzutu, jest dobry i tani (za darmo), ale może właśnie, tak jak napisałeś, jadę na przyzwyczajeniu.
Ciekawi mnie alternatywa. Jakie są? Oczywiście poruszając się w kręgu darmowego oprogramowania.

[dzesi]

Za 50zł masz g data antivirus 2008 dobry i tylko za 50zł roczna licencja.Ja kupuje kaspersky i jestem zadowolony ,chodź teraz mniej korzystam z win visty a bardziej z linuxa wiec antivirus nie potrzebny

[phpion]

Ciekawi mnie alternatywa. Jakie są? Oczywiście poruszając się w kręgu darmowego oprogramowania.

Ja od ładnych kilku lat używam AVG w połączeniu z Zone Alarm i nie mam żadnych problemów polecam taki zestawik.

[kszychu]

Pozwoliłem sobie wydzielić ostatnie wątki, gdyż zeszły w na inny, acz równie ciekawy temat.

---
Pozwalam
~mike

Od jakiegoś czasu ja również używam Avasta i nigdy nie miałem do niego żadnych zastrzeżeń. Instaluję go również wszystkim moim znajomym i ani ja nie zauważam u nich nic niepokojącego, ani oni.
Jeśli jednak to, co mówi @sztosz jest prawdą, chętnie poznałbym opinie na temat innego DARMOWEGO antywirusa. Co do firewalli typu ZoneAlarm to używałem kiedyś i się zniechęciłem. Za bardzo upierdliwe w obsłudze a i tak nie zastąpi firewalla w sprzętowym routerze.

[mike]

Od jakiegoś czasu ja również używam Avasta i nigdy nie miałem do niego żadnych zastrzeżeń. Instaluję go również wszystkim moim znajomym i ani ja nie zauważam u nich nic niepokojącego, ani oni.

To właśnie jest kolejny z argumentów, dla których zawsze korzystałem z Avasta. Nigdy nie miałem z nim najmniejszego problemu i nigdy nie był dla mnie uporczywy.
Inne antywirusy zawsze widocznie spowalniały mój komputer, Avast jednak jest bardzo lekki i przyjemny.
W sumie kwota typu 50zł rocznie to żadne pieniądze więc można zaryzykować, ale tylko jeśli nie będzie alternatywy i jeśli Avast mnie zawiedzie.

[sztosz]

Panowie, doskonale wszyscy wiemy, że jeśli komputer jest zabezpieczony choćby przez router lub jakiś software'owy firewall to antywirus to formalność. Wirusy same się nie wkradną, to my je wpuszczamy. Ale bez sensu również jest sprawdzanie każdego ściągnięto pliku. Skaner antywirusowy ma w tle działać, wynajdywać cholerstwa które nam umknąć i... nie przeszkadzać jak np. Kobyła Norton. Jak w antywirus jest wbudowany firewall to super, ale niech ten firewall nie blokuje nam obrazków jak wspomniany G-Data (niedawno na forum ktoś miał z tym problem).

Należy więc wiedzieć jaki skaner antywirusowy działający w tle jest najszybszy, najwięcej wykrywa i najmniej przeszkadza. Wszelkie testy w dziennikach i/lub czasopismach komputerowych (PS. Forum jest zarejestrowane, czy mam złożyć doniesienie do prokuratury? ) są niestety podatne na wpływy i naciski sponsorów. Ja osobiście bardzo lubię ranking http://www.av-comparatives.org/ bo jest chyba najrzetelniejszy z tych które znam.

Tam zaś jasno wynika że Avira http://www.free-av.com/en/download/index.html z darmowych jest najlepsza, mimo że daje dużo False-Positives, czyli ostrzega przed plikami które nie są wcale wirusami.

Z nie darmowych ja bym wybrał wybrałem NOD'a, żadnych problemów, wykrywa świństwa i działa spokojnie szybciutko nie zżerając zasobów w tle

Ten post edytował sztosz 4.04.2008, 13:06:18

[krzyszbi]

polecam arive działa przyjemnie nigdy nie zauważyłem abym miał problem przez niego
zawsze mi wykrywał różne wiruski czy na penie czy w necie jak sie coś ciągnie
mam przez ponad rok na jednym systemie i dalej szybko działa
a jak mi sie czasem lapek na baterii z mniejszą mocą uruchamia to raptem 1- s dłużej i gotowy do pracy

[hubcio88889]

Avast...mam mieszane uczucia Najlepiej zainwestować to 50, czy 60 zł rocznie i mieć spokój.

[acztery]

ja tam mam tylko zapore ogniową z windowsa z sp 2 i nie mam kłopotów. Moze dlatego ze nie zagladam na strony z pornolami ...

[Jarod]

Przetestowałem swego czasu b. dużo darmowych/komercyjnych programów antywirusowych. Jeszcze jakiś rok temu dla mnie na pierwszym miejscu był NOD. Do tej pory korzystamy z niego w firmie. W domu korzystam z AVIRA AntiVir Personal Edition - darmowy i na pewno lepszy od NOD'a - wykrywał to czego nie wykrywał NOD. Jeszcze nie tak dawno (jakieś 4 miesiące temu) AVIRA miała pierwsze miejsce. Nie podam linku do testu bo nie pamiętam. A o tym czy te wszystkie zestawienia nie są sponsorowane i rzetelne to nikt nie wie. Avira jest szybka, darmowa i naprawdę bardzo dobra. Z czystym sumieniem polecam.

Jeśli chodzi o firewall'a to najlepszy, darmowy i silnie konfigurowalny (także dużo przetestowałem) jest Comodo Firewall
Comodo Firewall
Powiem tak - kto raz zainstaluje już go nie odinstaluje

Pozdrawiam

[kwiateusz]

Comodo Firewall
Powiem tak - kto raz zainstaluje już go nie odinstaluje

Zainstalowałem i po 10 min odinstalowałem ;p połowę programów mi wyciął a o 2ga pytał sie co kilka chwil, moze i mocno konfigurowalny, ale czasem aż za ;p

[Jarod]

Zainstalowałem i po 10 min odinstalowałem ;p połowę programów mi wyciął a o 2ga pytał sie co kilka chwil(...)

Trzeba było poświęcić chwilę czasu na konfiguracje. Jak ktoś chce coś dobrego to nie może liczyć, że program sam będzie za niego myślał