Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

12 Stron V  « < 6 7 8 9 10 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Nowy serwis PHP.pl, Akcję wspiera Kei.pl
EuReKa
post
Post #141





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 8
Pomógł: 0
Dołączył: 22.07.2007

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Ciekawe macie te pytania. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/cool.gif)
Nie podoba mi się tylko, że ten system jest aż tak delikatny z wybieraniem odpowiedzi. Powinien działać tylko na radio (<input type="radio"> nie wiem jak to się nazywa po polsku) i powinien zadziałać dopiero po puszczeniu klawisza. Teraz można przypadkiem zaznaczyć złą odpowiedź.
Go to the top of the page
+Quote Post
UDAT
post
Post #142





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 442
Pomógł: 0
Dołączył: 27.12.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Ponawiam pytanie:
Gdzie zgłaszać błędy w pytaniach?

Błąd występuje w pytaniach nr 31 i 140.


Cytat
Zaskakuje to ze w pierwszej 10tce sa nagle dwie osoby zarejestrowane wczoraj czy przedwczoraj - czy ludzie sie nie potrafia bawic tylko zakladaja w cholere kont ? :/

To może trzeba zrobić wymóg np. 10 postów na forum przed rozwiązaniem testu?
Powstrzymałoby to tworzenie takich kont.




Go to the top of the page
+Quote Post
nospor
post
Post #143





Grupa: Moderatorzy
Postów: 36 561
Pomógł: 6315
Dołączył: 27.12.2004




@udat zglaszaj do athlana lub do mnie, od biedy tu. Podaj tez proponowana poprawna odpowiedź (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

ps: tamte dwa bledy poprawilem
Go to the top of the page
+Quote Post
NuLL
post
Post #144





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 2 262
Pomógł: 21
Dołączył: 3.05.2004
Skąd: Sopot, Krakow, W-wa

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat
To może trzeba zrobić wymóg np. 10 postów na forum przed rozwiązaniem testu?

Znakomity pomysl (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
Athlan
post
Post #145





Grupa: Developerzy
Postów: 823
Pomógł: 12
Dołączył: 18.12.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat
To może trzeba zrobić wymóg np. 10 postów na forum przed rozwiązaniem testu?


Musimy zmienić trochę API (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Seaquest - do roboty! (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/dry.gif)
Kurcze... musze zajac sie projektem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) Do oddania na wczoraj (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
NuLL
post
Post #146





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 2 262
Pomógł: 21
Dołączył: 3.05.2004
Skąd: Sopot, Krakow, W-wa

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat
Musimy zmienić trochę API

Po co APi az robic ? Robicie cos ala http://forum.php.pl/getPostCount.php?u=Athlan i tyle (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) 5 minut pisania max (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
Athlan
post
Post #147





Grupa: Developerzy
Postów: 823
Pomógł: 12
Dołączył: 18.12.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat
Po co APi az robic ?

No (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) to jest API. Z tym, że dodamy tam akcję podliczającą posty...
Go to the top of the page
+Quote Post
Master And Comma...
post
Post #148





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 2
Pomógł: 0
Dołączył: 28.08.2007

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(NuLL @ 30.08.2007, 01:22:45 ) *
Zaskakuje to ze w pierwszej 10tce sa nagle dwie osoby zarejestrowane wczoraj czy przedwczoraj - czy ludzie sie nie potrafia bawic tylko zakladaja w cholere kont ? :/



Super to jest zabawa. Pytania z błędnymi odpowiedziami, odpowiedzi zaznaczają się czasem przypadkowo, czasu jest bardzo dużo na analizę zagmatwanego kodu, a często całe to odpowiadanie idzie w cholewę, bo timeout połączenia wyskakuje. Brzuch mnie boli od radosnego śmiechu.

Poza tym redakcja php.pl umie się świetnie bawić odpowiadając na pytania, które sama weryfikowała. Aż wstyd, że nie mają 100% poprawnych odpowiedzi. Natomiast jeśli ktoś się zarejestrował, żeby się sprawdzić (jak ja), to zaraz będzie musiał nabić 10 postów, albo coś innego, żeby się 'zabawić'.

Moje propozycje:
- pokazać wszystkie pytania i odpowiedzi od razu
- odpuścić sobie te głupie zabezpieczenia, które nic nie dają, a wnerwiają
- jak już ktoś tu napisał, dajcie na każde pytanie jakiś limit czasu (30s?) + np. ( ( liczba znaków pytania i odpowiedzi / 10 ) + liczba linii pytania + liczba odpowiedzi ) sekund - zsumujcie te czasy i wyjdzie czas na caly test.
Go to the top of the page
+Quote Post
Athlan
post
Post #149





Grupa: Developerzy
Postów: 823
Pomógł: 12
Dołączył: 18.12.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Muszę zainterweniować... pewie narodzi się z tego kłótnia wszechczasów, ale od razu mówię, że piszę tego posta pokojwo, aby sprostować rzuone na nas oskarżenia.

Cytat
Poza tym redakcja php.pl umie się świetnie bawić odpowiadając na pytania, które sama weryfikowała.

Wiesz przynajmniej kto weryfikował? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Oczywiście, że to jest tajemnica, ale zdradzę, że były to 3 osoby, z czego 2 sprawdziły większy procent na pół. Wsród komisii byłem również ja (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) W ekipie jest wiele więcej niż 3 ooby, ale co tam - WSZYSCY WINNI!
Cytat
Aż wstyd, że nie mają 100% poprawnych odpowiedzi.

Zaprzeczasz sam sobie... i tu masz dowód na to że nie wkówałem pytań na pamięć. Wiesz jak wyglądała praca? Sprawdzenie błędów ortograficznych lub odpalenie kodu i jakiś var_dump, nawet w 90% przpadków nie patrzyłem o co w nim chodzi bo nie było na to czasu. Pytania zostały zweryfikowane w 3 dni... a było ich ponad 200... Bijesz mnie za to, że w branży PHP siedzę dość krótko (1,5 roku, 26 wykonanych poważnych projektów na frameworku) i mam doświadczenie, ponieważ zamiast mulić przy książkach wolę popisać sobie trochę kodu? Bzdura. Sprawdzając pytania nie nabyłem żadnego doświadczenia, oprócz kilku słówek języka polskieo pod względem pisowni.
Cytat
Brzuch mnie boli od radosnego śmiechu.

Weź apap, dobrze działa.

Propozycje są absurdalne i (co najważniejsze) bez uzasadnienia, przeczytaj topick to nie będziesz proponował tego samego drugi raz, ale dla zasady przypomnę:
Cytat
pokazać wszystkie pytania i odpowiedzi od razu

Wówczas test nie miałby żadnego sensu.
Cytat
odpuścić sobie te głupie zabezpieczenia, które nic nie dają, a wnerwiają

widocznie dają - wnerwiają Cię, bo chcesz skopiować kod, a nie możesz... to jest ich zadanie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Cytat
jak już ktoś tu napisał, dajcie na każde pytanie jakiś limit czasu (30s?)

30s, no widzisz... pewnie nie przeczytałeś zasad rozwiązania testu. Przypomnę, na każde pytanie masz aż 40 sekund. Konserwatywnie, bo może nie doczytałeś: pytań jest 15, a cały serwis znajduje się pod adresem test.php.pl.
Z ponad ponad 1200 zalogowanych userów, prawie 300 rozwiązań testu, tylko kilka narzekało na brak czasu... ba, jeszcze mniej po ustaleniu dwukrotnego limiu, bo 20s był definitywnie za mały.

Tak więc pozdrawiam (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

// Post czysto-pokojowy

Athlan (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
WebCM
post
Post #150





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 375
Pomógł: 20
Dołączył: 28.07.2006

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Potęga Firebug (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Myślę, że zabezpieczenia są jednak wystarczające (kod HTML nie pojawia się w sekcji "HTML", trzeba grzebać w zakładce DOM, a Firefox mulił wtedy nieźle). Oczywiście nie wysyłałem tego testu - rozwiążę go jutro - bez XDebuga, owszem. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/guitar.gif)

Ten post edytował WebCM 31.08.2007, 19:55:04
Go to the top of the page
+Quote Post
Athlan
post
Post #151





Grupa: Developerzy
Postów: 823
Pomógł: 12
Dołączył: 18.12.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----


@WebCM, czas i tak sprawdzany jest po stronie serwera. Ale testuj (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
Master And Comma...
post
Post #152





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 2
Pomógł: 0
Dołączył: 28.08.2007

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Nie chce mi sie.

Rozwiazywanie testow przez osoby, ktore je ukladaly czy weryfikowaly jest po prostu nieuczciwe. Nie mam powodu wierzyc, ze nie mialo to zadnego wplywu na wynik.

Nie rozumiesz tego co pisze, albo specjalnie odwracasz kota ogonem. Rob tak dalej - kariera w parlamencie gwarantowana.
Go to the top of the page
+Quote Post
nospor
post
Post #153





Grupa: Moderatorzy
Postów: 36 561
Pomógł: 6315
Dołączył: 27.12.2004




Cytat
Rozwiazywanie testow przez osoby, ktore je ukladaly czy weryfikowaly jest po prostu nieuczciwe.
Przeczytaj caly topic bo i otym byla mowa. Byly wrecz zarzuty czemu nie udestapniamy wszystkich pytan wszystkim. A ty sie martwisz ze pare osob zna swoje pytania. Wyluzuj chlopie. To nie jest test gdzie mozna wygrac 100 tysiecy. To jest test by sprawdzic samego siebie.
Go to the top of the page
+Quote Post
Seth
post
Post #154





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 2 335
Pomógł: 6
Dołączył: 7.03.2002

Ostrzeżenie: (0%)
-----


@Master...: doszukujesz sie ukladu w php.pl? :PPPPPP
Go to the top of the page
+Quote Post
NuLL
post
Post #155





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 2 262
Pomógł: 21
Dołączył: 3.05.2004
Skąd: Sopot, Krakow, W-wa

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Prawda jest taka ze w kazdym (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) konkursie ktory organizuje jakas firma nie moga brac udzialu pracownicy oraz ich rodziny, ale....
Go to the top of the page
+Quote Post
nospor
post
Post #156





Grupa: Moderatorzy
Postów: 36 561
Pomógł: 6315
Dołączył: 27.12.2004




Cytat
nie moga brac udzialu pracownicy oraz ich rodziny, ale....
Znajdź mi na php.pl jakiegos pracownika php.pl to zabronie mu brać udziału w konkursie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

edit: gdy był robiony ostatni konkurs, to ekipa (nie pracownicy) php.pl nie mogla brac w nim udzialu. CZemu? Proste: bo tam byly nagrody.
Tutaj chodzi o sprawdzenie samego siebie, wiec czemu ktos z ekipy nie moze sie sprawdzic?
Go to the top of the page
+Quote Post
NuLL
post
Post #157





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 2 262
Pomógł: 21
Dołączył: 3.05.2004
Skąd: Sopot, Krakow, W-wa

Ostrzeżenie: (0%)
-----


O czym należy pamiętać gdy przechowujemy obiekt w sesji?
o użyciu funkcji serialize() przed zapisem
o użyciu funkcji unserialize() przed odczytem
o załadowaniu deklaracji klasy przed session_start()
o załadowaniu deklaracji klasy przed odczytem
o użyciu funkcji serialize() przed zapisem i unserialize() przed odczytem

To pytanie ma niejednoznaczna odpowiedz - kto to zatwierdzal (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/worriedsmiley.gif) Pierwszy raz odpowiadajac odpowiedz zna albo zatwierdzajacy albo ten kto dobrze strzela...

Ja wybralem zaladowanie deklaracji przed odczytem - napisalo ze zle....

Ten post edytował NuLL 31.08.2007, 10:11:33
Go to the top of the page
+Quote Post
Athlan
post
Post #158





Grupa: Developerzy
Postów: 823
Pomógł: 12
Dołączył: 18.12.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Nie wiem, nie sprawdzałem, ale mnie się zdaje, że ostatnia odpowiedź. Logiczne.

Dlaczego...
o użyciu funkcji serialize() przed zapisem - prawda
o użyciu funkcji unserialize() przed odczytem - prawda, ale nie do końca wiem przed jakim odczytem... przed odczytem z pliku sesjiczy przed zdeklarowaniem klasy po unserialize().
o załadowaniu deklaracji klasy przed session_start() - bzdura, wówczas obiekt nie miałby atrybutów z którymi został zaserializowany, więc po co on nam.
o załadowaniu deklaracji klasy przed odczytem - to prawda, no musi się gdzieś znajdować cała klasa
o użyciu funkcji serialize() przed zapisem i unserialize() przed odczytem - prawda... odpowiedzi 1 i 2 są poprawne, a ten punkt ma obie w sobie, więc jest poprawny.

Ok teraz sprawdzam w panelu admina.

No i myliłem się... niby poprawna odp. 3, ale chyba jest błąd, bo nie trzeba jej deklarować przed session_start. Sama się zadeklaruje w returnie unserialize().

Rozbierznoś odpowiedzi, pytanie zmienia status na "do konsultacji" i zastanowimy się którą odp wywalić, żeby było dobre (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
NuLL
post
Post #159





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 2 262
Pomógł: 21
Dołączył: 3.05.2004
Skąd: Sopot, Krakow, W-wa

Ostrzeżenie: (0%)
-----


W innych pytaniach tez sa niescislosci - bo np strlen nie sluzy do operacji na stringach. I jeszcze tak pare innych...
Go to the top of the page
+Quote Post
Ludvik
post
Post #160





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 698
Pomógł: 3
Dołączył: 28.03.2004
Skąd: Wrocław

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Oj, Panowie... (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Obiekty są serializowane automatycznie.

Pozostają te dwie odpowiedzi, ale...

W jednym pliku...
  1. <?php
  2. class Test {
  3. public $int;
  4. }
  5.  
  6. $o = new Test();
  7. $o->int = 10;
  8.  
  9.  
  10. $_SESSION['obj'] = $o;
  11. ?>


A w drugim...
  1. <?php
  2.  
  3. class Test {
  4. public $int;
  5. }
  6.  
  7. echo $_SESSION['obj']->int;
  8. ?>


Działa... Dlatego powinna być poprawna 4 odpowiedź... Już raz wpadłem na to pytanie i dziwiłem się, dlaczego jest źle...
Go to the top of the page
+Quote Post

12 Stron V  « < 6 7 8 9 10 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



RSS Aktualny czas: 5.01.2026 - 02:56