![]() ![]() |
Post
#141
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 8 Pomógł: 0 Dołączył: 22.07.2007 Ostrzeżenie: (0%)
|
Ciekawe macie te pytania. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/cool.gif)
Nie podoba mi się tylko, że ten system jest aż tak delikatny z wybieraniem odpowiedzi. Powinien działać tylko na radio (<input type="radio"> nie wiem jak to się nazywa po polsku) i powinien zadziałać dopiero po puszczeniu klawisza. Teraz można przypadkiem zaznaczyć złą odpowiedź. |
|
|
|
Post
#142
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 442 Pomógł: 0 Dołączył: 27.12.2005 Ostrzeżenie: (0%)
|
Ponawiam pytanie:
Gdzie zgłaszać błędy w pytaniach? Błąd występuje w pytaniach nr 31 i 140. Cytat Zaskakuje to ze w pierwszej 10tce sa nagle dwie osoby zarejestrowane wczoraj czy przedwczoraj - czy ludzie sie nie potrafia bawic tylko zakladaja w cholere kont ? :/ To może trzeba zrobić wymóg np. 10 postów na forum przed rozwiązaniem testu? Powstrzymałoby to tworzenie takich kont. |
|
|
|
Post
#143
|
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 561 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 |
@udat zglaszaj do athlana lub do mnie, od biedy tu. Podaj tez proponowana poprawna odpowiedź (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
ps: tamte dwa bledy poprawilem |
|
|
|
Post
#144
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 262 Pomógł: 21 Dołączył: 3.05.2004 Skąd: Sopot, Krakow, W-wa Ostrzeżenie: (0%)
|
Cytat To może trzeba zrobić wymóg np. 10 postów na forum przed rozwiązaniem testu? Znakomity pomysl (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
|
Post
#145
|
|
|
Grupa: Developerzy Postów: 823 Pomógł: 12 Dołączył: 18.12.2005 Ostrzeżenie: (0%)
|
Cytat To może trzeba zrobić wymóg np. 10 postów na forum przed rozwiązaniem testu? Musimy zmienić trochę API (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Seaquest - do roboty! (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/dry.gif) Kurcze... musze zajac sie projektem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) Do oddania na wczoraj (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) |
|
|
|
Post
#146
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 262 Pomógł: 21 Dołączył: 3.05.2004 Skąd: Sopot, Krakow, W-wa Ostrzeżenie: (0%)
|
Cytat Musimy zmienić trochę API Po co APi az robic ? Robicie cos ala http://forum.php.pl/getPostCount.php?u=Athlan i tyle (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) 5 minut pisania max (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) |
|
|
|
Post
#147
|
|
|
Grupa: Developerzy Postów: 823 Pomógł: 12 Dołączył: 18.12.2005 Ostrzeżenie: (0%)
|
Cytat Po co APi az robic ? No (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) to jest API. Z tym, że dodamy tam akcję podliczającą posty... |
|
|
|
Post
#148
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 Pomógł: 0 Dołączył: 28.08.2007 Ostrzeżenie: (0%)
|
Zaskakuje to ze w pierwszej 10tce sa nagle dwie osoby zarejestrowane wczoraj czy przedwczoraj - czy ludzie sie nie potrafia bawic tylko zakladaja w cholere kont ? :/ Super to jest zabawa. Pytania z błędnymi odpowiedziami, odpowiedzi zaznaczają się czasem przypadkowo, czasu jest bardzo dużo na analizę zagmatwanego kodu, a często całe to odpowiadanie idzie w cholewę, bo timeout połączenia wyskakuje. Brzuch mnie boli od radosnego śmiechu. Poza tym redakcja php.pl umie się świetnie bawić odpowiadając na pytania, które sama weryfikowała. Aż wstyd, że nie mają 100% poprawnych odpowiedzi. Natomiast jeśli ktoś się zarejestrował, żeby się sprawdzić (jak ja), to zaraz będzie musiał nabić 10 postów, albo coś innego, żeby się 'zabawić'. Moje propozycje: - pokazać wszystkie pytania i odpowiedzi od razu - odpuścić sobie te głupie zabezpieczenia, które nic nie dają, a wnerwiają - jak już ktoś tu napisał, dajcie na każde pytanie jakiś limit czasu (30s?) + np. ( ( liczba znaków pytania i odpowiedzi / 10 ) + liczba linii pytania + liczba odpowiedzi ) sekund - zsumujcie te czasy i wyjdzie czas na caly test. |
|
|
|
Post
#149
|
|
|
Grupa: Developerzy Postów: 823 Pomógł: 12 Dołączył: 18.12.2005 Ostrzeżenie: (0%)
|
Muszę zainterweniować... pewie narodzi się z tego kłótnia wszechczasów, ale od razu mówię, że piszę tego posta pokojwo, aby sprostować rzuone na nas oskarżenia.
Cytat Poza tym redakcja php.pl umie się świetnie bawić odpowiadając na pytania, które sama weryfikowała. Wiesz przynajmniej kto weryfikował? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Oczywiście, że to jest tajemnica, ale zdradzę, że były to 3 osoby, z czego 2 sprawdziły większy procent na pół. Wsród komisii byłem również ja (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) W ekipie jest wiele więcej niż 3 ooby, ale co tam - WSZYSCY WINNI! Cytat Aż wstyd, że nie mają 100% poprawnych odpowiedzi. Zaprzeczasz sam sobie... i tu masz dowód na to że nie wkówałem pytań na pamięć. Wiesz jak wyglądała praca? Sprawdzenie błędów ortograficznych lub odpalenie kodu i jakiś var_dump, nawet w 90% przpadków nie patrzyłem o co w nim chodzi bo nie było na to czasu. Pytania zostały zweryfikowane w 3 dni... a było ich ponad 200... Bijesz mnie za to, że w branży PHP siedzę dość krótko (1,5 roku, 26 wykonanych poważnych projektów na frameworku) i mam doświadczenie, ponieważ zamiast mulić przy książkach wolę popisać sobie trochę kodu? Bzdura. Sprawdzając pytania nie nabyłem żadnego doświadczenia, oprócz kilku słówek języka polskieo pod względem pisowni. Cytat Brzuch mnie boli od radosnego śmiechu. Weź apap, dobrze działa. Propozycje są absurdalne i (co najważniejsze) bez uzasadnienia, przeczytaj topick to nie będziesz proponował tego samego drugi raz, ale dla zasady przypomnę: Cytat pokazać wszystkie pytania i odpowiedzi od razu Wówczas test nie miałby żadnego sensu. Cytat odpuścić sobie te głupie zabezpieczenia, które nic nie dają, a wnerwiają widocznie dają - wnerwiają Cię, bo chcesz skopiować kod, a nie możesz... to jest ich zadanie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Cytat jak już ktoś tu napisał, dajcie na każde pytanie jakiś limit czasu (30s?) 30s, no widzisz... pewnie nie przeczytałeś zasad rozwiązania testu. Przypomnę, na każde pytanie masz aż 40 sekund. Konserwatywnie, bo może nie doczytałeś: pytań jest 15, a cały serwis znajduje się pod adresem test.php.pl. Z ponad ponad 1200 zalogowanych userów, prawie 300 rozwiązań testu, tylko kilka narzekało na brak czasu... ba, jeszcze mniej po ustaleniu dwukrotnego limiu, bo 20s był definitywnie za mały. Tak więc pozdrawiam (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) // Post czysto-pokojowy Athlan (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
|
Post
#150
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 375 Pomógł: 20 Dołączył: 28.07.2006 Ostrzeżenie: (0%)
|
Potęga Firebug (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Myślę, że zabezpieczenia są jednak wystarczające (kod HTML nie pojawia się w sekcji "HTML", trzeba grzebać w zakładce DOM, a Firefox mulił wtedy nieźle). Oczywiście nie wysyłałem tego testu - rozwiążę go jutro - bez XDebuga, owszem. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/guitar.gif)
Ten post edytował WebCM 31.08.2007, 19:55:04 |
|
|
|
Post
#151
|
|
|
Grupa: Developerzy Postów: 823 Pomógł: 12 Dołączył: 18.12.2005 Ostrzeżenie: (0%)
|
@WebCM, czas i tak sprawdzany jest po stronie serwera. Ale testuj (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
|
|
|
|
Post
#152
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 Pomógł: 0 Dołączył: 28.08.2007 Ostrzeżenie: (0%)
|
Nie chce mi sie.
Rozwiazywanie testow przez osoby, ktore je ukladaly czy weryfikowaly jest po prostu nieuczciwe. Nie mam powodu wierzyc, ze nie mialo to zadnego wplywu na wynik. Nie rozumiesz tego co pisze, albo specjalnie odwracasz kota ogonem. Rob tak dalej - kariera w parlamencie gwarantowana. |
|
|
|
Post
#153
|
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 561 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 |
Cytat Rozwiazywanie testow przez osoby, ktore je ukladaly czy weryfikowaly jest po prostu nieuczciwe. Przeczytaj caly topic bo i otym byla mowa. Byly wrecz zarzuty czemu nie udestapniamy wszystkich pytan wszystkim. A ty sie martwisz ze pare osob zna swoje pytania. Wyluzuj chlopie. To nie jest test gdzie mozna wygrac 100 tysiecy. To jest test by sprawdzic samego siebie.
|
|
|
|
Post
#154
|
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 2 335 Pomógł: 6 Dołączył: 7.03.2002 Ostrzeżenie: (0%)
|
@Master...: doszukujesz sie ukladu w php.pl? :PPPPPP
|
|
|
|
Post
#155
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 262 Pomógł: 21 Dołączył: 3.05.2004 Skąd: Sopot, Krakow, W-wa Ostrzeżenie: (0%)
|
Prawda jest taka ze w kazdym (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) konkursie ktory organizuje jakas firma nie moga brac udzialu pracownicy oraz ich rodziny, ale....
|
|
|
|
Post
#156
|
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 561 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 |
Cytat nie moga brac udzialu pracownicy oraz ich rodziny, ale.... Znajdź mi na php.pl jakiegos pracownika php.pl to zabronie mu brać udziału w konkursie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) edit: gdy był robiony ostatni konkurs, to ekipa (nie pracownicy) php.pl nie mogla brac w nim udzialu. CZemu? Proste: bo tam byly nagrody. Tutaj chodzi o sprawdzenie samego siebie, wiec czemu ktos z ekipy nie moze sie sprawdzic? |
|
|
|
Post
#157
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 262 Pomógł: 21 Dołączył: 3.05.2004 Skąd: Sopot, Krakow, W-wa Ostrzeżenie: (0%)
|
O czym należy pamiętać gdy przechowujemy obiekt w sesji?
o użyciu funkcji serialize() przed zapisem o użyciu funkcji unserialize() przed odczytem o załadowaniu deklaracji klasy przed session_start() o załadowaniu deklaracji klasy przed odczytem o użyciu funkcji serialize() przed zapisem i unserialize() przed odczytem To pytanie ma niejednoznaczna odpowiedz - kto to zatwierdzal (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/worriedsmiley.gif) Pierwszy raz odpowiadajac odpowiedz zna albo zatwierdzajacy albo ten kto dobrze strzela... Ja wybralem zaladowanie deklaracji przed odczytem - napisalo ze zle.... Ten post edytował NuLL 31.08.2007, 10:11:33 |
|
|
|
Post
#158
|
|
|
Grupa: Developerzy Postów: 823 Pomógł: 12 Dołączył: 18.12.2005 Ostrzeżenie: (0%)
|
Nie wiem, nie sprawdzałem, ale mnie się zdaje, że ostatnia odpowiedź. Logiczne.
Dlaczego... o użyciu funkcji serialize() przed zapisem - prawda o użyciu funkcji unserialize() przed odczytem - prawda, ale nie do końca wiem przed jakim odczytem... przed odczytem z pliku sesjiczy przed zdeklarowaniem klasy po unserialize(). o załadowaniu deklaracji klasy przed session_start() - bzdura, wówczas obiekt nie miałby atrybutów z którymi został zaserializowany, więc po co on nam. o załadowaniu deklaracji klasy przed odczytem - to prawda, no musi się gdzieś znajdować cała klasa o użyciu funkcji serialize() przed zapisem i unserialize() przed odczytem - prawda... odpowiedzi 1 i 2 są poprawne, a ten punkt ma obie w sobie, więc jest poprawny. Ok teraz sprawdzam w panelu admina. No i myliłem się... niby poprawna odp. 3, ale chyba jest błąd, bo nie trzeba jej deklarować przed session_start. Sama się zadeklaruje w returnie unserialize(). Rozbierznoś odpowiedzi, pytanie zmienia status na "do konsultacji" i zastanowimy się którą odp wywalić, żeby było dobre (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
|
Post
#159
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 262 Pomógł: 21 Dołączył: 3.05.2004 Skąd: Sopot, Krakow, W-wa Ostrzeżenie: (0%)
|
W innych pytaniach tez sa niescislosci - bo np strlen nie sluzy do operacji na stringach. I jeszcze tak pare innych...
|
|
|
|
Post
#160
|
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 698 Pomógł: 3 Dołączył: 28.03.2004 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%)
|
Oj, Panowie... (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Obiekty są serializowane automatycznie.
Pozostają te dwie odpowiedzi, ale... W jednym pliku...
A w drugim...
Działa... Dlatego powinna być poprawna 4 odpowiedź... Już raz wpadłem na to pytanie i dziwiłem się, dlaczego jest źle... |
|
|
|
![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 5.01.2026 - 02:56 |