![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 80 Pomógł: 9 Dołączył: 14.09.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam.
Wybaczcie tak trywialne pytanie, ale jestem w tym kompletnie zielony. Mianowicie: Dla czego na serwery przeważnie wybiera się Linux lub Unix ? Ktoś mi kiedyś powiedział, że Linux właściwie tylko na serwer się nadaje. Czy może to ktoś sprostować ? Z góry dzięki ! |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 4 362 Pomógł: 714 Dołączył: 12.02.2009 Skąd: Jak się położę tak leżę :D ![]() |
To i ja się wypowiem. Na pracę magisterską zajmowałem się zagadnieniami wydajności w WinXP (czysto po formacie systemu) i Aurox Linux (Fedora, stał na kompie już rok) w zastosowaniach grafiki 3D (Maya). Na początek miałem co prawda drobny problem z instalacją Maya na Linux, ale kwestia zmiany wielkości swapa rozwiązała problem. No cóż. Winda sobie go dynamicznie zmieniała do dużych rozmiarów, a te w Linuxie z reguły sam ograniczasz do sensownych. Potem jednak w zasadzie winda miała już tylko gorzej. Te same skrypty wykonywały się znacznie mniej wydajnie. Jeśli był podobny czas generowania to RAMu żarł o wiele więcej (różnice rzędu 30-40% nie były czymś nadzwyczajnym), jeśli w RAMie było podobnie to z kolei czasy generowania były dla windy niekorzystne (gorsze o jakieś 20-30%). Tylko jeden przypadek poszedł nieco inaczej. Linux zżarł o jakieś 20% więcej RAM od windy... Tyle, że w efekcie prędkość renderu wzrosła znacznie i tym razem czas był lepszy o jakoś ponad 50%. Dlatego w rozwiązaniach graficznych na pewno rozwiązania linuxowe są o wiele wydajniejsze przy, zazwyczaj, o wiele lepszym gospodarowaniu zasobami. Gdyby to były różnice rzędu kilku procent to jeszcze by szło przymknąć oko, ale nie już przynajmniej kilkunastoprocentowe, a co dopiero kilkudziesięcio. Podobnie ma się rzecz z innymi usługami, które de facto są natywne dla rodziny unixowej jak php, apache czy mysql. One były na ten system projektowane i w nim będą najwydajniej pracować.
Co do desktopu to kwestia przyzwyczajenia. Dla niektórych brak czegoś co znają z windy to tragedia. Instalacja czasem jest nieco mniej intuicyjna (ale są także świetne menedżery pakietów) lub do wściekłości może doprowadzić obsługa kart graficznych. Sam pamiętam te instalowanie sterów nvidii dla gf2mx by móc efekty 3D oglądać (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Tyle że wiele rzeczy masz w necie świetnie opisane i znalezienie jak coś zrobić to zazwyczaj sięgnięcie do TODO, manual czy Readme (dostarczonymi z pakietem instalacyjnym) bądź ewentualnie net. Powoli coraz więcej software'u ma swoje porty na linuxa, lub całe instalki gotowe. Z gier od początku wspierał Linuxa choćby Unreal Tournament (ale nie tylko on, bo porty ma coraz więcej). Tymczasem wiele gier na windzie pomiędzy kolejnymi wersjami systemu się wywala. Przykład? DUngeon Siege 2. Na Viscie się nawet nie chce instalować bo nie przechodzi testu konfiguracji minimalnej, choć na XP hula w full detalach. Programiści spaprali kod i tyle w temacie. W linuxie trudno o poważne usterki bo nad poważnymi gałęziami czuwa zbyt wiele osób. Jedynie trzeba dbać o aktualność pakietów, a co jakiś czas kompilacja nowych, stabilnych wersji jajek lub patchowanie (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Linux powoli zacznie zdobywać popularność, tylko jeszcze trochę czasu upłynie zanim się ludzie do niego przekonają. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 3.10.2025 - 10:10 |