Bezpieczeństwo danych w W7, Chciałbym zainteresować Was tematem bezpieczeństwa w W7 Opcje

[gaculla]

Chciałbym zainteresować Was tematem bezpieczeństwa w W7 oraz podyskutować dlaczego prawdopodobnie nie warto w ogóle instalować tego systemu, dla własnego bezpieczeństwa.

Otóż zgodnie z wiadomością z portalu Onet.pl: Agencja NSA pomaga w zabezpieczeniu Windows 7. Agencja Bezpieczeństwa Narodowego Stanów Zjednoczonych współpracowała z Microsoftem, by ulepszyć zabezpieczenia w najnowszym systemie Windows 7. Według doniesień serwisu NPR, rządowa Agencja Bezpieczeństwa Narodowego pomagała Microsoftowi w odpowiednim zabezpieczeniu systemu operacyjnego Windows 7. NASA zaangażowana była w projekt od samego początku, co wskazuje, że jest zainteresowana nie tylko chronieniem cyberprzestrzeni w sektorze publicznym, który chce zabezpieczyć za 1,5 miliarda dolarów, ale również w prywatnych firmach.

Czytałem kiedyś książkę Dana Browna "Cyfrowa Twierdza", w której to NSA wspólnie z inną rządową komórką starała się "zabezpieczyć" połączenia telefoniczne. W czasie tego zabiegu NSA (a zostało to w porę udaremnione) miała zainstalować małe dodatki "od siebie", które pozwalały by jej monitorować wszystkie połączenia U.S.A. Uważam, że ten literacki przykład jest bardzo na miejscu w kontekście w/w wiadomości Onet.pl.

W przeszłości Microsoft popełnił wiele błędów pozwalających hackować i kraść ich najcenniejszy system i uważam, że nie może sobie więcej na takie błędy pozwolić. Dlatego poszedł do NSA, gdzie, jak powszechnie wiadomo, pracują jedni z najlepszych kryptologów. Dla NSA, tj. dla rządu U.S.A., jest to doskonała szansa, aby bądź we współpracy, bądź bez wiedzy Microsoft kompletnie spenetrować użytkowników W7.

Abstrahując od tych wszystkich spiskowych teorii dziejów, pomyślmy: nie ma lepszej metody na zbieranie informacji o ludziach (krajów uprzemysłowionych, w skali globalnej) niż ich własne komputery (mały pliczek *.txt wysyłany raz na tydzień). Nie wiemy, jak było kiedyś, ale zgodnie z artykułem Chip.pl: "(...)W końcu aż 41 procent użytkowników (nieoficjalnie może być znacznie więcej) z całego świata używa pirackich wersji systemów Windows.(...)" [dostęp: 04.11.2009] - nie było za dobrze. Nie mogą powtórzyć tego błędu z "7-ką", a fakt, iż miesza się w to NSA oficjalnie jest bardzo niepokojący. Dlatego apeluję do wszystkich "eksperymentatorów": uważajmy na W7.

Źródła:
http://wiadomosci.onet.pl/2081368,18,1,1,,item.html
http://www.chip.pl/news/oprogramowan...wysyp-malwareu

[gaculla]

Po 1. nie NASA tylko NSA (google it). Absolutnie niczego nie sugeruję, ale jest kryzys finansowy i MS ostro obrywa. Wydawać by się mogło, że zredukowanie nielegalnych kopii i wpłynięcie tym samym na zakup oryginalnych może być dobrym pomysłem. Może to również wpłynąć na popularność systemów różnych od MS (zwłaszcza w środowisku komputerów domowych). Czy to jest głupie? Może...

Speedy, to czy to pirat czy nie to nie jest sprawa drugorzędna. Wybacz, ale trudno nawet się do tego odnieść.

sztos, absolutnie nie namawiam do trzymania się z daleka od W7, czy W w ogóle, nie przesadzaj. Wręcz przeciwnie, dla mnie systemy MS są najlepsze (tak tak erix), i dla moich potrzeb (informacja, przeglądarka, notatnik, WAMP, php, html, openoffice, skype) jest idealny. Używałem linuksa Ubuntu (w systemie nazwijmy to produkcyjnym) i było po prostu wolniej (wszystko). Ps. sztos, czy mógłbyś wskazać źródło odnośnie tego, że W7 nie jest pierwszym systemem MS, w który ingerowała NSA?

batman, to jest bardzo dobre pytanie - otóż z Google jest tak, że mamy wybór i kontrolujemy ilość informacji jaką umieszczamy w internecie o nas. Google wie to, co my mu damy i dopóki nie zainstalujemy jakiegoś super nowoczesnego softu od nich (na tyle inteligentnego, aby systemy bezpieczeństwa go nie widziały) będzie wiedział tyle ile mu damy, a wie wiele, bo sami mu dajemy. Dodaj do tego Gmail i wie jeszcze więcej. Nie mogę zgodzić się, że ta firma wie o mnie więcej niż gdyby NSA (czy jej polski odpowiednik) wiedziała dzięki backdoor w W7. Sam zastanów się dlaczego. Moje zdanie na temat Google jest pochlebne, być może z uwagi na fakt, że codziennie korzystam z ich rozwiązań pomocnych w tworzeniu stron jak również zdobywam wiedzę. Jednak zaliczam się do świadomych użytkowników, a tacy są jeszcze w mniejszości w polskim Internecie (patrz http://patrz.pl/zdjecia/do-czego-sluzy-google). Czytałeś Kevina Mitnick'a? Polecam.

erix, żaden ze mnie fanatyk linuksa (domniemam, że chodzi Ci o umieszczenie postu również na forum.ubuntu.pl? no cóż, trudno, uważam, że jest o czym rozmawiać i zawsze warto rozmawiać. forum.php.pl to nie jest jedyne miejsce w internecie, gdzie jest szansa na merytoryczną dyskusję, a już na pewno nie jedyne które czytam, tym niemniej oceniam je najlepiej), a jedynie człowiek który widzi co się dzieje.

Puciek, jeżeli Dan Brown mając do koncie kilkadziesiąt mln nakładu książek w ponad 50 językach może być określony jako nieudolny to kim Ty jesteś?

Przyczynkiem do rozpoczęcia tego tematu był news Onet'owy i skojarzenie które miałem z przeczytaną książką. Nic więcej ;-) Pewnie, że brzmi to mało wiarygodnie. Jednak małe prawdopodobieństwo zajścia jakiegoś zdarzenia nie wyklucza go, przynajmniej w dzisiejszych czasach.

Dopełnieniem tego tematu niech będzie artykuł http://hcseclab.blogspot.com/2009/11/backd...-windows-7.html (dzięki uprzejmości empe z forum.ubuntu.pl).