Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 504 Pomógł: 2 Dołączył: 31.03.2006 Skąd: Londyn Ostrzeżenie: (0%)
|
Witam. Jak zwykle w tym dziale, prosze o zwiezle i tresciwe oceny. Sam layout stary kod jest w trakcie przerobki. http://www.podooch.com/
|
|
|
|
![]() |
Post
#2
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 691 Pomógł: 0 Dołączył: 19.01.2005 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%)
|
No dobra, rozpiszę się na kontrowersyjny temat dobrego Web2.0. Ale uwaga, to są moje opinie, uwagi i przypuszczenia, kto inny może przedstawić inny punkt widzenia...
---- Z Web2.0 pełno osób się śmieje, a raczej śmieje się z całego boomu. Moim skromnym zdaniem Web2.0 wprowadziło do codziennego użytku kilka ciekawych trendów, które warto skopiować. Po pierwsze, standardy sieciowe. Ikona "Valid XHTML & CSS" stała się bardzo popularna, układy tabelkowe poszły w zapomnienie, wszystko robione jest na divach. To już standard. Co z twoją stroną? Kod nadaje się tylko do śmietnika (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Dodatkowo, ten kod mnie strasznie rozśmieszył (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Nie musisz określać do każdego img klasy. Zeldman nazwał to classitis, radzę ci, przeczytaj jego książkę, a po tej lekturze też będziesz boki zrywał z tego kodu (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Lecimy dalej. Kolorystyka. Ma być kolorowo, pastelowo. Jasno! Białe tło to podstawa. Jest u ciebie? Jest. Ale u ciebie kolory są źle dobrane. Po prostu źle do siebie pasują, nie współgrają. Można zrobić stronę we wszystkich kolorach tęczy, i można ją zrobić tak, aby było OK. Ale tobie się to nie udało. Kolorystykę omówię na przykładzie... Odeo.com. Policz kolory. Różowy, niebieski, czarny. I to wszystko. Natomiast odcieni jest znacznie więcej! Trzeba mieć dar plastyczny (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Po setnej nieudanej zabawie z http://colorblender.com/ odwiedź http://www.colorschemer.com/schemes/?sort=rating . Teraz najważniejsze - rozplanowanie strony głównej. Zanim takowe zaprojektujesz, przemyśl sobie kilka spraw. 1. nowy użytkownik odwiedza twoją stronę. Trzeba mu odpowiednio dozować informacje! a) najpierw zawsze kieruję wzrok na lewy górny róg, czyli miejsce na logo. Tam powinna znajdować się też nazwa witryny. A dobra nazwa w Web2.0 powinna być jedynie łatwa do zapamiętania. Osobiście uważam, że nazwa serwisu powinna mówić, co to za serwis (patrz: http://www.traineo.com/ ). (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/cool.gif) następnie lecę gdzieś tak w dół (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) I teraz oczekuję informacji: - na co pozwala serwis - czy jest bezpłatny - dokładny opis możliwości - miłybyłby screenshot albo demo - duży, zachęcający odnośnik do rejestracji Przeanalizuj pod tym kątem w/w traineo.com 2. stary użytkownik. Facet (bądź kobieta) wie już, o co w tym wszystkim chodzi, a więc prawdopodobnie chce już tylko się zalogować. Formularz POWINIEN BYĆ przed zgięciem strony. Jeśli funkcjonalność serwisu umożliwia robienie czegokolwiek bez zalogowania się (np. pobieranie podkastów), warto wyświetlić na przykład 5 ostatnich audycji, etc. Kot chce jeść - a ja spać, a więc na tym teraz poprzestanę. Zieeeeew... PS. twój serwis nie spodoba mi się, póki nie poprawisz jakości grafiki. O! |
|
|
|
thornag [Layout] Proba WEB 2.0 23.08.2006, 15:56:43
Fipaj W oko rzuca się bardzo słaba jakość grafik.
Lay n... 23.08.2006, 16:25:17
SHiP CytatThis page is not Valid XHTML 1.0 Transitional... 23.08.2006, 16:27:21
nazihipi CytatProba WEB 2.0
nieudana..
oczopląsu można do... 23.08.2006, 17:02:49
nasty_psycho no, troche napackane, i co do web 2.0, to musi byc... 23.08.2006, 17:36:34
Cysiaczek 1.Nie podoba mi się nadmierna kolorowość tego laya... 23.08.2006, 21:15:39 
thornag Cytat(Cysiaczek @ 23.08.2006, 21:15 ) 1.N... 23.08.2006, 22:02:24
Fipaj Przepraszam za nabicie posta, ale...
http://digg.... 23.08.2006, 21:25:44
impuls2003 Mnie osobiscie sie podoba (nie patrzac na kod).
8/... 23.08.2006, 21:27:07
spenalzo Ładny top + menu.
Ale reszta jakaś taka... straszn... 23.08.2006, 22:08:17
bim2 Mi tam się podoba ale jak słyszałem nie powinno si... 24.08.2006, 08:56:05
Cysiaczek @Fipaj - To co napisałeś to elementarne zasady pro... 24.08.2006, 21:39:59
ano Moim zdaniem web2.0 nie polega na pastelowych kolo... 25.08.2006, 12:52:19
mtod Nie ma czegoś takiego jak layout web 2.0 chłopaki. 25.08.2006, 13:14:44 
normanos Cytat(mtod @ 25.08.2006, 12:14 ) Nie ma c... 25.08.2006, 14:00:49
ano Dokładnie!
Pozatym, czemu tak przyczepiliście ... 25.08.2006, 13:27:24
Fipaj @mtod: owszem, jest. jest layout w stylu web2.0, c... 25.08.2006, 13:28:14
mtod Fipaj: znaczy, ze strony podobne do wikipedii, czy... 25.08.2006, 14:07:17
thornag Jak mowilem, kodu nie oddaje do oceny. W kazdym ba... 25.08.2006, 16:16:35
Speedy Web 2.0 chyba wykorzystuje w większym stopniu CSS ... 27.08.2006, 21:19:41 ![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 28.12.2025 - 15:01 |