Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 562 Pomógł: 15 Dołączył: 8.08.2003 Skąd: Denmark/Odense Ostrzeżenie: (0%)
|
Według tego jacyś chińczycy złamali SHA-1 - i czym my teraz będziemy hashować? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
|
|
|
|
![]() |
Post
#2
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 853 Pomógł: 25 Dołączył: 27.08.2003 Skąd: Katowice Ostrzeżenie: (0%)
|
@folklor, prawda jest taka ze 100% zabezpieczenie czegokolwiek jest niemozliwe. mozna tylko zblizac sie do tej granicy ale nigdy nie mozna jej osiagnac. stosowanie md5, sha1 wciaz jest uwazane za bardzo bezpieczne, jednak trzeba sobie zdawac sprawe ze maja swoje slabosci. mozesz wprowadzic bardzo duzo zabezpieczen, jednak problem pojawia sie wtedy, gdy maja bardzo duzy wplyw na wydanosc.
|
|
|
|
bregovic SHA-1 złamane? 16.02.2005, 14:47:01
Seth To moze SHA-256 albo SHA-512... ? :/
Edit: ok... ... 16.02.2005, 15:00:50
bregovic Według Wikipedii RIPEMD jest kolizyjny, więc... Mo... 16.02.2005, 15:18:31
Seth RIPMED (oraz wersje 128, 256 i 320) tak ale juz ni... 16.02.2005, 15:35:27
hwao Cytat(Seth @ 2005-02-16 16:35:27)RIPMED (oraz... 16.02.2005, 17:43:18
NuLL [PHP] pobierz, plaintext <?$jakis_hash=mash... 16.02.2005, 17:47:41
PMadej czy wy się wściekliście? ... to złamcie hash z pły... 16.02.2005, 17:47:48
orson witam ...
tu chodzi o kolizje ... majac dany hash... 16.02.2005, 18:05:36
PMadej orson: idac twoim tokiem rozumowania ... majac has... 16.02.2005, 18:17:38
Seth orson: dokladnie o to mi chodzilo mowiac lamanie h... 16.02.2005, 18:30:54
Imperior A to?
http://www.vmpcfunction.com/function.htm 16.02.2005, 19:04:18
PMadej Cytat(Seth @ 2005-02-16 19:30:54)PMadej: nie ... 16.02.2005, 20:38:53
orson witam ...
@Imperior: czytalem o tej funkcji zaraz... 16.02.2005, 21:24:11
Seth @orson: wiem, nie musisz mnie o tym uswiadamiac p... 16.02.2005, 22:09:27
orson witam ...
wlasnie ... dlatego nadal bede uzywal p... 16.02.2005, 22:26:01
bregovic @orson - nie wiem czy zauważyłeś, ale na końcu moj... 16.02.2005, 22:48:33
spenalzo No i co z tego ze zlamane, skoro predzej wygra sie... 17.02.2005, 01:58:49
hawk @Spenalzo: zdobycie hasha jest naprawdę banalnie p... 17.02.2005, 11:40:27
sztosz @Hawk: Jestem naprawdę wdzieczny za twojego posta,... 17.02.2005, 12:13:46
Vengeance CytatFakt, że taka ingerencja jest prawdopodobnie ... 17.02.2005, 14:37:23
hawk @Vengeance:
1. Pewnie tej samej grupy naukowców, ... 17.02.2005, 16:01:29
Vengeance 1. nie wiem, możliwe
2. zawsze można zobaczyć w em... 17.02.2005, 16:44:28
hawk Thnx za artykuł. Ciekawy i przystępnie napisany.
... 18.02.2005, 09:28:41
Kuziu Witam.
Trochę nie rozumię dyskusji z powodu mojego... 18.02.2005, 14:39:17
wojto Cytat(Kuziu @ 2005-02-18 15:39:17)Czy z tymi ... 18.02.2005, 16:13:11
dvc Tak czy siak predzej czy pozniej ktos zlamie to co... 23.02.2005, 16:42:30
Seth Prawada jest taka, ze obecne metody szyforwania da... 23.02.2005, 17:01:06
sztosz Problem jest taki ze aby cos zaszyfrowac a później... 23.02.2005, 19:05:36
Bakus By dorzucić coś od siebie do tematu szyfrowania da... 24.02.2005, 03:17:34
_Cartman nie ma sie co dziwic, w koncu wszystko każde zabez... 27.02.2005, 12:42:29
sopel Cytat(_Cartman @ 2005-02-27 12:42:29)CytatWed... 7.03.2005, 16:21:57
falkor To ja mam do Was takie pytnanie (o kryptografii ni... 16.05.2005, 03:33:48
Pigula wiec podwojne hashowanie jest jakims wyjsciem bo m... 16.05.2005, 05:44:52
sztosz No dobra ale jak zamiast $niezakodowane_haslo... 16.05.2005, 09:26:03
falkor Nie wiem czy dobrze mysle ale jesli nie znasz funk... 16.05.2005, 17:12:27
Pigula problem ten jest filozoficzny zawsze mozesz przyja... 16.05.2005, 19:34:17
falkor racja
Tyle ze ja wlasnie pisze projekt ktorego te... 16.05.2005, 19:49:26
Pigula Cytat(falkor @ 2005-05-16 20:49:26)racja
Tyl... 16.05.2005, 21:13:12
DeyV Apropo kryprotgrafi i bezpieczeństwa przypominam s... 16.05.2005, 23:00:13
Vengeance @falkor: całe to zamieszanie z tymi samymi hashami... 17.05.2005, 15:22:05
hawk @DeyV: Prawda. Wielokrotne stosowanie tego samego ... 19.05.2005, 09:35:51 ![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 10.06.2026 - 14:41 |