Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 562 Pomógł: 15 Dołączył: 8.08.2003 Skąd: Denmark/Odense Ostrzeżenie: (0%)
|
Według tego jacyś chińczycy złamali SHA-1 - i czym my teraz będziemy hashować? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
|
|
|
|
![]() |
Post
#2
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 134 Pomógł: 0 Dołączył: 28.01.2005 Skąd: Byczyna Ostrzeżenie: (0%)
|
nie ma sie co dziwic, w koncu wszystko każde zabezpieczenie jest do złamania, wiec nic tak na prawde nie chroni na 100% danych. na samym poczatku bregovic napisał:
Cytat Według tego jacyś chińczycy złamali SHA-1 - i czym my teraz będziemy hashować? Po co ktos by miał ktos wlamywac sie na prywatne strony, skoro nic mu z tego nie przyjdzie? |
|
|
|
bregovic SHA-1 złamane? 16.02.2005, 14:47:01
Seth To moze SHA-256 albo SHA-512... ? :/
Edit: ok... ... 16.02.2005, 15:00:50
bregovic Według Wikipedii RIPEMD jest kolizyjny, więc... Mo... 16.02.2005, 15:18:31
Seth RIPMED (oraz wersje 128, 256 i 320) tak ale juz ni... 16.02.2005, 15:35:27
hwao Cytat(Seth @ 2005-02-16 16:35:27)RIPMED (oraz... 16.02.2005, 17:43:18
NuLL [PHP] pobierz, plaintext <?$jakis_hash=mash... 16.02.2005, 17:47:41
PMadej czy wy się wściekliście? ... to złamcie hash z pły... 16.02.2005, 17:47:48
orson witam ...
tu chodzi o kolizje ... majac dany hash... 16.02.2005, 18:05:36
PMadej orson: idac twoim tokiem rozumowania ... majac has... 16.02.2005, 18:17:38
Seth orson: dokladnie o to mi chodzilo mowiac lamanie h... 16.02.2005, 18:30:54
Imperior A to?
http://www.vmpcfunction.com/function.htm 16.02.2005, 19:04:18
PMadej Cytat(Seth @ 2005-02-16 19:30:54)PMadej: nie ... 16.02.2005, 20:38:53
orson witam ...
@Imperior: czytalem o tej funkcji zaraz... 16.02.2005, 21:24:11
Seth @orson: wiem, nie musisz mnie o tym uswiadamiac p... 16.02.2005, 22:09:27
orson witam ...
wlasnie ... dlatego nadal bede uzywal p... 16.02.2005, 22:26:01
bregovic @orson - nie wiem czy zauważyłeś, ale na końcu moj... 16.02.2005, 22:48:33
spenalzo No i co z tego ze zlamane, skoro predzej wygra sie... 17.02.2005, 01:58:49
hawk @Spenalzo: zdobycie hasha jest naprawdę banalnie p... 17.02.2005, 11:40:27
sztosz @Hawk: Jestem naprawdę wdzieczny za twojego posta,... 17.02.2005, 12:13:46
Vengeance CytatFakt, że taka ingerencja jest prawdopodobnie ... 17.02.2005, 14:37:23
hawk @Vengeance:
1. Pewnie tej samej grupy naukowców, ... 17.02.2005, 16:01:29
Vengeance 1. nie wiem, możliwe
2. zawsze można zobaczyć w em... 17.02.2005, 16:44:28
hawk Thnx za artykuł. Ciekawy i przystępnie napisany.
... 18.02.2005, 09:28:41
Kuziu Witam.
Trochę nie rozumię dyskusji z powodu mojego... 18.02.2005, 14:39:17
wojto Cytat(Kuziu @ 2005-02-18 15:39:17)Czy z tymi ... 18.02.2005, 16:13:11
dvc Tak czy siak predzej czy pozniej ktos zlamie to co... 23.02.2005, 16:42:30
Seth Prawada jest taka, ze obecne metody szyforwania da... 23.02.2005, 17:01:06
sztosz Problem jest taki ze aby cos zaszyfrowac a później... 23.02.2005, 19:05:36
Bakus By dorzucić coś od siebie do tematu szyfrowania da... 24.02.2005, 03:17:34
sopel Cytat(_Cartman @ 2005-02-27 12:42:29)CytatWed... 7.03.2005, 16:21:57
falkor To ja mam do Was takie pytnanie (o kryptografii ni... 16.05.2005, 03:33:48
Pigula wiec podwojne hashowanie jest jakims wyjsciem bo m... 16.05.2005, 05:44:52
sztosz No dobra ale jak zamiast $niezakodowane_haslo... 16.05.2005, 09:26:03
falkor Nie wiem czy dobrze mysle ale jesli nie znasz funk... 16.05.2005, 17:12:27
Pigula problem ten jest filozoficzny zawsze mozesz przyja... 16.05.2005, 19:34:17
falkor racja
Tyle ze ja wlasnie pisze projekt ktorego te... 16.05.2005, 19:49:26
sopel @folklor, prawda jest taka ze 100% zabezpieczenie ... 16.05.2005, 20:01:12
Pigula Cytat(falkor @ 2005-05-16 20:49:26)racja
Tyl... 16.05.2005, 21:13:12
DeyV Apropo kryprotgrafi i bezpieczeństwa przypominam s... 16.05.2005, 23:00:13
Vengeance @falkor: całe to zamieszanie z tymi samymi hashami... 17.05.2005, 15:22:05
hawk @DeyV: Prawda. Wielokrotne stosowanie tego samego ... 19.05.2005, 09:35:51 ![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 10.06.2026 - 14:24 |