![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 7 Pomógł: 0 Dołączył: 5.04.2017 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Hej,
Ogólnie od jakiegoś czasu pracuję jako programista, ale jako że nie mam nikogo kto by mi zrobił jakikolwiek codereview albo pomógł powiedział co poprawić to stwierdziłem że zapytam tutaj (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Jak każdy szanujący się programista staram się rozwijać samodzielnie itp. Postanowiłem napisać własną paczkę do Laravela, i bardzo bym prosił nie tyle o ocene bo mam świadomość tego że nie koniecznie pięknie jest napisane, samemu mi się nie podoba to raczej wiadomości co mógłbym zmienić poprawić no i oczywiście jak. Podsyłam link https://github.com/19lyczkul91/CommentBox ponadto zależy mi też żeby ktoś mi doradził (tutorial lub po prostu napisał) jak pisać testy jednostkowe. Pod jak nie mam na myśli coś w stylu "O Panie tu musisz wywołać tą metodę i zawsze ma Ci zwracać to i to" tylko raczej coś w stylu tu powinieneś napisać testy, tu nie. Konkretne moje pytanie czy to metod store/update itp powinno się robić testy ? I jeśli tak to jak zrobić np do metody store test żeby nie utworzyło nowego elementu ? nie wiem co jeszcze jak wymyślę to dodam. |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 673 Pomógł: 106 Dołączył: 31.12.2008 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
To ja dorzucę jeszcze swoje rady/uwagi/spostrzeżenia:
1. Zdecydowanie bardziej lubię zapis return $this->hasMany(Comment::class); - niby niewiele, a znacznie upraszcza refactoring. 2. Te app->make tutaj całkowicie zbędne, zgodzisz się? Do tego include powyżej też mam mieszane uczucia skoro w boot je także załączasz (już poprawnie) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) 3. Tutaj informacja odnośnie testowania i zmiany stanu bazy po wykonaniu testów (strategia z migracjami i transakcjami). Niestety sprawa się komplikuje w przypadku bibliotek. 4. W composer nie określaj wersje, wrzucisz na packagist to pójdzie po tagach. 5. Próbowałeś to załączyć? Ustaw w composer autoload psr-4 6. Readme, readme, readme! Co do testów to hmm... trochę mnie zaskoczyliście z tym testowaniem metod kontrolerów, zawsze mi się wydawało że jak się nie ma zbytnio czasu to robi się właśnie takie podstawowe testy - czy po wejściu na daną stronę widzimy tekst taki i taki, a po wypełnieniu formularza przekieruje nas na określony adres i utworzy wpis w bazie itd. (czyli raczej odpuszczamy jednostkowe i bardziej wchodzimy w integracyjne nastawione na ogólne testowanie systemu). Jako ciekawostka rozszerzenie do Chrome. Odnośnie dyskusji z ExceptionHandlerem - zerknij w szczególności na metodę render. PS Jak dla mnie wygląda to całkiem dobrze (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Ten post edytował r4xz 7.04.2017, 21:09:34 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 3.10.2025 - 03:42 |