Pomoc - Szukaj - Użytkownicy - Kalendarz
Pełna wersja: commentbox - ocena paczki, co poprawić
Forum PHP.pl > Inne > Oceny
starf
Hej,

Ogólnie od jakiegoś czasu pracuję jako programista, ale jako że nie mam nikogo kto by mi zrobił jakikolwiek codereview albo pomógł powiedział co poprawić to stwierdziłem że zapytam tutaj smile.gif
Jak każdy szanujący się programista staram się rozwijać samodzielnie itp. Postanowiłem napisać własną paczkę do Laravela, i bardzo bym prosił nie tyle o ocene bo mam świadomość tego że nie koniecznie pięknie jest napisane, samemu mi się nie podoba to raczej wiadomości co mógłbym zmienić poprawić no i oczywiście jak.

Podsyłam link

https://github.com/19lyczkul91/CommentBox

ponadto zależy mi też żeby ktoś mi doradził (tutorial lub po prostu napisał) jak pisać testy jednostkowe. Pod jak nie mam na myśli coś w stylu "O Panie tu musisz wywołać tą metodę i zawsze ma Ci zwracać to i to" tylko raczej coś w stylu
tu powinieneś napisać testy, tu nie.
Konkretne moje pytanie czy to metod store/update itp powinno się robić testy ? I jeśli tak to jak zrobić np do metody store test żeby nie utworzyło nowego elementu ? nie wiem co jeszcze jak wymyślę to dodam.
nospor
Bbyloby naprawde milo, jakbys jeszcze napisal co ta paczka robi smile.gif

W kontrolerze stworzyles metode renderError(), ktora raz uzywasz a raz nie. Widac, ze stworzyles ja w polowie kodu a potem zapomniales uzyc wszedzie wink.gif

Generalnie nie lubie, lapac wyjatkow jak ty to robisz i za kazdym razem zwracac to samo. Zbedna duplikacja kodu.
W laravel na pewno jest jakis ExceptionHandler, w ktorym to jedbym mozesz to wszystko obsluzyc. Wowczas kody jak ten:

  1. try {
  2. $articles = Article::all();
  3. } catch (ModelNotFoundException $e) {
  4. $restExceptionHandeler = new RestExceptionHandler();
  5. return $restExceptionHandeler->render($e);
  6. }


Wygladaja poprostu tak:
  1. $articles = Article::all();

Prawda ze ladniej i czytylniej ? wink.gif
starf
No tak, paczka ma za zadanie dać możliwość dodawania artykułów i do nich komentarzy ew. komentarzy do komentarzy itp itd, apropo ExceptionHandler, to ma być RestApi więc chyba ExceptionHandler nam odpada ? dodałem już to render error wszędzie smile.gif
nospor
Cytat
być RestApi więc chyba ExceptionHandler nam odpada
I czemy RestApi nie moze miec ExceptionHandlera? Taka sama aplikacja jak kazda inna, ino ze zamiast html zwraca JSON
starf
to żebym dobrze zrozumiał, jeśli zrobimy tak jak pisałeś po prostu np tylko

  1. $article = Article::findOrFail($id);


wyrzuci nam tutaj całego htmla z jakimś tam errorem to jak obsłużyć na froncie errory ? Myślałem że to trzeba zwrócić coś w stylu
error => 'nie działa'
code => '500'
nospor
Tak, ale ten wyjatek moze byc wylapany w ExceptionHandler i on moze zwrocic to co trzeba. Nie widze powodu by za kazdym razem robic to w akcji controllera. Tylko zbedny kod
starf
Czyli żebym dobrze zrozumiał, nie przejmuję się jakimś wyrzucaniem kodu 404 i message nie ma takiego czegoś tam tylko po prostu jak coś to wywali nam całego html-a a front niech sobie radzi jak chce tak ?

Jak będziesz mieć chwilę to zerknij teraz na kod. trochę pozmieniałem powywalałem co niepotrzebne itp.

I teraz jeszcze pytanie o testy . Tak jak w pierwszym poście jak zrobić testy do store tak żeby nie utworzyć nowego rekordu ?
nospor
Wybacz, wlasnie wrocilem z tzw "welcome drinks" i moge troche niekontakowac wink.gif

Cytat
Czyli żebym dobrze zrozumiał, nie przejmuję się jakimś wyrzucaniem kodu 404 i message nie ma takiego czegoś tam tylko po prostu jak coś to wywali nam całego html-a a front niech sobie radzi jak chce tak ?
Ale czemu html? Lapales wyjatek po czym zwracales odpowiedni response. Teraz masz robic dokladnie to samo ale w ExceptionListener. Patrzac na twoj kod teraz, to widze ze wywaliles te try catch, ale nie dodales ExceptionListener wiec teraz jest jeszcze gorzej wink.gif
Musisz miec globalby ExceptionListener, ktory bedzie lapal te wyjatki i zwracal to co trzeba. Chyba, ze zaczynam cos przegapiac bo tak jak mowilem troche juz nie kontaktuje wink.gif Za godzine bede ok wink.gif

Cytat
Tak jak w pierwszym poście jak zrobić testy do store tak żeby nie utworzyć nowego rekordu ?
A to juz musza sie wypowiedziec madrzejsi ode mnie. Sam z checia poslucham smile.gif
starf
A i widzisz i teraz rozumiem o co chodzi biggrin.gif pyknę może jeszcze dzisiaj to się bd odzywać. W ogóle raz się spotkałem z twierdzeniem "do standardowych metod w kontrolerach nie robi się testów" prawda fałsz ?
nospor
Cytat
"do standardowych metod w kontrolerach nie robi się testów" prawda fałsz ?
Nie wiem jak w Laravel ale w Symfony masz standardowy testy na akcje, ktore sprawdzaja czy jest dany tekst w response. Czy to potrzebne? Czasami moze sie przydac, ale z braku czasu... wiesz wink.gif
starf
w laravelu też mam testy na akcje ale... za ostatnim razem mi wywoływały akcje i dodawał mi się nowy rekord do bazy... a to było co najmniej głupie, może ja wtedy nie umiałem smile.gif akurat tu mi zależy żeby było spoko bo to tak hobbysticznie, w pracy to wiadomo jak to wygląda.
r4xz
To ja dorzucę jeszcze swoje rady/uwagi/spostrzeżenia:
1. Zdecydowanie bardziej lubię zapis return $this->hasMany(Comment::class); - niby niewiele, a znacznie upraszcza refactoring.
2. Te app->make tutaj całkowicie zbędne, zgodzisz się? Do tego include powyżej też mam mieszane uczucia skoro w boot je także załączasz (już poprawnie) smile.gif
3. Tutaj informacja odnośnie testowania i zmiany stanu bazy po wykonaniu testów (strategia z migracjami i transakcjami). Niestety sprawa się komplikuje w przypadku bibliotek.
4. W composer nie określaj wersje, wrzucisz na packagist to pójdzie po tagach.
5. Próbowałeś to załączyć? Ustaw w composer autoload psr-4
6. Readme, readme, readme!

Co do testów to hmm... trochę mnie zaskoczyliście z tym testowaniem metod kontrolerów, zawsze mi się wydawało że jak się nie ma zbytnio czasu to robi się właśnie takie podstawowe testy - czy po wejściu na daną stronę widzimy tekst taki i taki, a po wypełnieniu formularza przekieruje nas na określony adres i utworzy wpis w bazie itd. (czyli raczej odpuszczamy jednostkowe i bardziej wchodzimy w integracyjne nastawione na ogólne testowanie systemu). Jako ciekawostka rozszerzenie do Chrome.

Odnośnie dyskusji z ExceptionHandlerem - zerknij w szczególności na metodę render.

PS Jak dla mnie wygląda to całkiem dobrze smile.gif
starf
poprawiłem trochę z tego co pisałeś, nie rozumiem kompletnie idei listenerów w Laravelu, jakoś z Symfony pyknąłem od kopa listenery a tutaj czarna magia
viking
Nie znam co prawda LV ale co się stanie jak https://github.com/lyczkul/commentbox/blob/...troller.php#L46 sypnie błędem? Zwrócisz OK chociaż nie jest OK. Analogicznie w kilku miejscach. Nie powinieneś dodać PSR-4 i ścieżki w composer.json?
nospor
@viking jak cos bedzie nie tak to poleci wyjatek a nie result 200
viking
A co wróci wtedy do klienta? Na ok jest json z danymi. A na fail?
nospor
Nie wiem co zroci laravel. Na pewno nie zwroci 200 jak pisales wink.gif
Dlatego mowilem od samego poczatku, ze ma byc jeszcze globalny exception listener, ktory bedzie lapal te wyjatki i zwracal wlasciwy JSON.
W piewszej wersji skryptu autor sam za kazdym razem lapal wyjatek w kazdej akcji kontrolera i zwracal wlasciwy response. Ale moim zdaniem to jest zbedna duplikacja kodu. po to wymyslono exception listener by nie tworzyc takich potworkow smile.gif
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę kliknij tutaj.
Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.