[DESGIN] Panel administratora Redbook Opcje

[Kildyt]

Witam wszystkich!

Bardzo proszę o ocenę designu panela admina dla darmowego systemu CMS - redbook.
Chcę aby wygląd, który zrobię był jak najlepszy aby potem nie tracić czasu na kolejne zmiany w wyglądzie panela.

Oto link: adres.


Za wszystkie posty dziękuję!

[tommy4]

Trochę lame te gradienty, za szaro.

[.radex]

takie vistowate te przyciski i gradienty. Więcej prostoty

[sniezny_wilk]

1. Strasznie szaro, trochę przesadziłeś.
2. Te buttony u góry tragiczne, już nie mówiąc o nie pasującym podświetleniu w dziwnym odcieniu niebieskiego.
3. Dobrane kolory są nieco mdłe wg mnie, co sprawia nieprzyjemne wrażenie.
4. Cienie, w niektórych miejscach wyglądają jak dorzucone na siłę.

[devnul]

totalnie to nie wygląda na narzędzie zarządzające a raczej na jakieś menu z gry dla dzieci do lat 3.
o czymś takim jak uzyteczność słyszał? Coś mi mówi że nie albo nie za wiele. O UCD i UX też pewnie nic nie wiesz?

[Kildyt]

Trochę poprawiłem: link.

[sniezny_wilk]

Trochę poprawiłem: link.

Dobrze powiedziane "trochę" (zmieniło się tło z szarego na bardziej szare), poczytałeś to co podesłał Tobie devnul ? Chyba nie. Polecam zapoznać się z tymi terminami.

[devnul]

trochę to w tym przypadku zdecydowanie za mało.

[Kildyt]

Kiedyś robiłem ten design, więc może on coś pomorze przy pracach. Oto link.

Nie wiem na razie w jaki kierunek brnąć. Kolory szare, czy bardziej kolorowe? Menu po lewej stronie, czy u góry?

[.radex]

Mi się tam szary podoba.

I menu u góry. Ten nowy design niezbyt mi się podoba.

Najlepiej popraw ten pierwszy (tylko trochę więcej niż "trochę")

[sniezny_wilk]

Ty znów swoje, poczytaj wreszcie kilka postów wyżej, gdzie masz linki o użyteczności stron, standardach, trendach.. to co przedstawiłeś to jest kolorowy miszmasz, nie trzyma się kupy kompletnie. Kolory na mój gust też się gryzą, polikaj sobie w linki na tej stronie, lub ten temat i wiele wiele innych przykładów dostaniesz w google

EDIT: @radex_p, no o gustach to się nie dyskutuje, ale ten szary jest okrutny.. podchodzi pod paletę kolorów która zaczyna się od "Szary nagrobkowy, ..." i właśnie z takim kolorem kojarzy mi się strona.

Ten post edytował sniezny_wilk 27.05.2008, 14:08:42

[Shili]

A mnie zdecydowanie bardziej podoba się ten ostatni. Co prawda nie do końca łapię o co chodzi z tymi blokami po prawej, być może dlatego, że nic mi nie mówi pole, wygląd, a komentarze są takie same. W każdym bądź razie bardziej intuicyjne jest menu - wszystko tam od razu widać. Lepszy (bo bardziej standardowy) jest input do wyszukiwania.

Wszystko wygląda o wiele bardziej elegancko i profesjonalnie, chociaż jeszcze do pełnego profesjonalizmu sporo brakuje.

Ogólnie brakuje mi tutaj maksymalnej prostoty. Jestem zwolenniczką tego, żeby bez zastanawiania się user mógł znaleźć to, co go najbardziej interesuje i żeby jak najprościej miał to pod ręką. Żeby nie musiał się zastanawiać w co może kliknąć, a w co nie. Teraz naprawdę nie da się na pierwszy rzut oka stwierdzić, czy w tą szukajkę można coś wpisać, czy przeniesie do strony szukania, a w ostatnim wyglądzie czy napisy pod System to linki czy nie.

Dobrze, że wyraźnie jest tam napisane, że trzeba kliknąć na element - nie każesz się userowi zastanawiać. Pewna standaryzacja nie jewt zła i jeśli piszesz coś wybitnie dla ludzi dobrze się jest w nią wpasować. Pooglądaj sobie najpopularniejsze panele systemów do zarządzania treścią i porównaj ze swoim - to najlepsza metoda, żeby się nauczyć do czego statystyczny user jest przyzwyczajony.

[devnul]

ten drugi lay też porażka. generalnie za bardzo starasz się udziwniać. Przestań skupiać się na dekoracjach i zacznij myśleć o elementach funkcjonalnych

[Kildyt]

Może coś w tym stylu?

[devnul]

nie chodzi o to żebyś co 5 minut zmieniał układ tylko go przemyślał. Przeczytaj teksty z linków które podałem kilka postów wyżej, przemyśl je i za parę tygodni podaj swoją propozycję. Przemyślaną i dopracowaną a nie zrobioną w 5 minut na odwal się na kolanie. Inaczej nie zrobisz nic dobrego.

[.radex]

Na mój gust, żeby było ładnie wystarczy odpowiedni dobór kolorków + intuicyjność + ew. lekkie ikonki, lekka grafika...

Ew. można zrobić zaokrąglane rogi (za pomocą np. nifty corners, albo ręcznie), żeby ładniej wyglądało

+ rada devnula.

Ładnie, ale bez zbędnych (a tak na prawdę psujących wygląd) dodatków.

[pyro]

a dla mnie nienajgorzej, 8/10

[empathon]

Tragedia. Bez urazy ale może warto zastanowić się nad zatrudnieniem do tego profesjonalnego grafika?

Zobacz jak wyglądają panele np. WP 2.5 czy PhpBB 3.

[pyro]

zależy na które spojrzeć, chyba poprawiane z 10 razy

[Kildyt]

A ten wygląd?

[piotrooo89]

jak dla mnie to to jest najlepsze ze wszytskich... funkcjonalności nie ocenie bo jest to foto....

ocena 8/10

[.radex]

Brzydki jak na mój gust dobór kolorów - za dużo różowawego.

Brakuje tu też tego o czym wspomniał devnul (a przynajmniej miałem wrażenie, że głównie to ma na myśli), tego co jest w panelach admina znanych systemów - zakładki u góry. Poruszanie się w PA z takimi zakładkami jest dużo prostsze niż TYLKO drzewko.

EDIT:

"Instalacja modułu zabezpieczeń systemu linuks" - bez komentarza...

Ten post edytował radex_p 27.05.2008, 20:12:14

[devnul]

lepiej ale dalej błądzisz. Zrób laya. Zostaw go na noc, niech przestygnie, nabierz dystansu sam oceń i jak uznasz że jest ok to dopiero pokazuj na szerszym forum. Takie robienie co godzine nowego nie ma sensu. Lepiej zrobić jeden porządnie, dopracować, dopieścić.



//EDIT:

Brakuje tu też tego o czym wspomniał devnul (a przynajmniej miałem wrażenie, że głównie to ma na myśli), tego co jest w panelach admina znanych systemów - zakładki u góry. Poruszanie się w PA z takimi zakładkami jest dużo prostsze niż TYLKO drzewko.

nie wspominałem o żadnych zakładkach więc także nie miałem ich na myśli. Zakładki też trzeba umieć z głową wykorzystać. Nie wystarczy żeby były. Sztuka dla sztuki :/

Ten post edytował devnul 27.05.2008, 20:13:04

[klocu]

przyjmij kilka zasad:
- nie rób tylko dla Siebie, pomyśl jak w tym "bałaganie" ma się połapać zwykły śmiertelnik, albo Pani Krysia (sekretarka)
- nie ładuj 500 zbędnych ozdobników - prostota, czytelność, elastyczność
- to nie musi być piękne, cudne, urocze - ma działać szybko i ma robić tylko to co do niego należy a nic więcej.

i zastosuj porady kolegów z poprzednich postów.

Jasne że panel to w pewnym sensie też reprezentacyjna część projeku, ale nie popadajmy w skrajność, że ma być cudna jak reszta projektu. Priorytetowanie operacji.

[pyro]

- to nie musi być piękne, cudne, urocze - ma działać szybko i ma robić tylko to co do niego należy a nic więcej.

Niekoniecznie

Co do ostatniej aktualizacji, to kolorystyka niechodzi, za dużo różowego, jakby specjalnie dla lasencji

[Kildyt]

Kolega mi w szkole doradził i wyszło coś takiego: link.

Nie wypełniałem jeszcze listą stron, bo nie wiem czy w dobrą drogę idę.

"Instalacja modułu zabezpieczeń systemu linuks" - bez komentarza...

@radex_p ten wygląd robiłem gdzieś dwa lata temu, to miałem około 13 lat chyba, to takie głupoty wypisywałem.

[.radex]

Trochę inaczej bym to sobie wyobrażał, ale teraz jest znacznie lepiej. Tylko kolorystyka kuleje.

[piotrooo89]

no ładnie ładnie, lepiej bardziej "żywsze" kolory ale nie takie walące po oczach i będzie - jak dla mnie ok.

ocena 8.5/10

[cbagov]

Popraw kontrast miedzy literami a ich tlem, najlepiej zrob sobie PrintScreen, wczytaj do programu graf. ustaw kontrast by ci pasowal, ewentualnie nasycenie itp, a potem uwzglednisz te zmiany w podstawowej grafice.

[devnul]

ja tylko powiem że logo totalnie do tego nie pasuje. co do samego layoutu to zastosuj dowolną wypowiedz z tego wątku do tego laya i będzie pasowała.

[scanner]

Czy ty widziałeś jakikolwiek panel administracyjny większego (dłużej rozwijanego, posiadającego większe community) projektu?
Ogranicz te wszystkie tła, kolorki itp do minimum - oprzyj się na CSS (do wszelkich borderów i kolorów), ustaw szerokość na 100%, przestań wszystko boldować, ustal czytelną i nie za dużą czcionkę... bo jak na razie to kręcisz się jak pies za własnym ogonem (chyba tylko w nadziei, że toś koleją zmianę szarego na szarawe okrzyknie rewelacją).

[Kildyt]

Przeczytałem wasze posty i wyszło mi to: link.

[phpion]

Ogólnie jestem zazwyczaj daleki od zniechęcanie kogokolwiek do tego, do czego ma zapał. Jednak biorąc pod uwagę mnogość oraz poziom "designów" jakie nam tu prezentujesz delikatnie pozwolę sobie zasugerować: może przeznacz swój czas na coś pożyteczniejszego? Wszystko robisz na jedno kopyto, wszystko wygląda kiepsko...

PS: "Utwórz"

Ten post edytował phpion 29.05.2008, 20:12:25

[scanner]

Ty chyba sobie jaja jakieś robisz.
Mówisz, że przeczytałeś, tak? A zrozumiałeś?

Jedno wiemy na pewno - potrafisz zmieniać paletę kolorów... Ale o projektowaniu czegokolwiek użytecznego nie masz pojęcia.

[.radex]

Te zielonkawe kolory to zdecydowanie porażka.

Zastosuj się do rady devnul'a - pooglądaj panele innych systemów.

Chociażby taki wordpress.

[pyro]

Ty chyba sobie jaja jakieś robisz.
Mówisz, że przeczytałeś, tak? A zrozumiałeś?

Jedno wiemy na pewno - potrafisz zmieniać paletę kolorów... Ale o projektowaniu czegokolwiek użytecznego nie masz pojęcia.

Po co sie tak denerwujesz ?

Jeśli chodzi o strone to --zmoderowano-- to co jest, i pomyśl od nowa nad DESIGNEM a nie KOLORAMI, biorąc pod uwagę powyższe posty

Powód edycji: moderacja wulgaryzmu

[cbagov]

Po zebraniu inspiracji podczas ogladania free templates czy themes zanim zaczniesz robic grafike...
wywal ja kompletnie i zrob najpierw wszystko czytelnie uzywajac wylacznie liternictwa - czarno-bialo.
Nastepnie stosujac zasady minimalistyczne - to co trzeba pogrob, co trzeba powieksz uzywajac odpowiednio H, P, itd. i CSS oczywiscie.

Potem mozesz dodac KILKA kolorow - mam na mysli np. 2 dla czcionek czyli czarny i np 70% czarny.
Ulozysz to wszystko w odpowiednich - sporych odstepach / blokach - (popatrz na gazete) myslac oczywiscie o udostepnieniu najpotrzebniejszych opcji w wygodnym miejscu, bez klikania w 5 podmenu albo wklikiwania sie w 5 podstron.

No i tak dalej... okreslasz jak ma wygladac A czyli link itd itd.

Jak juz uzywajac minimum srodkow zrobisz layout tekstowy, bez ZADNYCH dodatkow, pokaz go.

Od tego wyjdziesz i to pozwoli ci zdefiniowac ewentualny pozniejszy temat graficzny - po prostu nasunie ci sie on sam, jesli ci sie nie nasunie - znaczy, ze nie masz predyspozycji.

Mysle, ze nie tylko ja chetnie obejrze, jak widac po emocjach w powyzszych postach

Ten post edytował cbagov 29.05.2008, 21:54:20

[scanner]

~cbagov, ale do ~Kildyta to nie dociera. Przecież już mu pisałem o wersji HTMLowej - w odpowiedzi dostaliśmy tego zielonego potworka...

[devnul]

w odpowiedzi dostaliśmy tego zielonego potworka...

potwór to mało powiedziane

Jednak biorąc pod uwagę mnogość oraz poziom "designów" jakie nam tu prezentujesz delikatnie pozwolę sobie zasugerować: może przeznacz swój czas na coś pożyteczniejszego?

Próbowałem mu to sugerować tysiąc razy. Inni też próbowali. Nie słucha. Brnie w zaparte. Ciągle z takim samym skutkiem jak widać.

@Kildyt: jedna rada, zanim siądziesz do "fotosklepu pirated by kildyt" weź kartkę papieru, ołówek i spróbuj zacząć od napisania tego co chcesz osiągnąć, funkcjonalność, ścieżki postępowania użytkowników, następnie tym samym ołówkiem na nowej kartce papieru naszkicuj sobie KILKA(NAŚCIE/DZIESIĄT) projektów układów - bez ozdobników, czysto pod kątem funkcji, rozmieszczenie elementów, a następnie postaraj się zrobić taką uproszczoną symulację działania użytkownika, zastanów się czy będzie mu łatwo znaleźć konkretne elementy, czy i z czym będzie miał problemy (ZAWSZE, podkreślam ZAWSZE są jakieś problemy, więc nie licz na to że wszystkie wyeliminujesz) i jak je rozwiązać lub podsunąć użytkownikowi pomocną dłoń. Zapisz wnioski dla każdego projektu na kartce (też nowej), podsumuj to sobie i zastanów się który ze schematów będzie najlepszy, po czym staraj się go udoskonalić - ciągle na papierze (użyj tego samego ołówka i tej samej kartki, sugerowana gumka) - dopiero jak osiągniesz w miarę oczekiwany efekt postaraj się projekt upiększyć dodając zaokrąglenia, gradienty itp (z UMIAREM). Popatrz na projekt jeszcze raz (po przynajmniej 24 godzinach). Popraw to co uznasz za złe i mało przydatne lub zwyczajnie zbędne lub brzydkie.
Dopiero wtedy czas przenieść projekt na komputer i dodanie kolorów (o tym jak prawidłowo mieszać kolory poczytasz w sieci - adresy znajdziesz na forum lub w Google'ach - jak będziesz miał problemy, zapytaj), ale nie całej gamy a jak wyżej napisano KILKU i STONOWANYCH. Na sam koniec dobierz ikony, ale poświęć na to więcej czasu niż dotychczas. Nie zawsze te same ikony pasują wszędzie. Powinny pasować tonacją kolorów i stylem do całości.
Jeśli spróbujesz zastosować się do tych i innych wskazówek które dostałeś na forum to dopiero wtedy BYĆ MOŻE wyjdzie z tego coś dobrego.
Jeśli to w jakiś sposób Ci pomoże to mogę Ci w tajemnicy powiedzieć że tego typu metod (podobnych, w każdym razie ideowo i metodologicznie zbliżonych) używa się na całym świecie w profesjonalnych agencjach zajmujących się projektowaniem interfejsów użytkownika. Oni robią dobre użyteczne produkty, a korzystając z nich użytkownik końcowy odczuwa przyjemność lub w najgorszym wypadku nie czuje dyskomfortu/zagubienia/paniki(?).

I jeszcze odnośnie kolorystyki, zrozum jedno, panel nie ma świecić najbardziej jaskrawymi/pastelowymi kolorami, ma spełniać określone zadanie, być pomocny i przyjazny użytkownikowi. Nie może być sytuacji że użytkownik dostaje oczopląsu po 15 sekundach użytkowania. Przysłowiowa "Pani Krysia z marketingu" będzie w nim pisała newsy/artykuły/notatki prasowe. Będzie wymagała komfortu pracy - bez niego sama stworzy "dzieło szatana".

Na koniec jedno słowo:
Powodzenia

//EDIT
Jeszcze słowem komentarz odnośnie tego byś sugerował się layoutami innych paneli. Dorzucę do paleniska 3 grosze, co prawda reklama konkurencji ale co mia tam ;P
http://demo.wego.pl/panel/ - jest to panel systemu zarządzania treścią firmy iCenter. Prosty i użyteczny zarazem (nie doskonały, ale idący w mojej opinii w dobrym kierunku). Zwróć uwagę na kolorystykę, rozmieszczenie elementów oraz PROSTOTĘ tego rozwiązania.

Ten post edytował devnul 29.05.2008, 23:01:35

[Kildyt]

Z brata pomocą: link.

[devnul]

następny będzie z pomocą mamy/taty/siostry/cioci/wujka/dziadka/babci?
Chłopie przejrzyj na oczy. To jest DO BANI. Zacznij czytać ze zrozumieniem co tu się do Ciebie pisze bo naprawdę nadejdzie czas ze tak jak Ty olewasz uwagi innych tak wszyscy inni oleją Ciebie i nie będzie nawet ocen w stylu. "0/10".

//EDIT
Tak sobie myślę, może Ty w jakimś sensie jesteś masochistą? Lubisz krytykę w każdej postaci, kręci Cię to i specjalnie robisz to tak jak robisz?

Ten post edytował devnul 29.05.2008, 23:43:13

[scanner]

Tu gdzieś był przycisk "Ignoruj"...

... wiem, że był...

... na pewno był...

[Pilsener]

Robienie "designu" panelu jest dla mnie co najmniej dziwne

Przy takich rzeczach liczy się przede wszystkim estetyczny i funckjonalny interfejs.

Robisz tło dla strony, inne dla body, jeszcze inne dla poszczególnych bloków: menu1, menu2 i treść. Prosty header z logo i menu, prosta stopka. Kilka prostych reguł w CSS - tu nie trzeba żadnego designu, wystarczy przyjąć sprawdzoną i uznaną od lat kocepcję, by panel wyglądał przejrzyście i estetycznie. Swoje moce przerobowe sugerowałbym skoncetrować na tworzeniu standardowego theme dla CMS'a.

[phpion]

W pełni popieram zdania **wszystkich** przedmówców.
Może zabrzmi to nieco narcystycznie, ale robię to w dobrej wierze. Ja przyjąłem sobie pewien schemat robienia panelów admina i od dłuższego czasu się go trzymam dopasowując jedynie kolorystykę pod logo konkretnego klienta:
http://images34.fotosik.pl/85/c263878e31d12af0.png
Całość to tylko 3 pliki graficzne: logo, ikonka pdf, delikatny (może zbyt delikatny) cień na dole fieldset'ów. Tyle. Reszta to CSS.
Moim zdaniem jest to funkcjonalne i przyjazne dla użytkownika (nikt jeszcze nie miał zastrzeżeń). Posiada wszystkie funkcje, które potrzebne są do zarządzania systemem.

[Ociu]

@Kildyt Radzę poczekać na więcej niż 3 odpowiedzi do designu i nie atakować nas co 4 godziny nowym czymś co wcale nie jest lepsze od poprzednika. Jeżeli zobaczę więcej takich akcji w Twojej strony to skończy się to zamknięciem tematu z możliwością dania Ci ostrzeżenia.

[pyro]

nie da sie ukryć, że się trochę czepiacie

Design jest do poprawy, ale spasujcie trochę ludzie

[Kildyt]

Pooglądałem inne wyglądy adminów i mam coś takiego: link.
Ikonki do wymiany.

Mam nadzieję, że topic nie zostanie zamknięty, ponieważ już na samym początku powiedziałem sobie, że wygląd ma zadowalać większość, no a po zamknięciu będzie ciężko bez waszej pomocy.

[devnul]

Ciągle bawisz się w zmianę kolorów. CZYTAJ (ze ZROZUMIENIEM) to co Ci inni piszą bo ciągle robisz to samo.

Mam nadzieję, że topic nie zostanie zamknięty, ponieważ już na samym początku powiedziałem sobie, że wygląd ma zadowalać większość, no a po zamknięciu będzie ciężko bez waszej pomocy.

z tego co widać to i tak jest ciężko

[sniezny_wilk]

@devnul - gratuluję cierpliwości.

Ze swojej strony dodam tylko jedno: 0/10. I popieram poprzedników z negatywnymi opiniami. Może zleć komuś zrobienie grafiki i zabierz się za programowanie ? Dalej w twoim panelu jest 0 użyteczności, a użyteczności nie zdobędziesz zmianą kolorów.

Ten post edytował sniezny_wilk 30.05.2008, 18:42:53

[phpion]

Spójrz sobie jak wygląda chociażby sekcja administracyjna Joomla!. Widzisz różnice?

[.radex]

Albo ciekawie jest rozwiązane w PHP-Fusion (którego nie lubię) - jest pogrupowane na bodajże "Treść, Użytkownicy, Ustawienia, Wtyczki" i w każdej z tych kategorii są duże rzucające się w oczy ikonki po których łatwo można wywnioskować o co chodzi.

I nie chodzi o to, żebyś kopiował któreś z tych rozwiązał, tylko żebyś dostrzegł wady i zalety w każdym z nich i opracował własny pomysł.

[cbagov]

To ponizej bylo niezle, i tam mozna sie skupic na dodawaniu FUNKCJONALNEJ estetyki a nie tego co znowu na kolejnym zaczales czyli kolorki i wielkie X oraz wielki olowek

Trzymaj sie prostoty bo inaczej funkcjonalnosc twojego panelu zaniknie nie dosc ze w gaszczu pixeli to po prostu braknie ci czasu.

Z brata pomocą: link.

[Kildyt]

Co sądzicie o tym wyglądzie?

[kwiateusz]

o, jak dla mnie idzie to juz w dobra strone

[devnul]

w dobrą tak, ale poszło by w zdecydowanie lepszą gdyby Kildyt dał sobie więcej przerwy we wrzucaniu layoutów niż 25h 12 min i poświęcił się w dopracowywaniu koncepcji

//EDIT:
@skanner ⬎ : ja jestem za 3 dniami, nawet bym powiedział 128 godzin do równego rachunku. Ma ktoś takie możliwości? Czasowy ban w obrębie jednego wątku?

Ten post edytował devnul 31.05.2008, 19:11:23

[scanner]

Proppnuję 72 godziny zakazu pisania na forum po każdym nowym "layoucie".
I do jasnej cholery, ~Kildyt, weź Pajączka, Aptanę, Dreamweavera czy nawet MS Expression i zrób chociaż jeden projekt w HTMLu a nie w programie graficznym. Bo jak te Twoje ramki zaczniesz ciąć na html, to użytkownik zamiast administrować to się zesra od downloadu grafiki.

[pyro]

Co sądzicie o tym wyglądzie?

Kildyt, jak dla mnie ten layout już nie jest najgorszy... a ty też się nie słuchaj tego wszystkiego co tutaj mówią inni, bo ciekaw jesterm ile z nich zrobiło lepsze projekty , wcześniejsze nie da się ukryć były do poprawy, ale idzie w dobrym kierunku, moja opinia: tylko dopracuj.

[kwiateusz]

@scanner nie przesadzaj ja tam widze (a moze mi lcd siada) 5 kolorow, wliczajac bialy (nawet jak to gradienty to nie maja wzorow wiec mozna je powtarzac) i kilka borderow z czego tylko zaokroglenia były by grafikami (raptem 4 graficzki) wiec nie wiem o co sie tak pieklisz

w porownaniu z poprzednimi pracami ten jest nawet

[Kildyt]

Troszeczkę dopracowałem: link.

Macie może jakieś propozycje zmian?

[scanner]

Zaskoczysz się pewno, ale zaczyna mi się podobać.
Czekam na wersję HTML i przykładowe formularze.

[devnul]

zmień ikony, te nic nie mówią i są paskudne

[1010]

i wyłącz ten Antyaliasing... W html i tak go nie osiągniesz...

[proszek]

Chyba, że pracuje na macu

Niestety ale muszę Ci powiedzieć - zacznij od nowa. Szare gradienty w tle są straszne, podobnie jak większość cieni. Informacje są ułożone w dość chaotyczny sposób. W panelu administracyjnym nie liczy się jakoś grafiki ale funkcjonalność - wszystko powinno być zorganizowane intuicyjnie a sama grafika nie powinna przeszkadzać w użytkowaniu. U Ciebie jest odwrotnie Grafika nie dość, że dominuje to jeszcze odrzuca.

[cbagov]

- gorne menu niezle
- ikony faktycznie... przeciez masz tyle tysiecy SWIETNYCH free icons na sieci
- ciagle slaby kontrast - szaroburo
- przeszkadza ta siec borderow/ramek - powoli robisz sobie kopie tego forum a ono nie grzeszy uroda

[Cysiaczek]

oooo! Co nie grzeszy urodą? oooo!

@Kildyt - zrób jeden, sensowny projekt, a nie podrzucasz jakieś niegotowe layouty i czekasz na opinie. Jak pojawia się jakaś pozytywna, to do layoutu dorzucasz ikonki i znów to samo - "jak sie podoba". Z doświadczenia wiem, że klientom wisi wygląd panelu. Wystarczy logo w topie i wyróżnienie linków innym kolorem.

Pozdrawiam.

[pyro]

Chyba, że pracuje na macu

Niestety ale muszę Ci powiedzieć - zacznij od nowa. Szare gradienty w tle są straszne, podobnie jak większość cieni. Informacje są ułożone w dość chaotyczny sposób. W panelu administracyjnym nie liczy się jakoś grafiki ale funkcjonalność - wszystko powinno być zorganizowane intuicyjnie a sama grafika nie powinna przeszkadzać w użytkowaniu. U Ciebie jest odwrotnie Grafika nie dość, że dominuje to jeszcze odrzuca.

Zacząć od nowa? To wcale nie jest najgorsze. Szare grafienty w tle straszne? Walnij wszystko na biało i będzie ok! (dla nieskapniętych: ironia). I gdzie ty widzisz ten chaotyzm w informacjach? Co do grafiki to pewnie każda strona, którą sam robiłeś ( o ile wogóle jakąś zrobiłeś) wyglądała tak:

Kod

<html>
<head><title>moja super strona</title></head>
<body style="color: green">to jest cała strona, no może jeszcze jakiś <a href="www.xxx.pl">link</a></body>
</html>

brak jakiegokolwiek wyglądu wizualnego i brak czegokolwiek, ale wkońcu liczy sie prostota nie?

- ikony faktycznie... przeciez masz tyle tysiecy SWIETNYCH free icons na sieci

Mi sie wydaje jedynie pierwsza ikona nieczytelna... zapewne oznacza read ale tego trzeba sie domyślać...

- ciagle slaby kontrast - szaroburo

Może... ale to też rzecz gustu... ja osobiście lubie ciemne/szare kolory

Sorry za takie "krytykowanie krytykujących", ale mam wrażenie że pare osób przestało tu oceniać te stronę, a zaczęło się jej czepiać. Nie mówię, że jest ona specjalnie dobra, jest w niej troche do porawy, ale w stosunku do poprzednich projektów widać poprawę.

Pozdro.

[scanner]

Sorry za takie "krytykowanie krytykujących", ale mam wrażenie że pare osób przestało tu oceniać te stronę, a zaczęło się jej czepiać. Nie mówię, że jest ona specjalnie dobra, jest w niej troche do porawy, ale w stosunku do poprzednich projektów widać poprawę.

To jest (podobno) panel administracyjny, a nie strona. Widzisz różnicę?

[pyro]

To jest (podobno) panel administracyjny, a nie strona. Widzisz różnicę?

tak, ale zazwyczaj PA jest podobne desgn'owo do strony... a nawet jeśli jest inne to osobiście wolałbym sobie wziąć forum (bo nie wiem czym jest redbook), z ładnym panelem, aniżeli z:

<html>
<head><title>moj super PA</title></head>
<body style="color: green">to jest cały PA, no może jeszcze jakiś <a href="www.xxx.pl">link</a></body>
</html>

Możliwe że inni myślą inaczej ale ja tylko wyrażam swoją opinię

Ten post edytował pyro 13.06.2008, 17:38:28

[scanner]

tak, ale zazwyczaj PA jest podobne desgn'owo do strony... a nawet jeśli jest inne to osobiście wolałbym sobie wziąć forum (bo nie wiem czym jest redbook), z ładnym panelem, aniżeli z:
Możliwe że inni myślą inaczej ale ja tylko wyrażam swoją opinię

I majac napisanego jakiegoś CMSa (widać, że nie czytałeś całego wątku, skoro nie wiesz, czym "jest" redbook) dla każdej strony tworzysz skórkę na potrzeby panelu administracyjnego? Jeśli tak, to jesteś większym masochistą niż ~Kildyt.

Koniec OT z mojej strony.

[pyro]

I majac napisanego jakiegoś CMSa (widać, że nie czytałeś całego wątku, skoro nie wiesz, czym "jest" redbook) dla każdej strony tworzysz skórkę na potrzeby panelu administracyjnego? Jeśli tak, to jesteś większym masochistą niż ~Kildyt.

Koniec OT z mojej strony.

Nie, nie czytałem całego wątku, tylko od iluś postów temu kiedy zaczęły się pojawiać wypowiedzi typu "ludzie trzymajcie mnie bo ble i śme", które pewnie uważasz za posty wysokiej wartości merytorycznej, jednak nie daje ci to prawa nazywania mnie masochistą @scanner

// EDIT

Co do tematu to radzę się zająć KRYTYKĄ

Ten post edytował pyro 13.06.2008, 18:00:48

[Cysiaczek]

Nie, nie czytałem całego wątku, tylko od iluś postów temu kiedy zaczęły się pojawiać wypowiedzi typu "ludzie trzymajcie mnie bo ble i śme", które pewnie uważasz za posty wysokiej wartości merytorycznej, jednak nie daje ci to prawa nazywania mnie masochistą @scanner

Twoje podejście do paneli administracyjnych przypomina twierdzenie, że różowy pistolet z frędzelkami, latarką i radiem jest "cool" i lepszy od zwykłego-szaroburego. Moim zdaniem, panel musi się charakteryzować łatwością rozbudowy dla programisty. Zmuszanie go do babrania sie w gradientach to bezczelność.

[pyro]

Twoje podejście do paneli administracyjnych przypomina twierdzenie, że różowy pistolet z frędzelkami, latarką i radiem jest "cool" i lepszy od zwykłego-szaroburego. Moim zdaniem, panel musi się charakteryzować łatwością rozbudowy dla programisty. Zmuszanie go do babrania sie w gradientach to bezczelność.

Wyraźnie powiedziałem, że nie jest ten PA idealny... nigdzie też nie powiedziałem że ma to być wspomniany różowy pistolet..., ale co to ma być niby znaczyć:

Tu gdzieś był przycisk "Ignoruj"...

... wiem, że był...

... na pewno był...

No tak... autor z tego tematu dowiedział się kilku rzeczy, np. jakie są zalety i wady strony, jakie popełnił błędy, co ma poprawić, nieprawdaż? Ciekawe kto by umiał z tego wywnioskować co jest źle a co dobrze.... Naprawde wysoka wartość merytoryczna i krytyczna postu.

No prosze was... jak to jest krytyka, to od teraz możemy na każdy temat "oceńcie moją stronę xxx.pl" odpowiedzieć "lubie ciastka z nutellą" i autor tematu dowie się dokładnie tyle samo ile z powyższej odpowiedzi... Bardziej mi chodziło o postawę krytyka w tym temacie, aniżeli o sam panel... JEST on do poprawy ale NIE JEST to jakiś potwór.

/>

Ten post edytował pyro 13.06.2008, 20:19:06

[cbagov]

@Cysiaczek
w koncu robicie kontest na logo;)
osobiscie nie cierpie tego typu layout w forach no ale to standard (masa zbednych ksztaltow i obszarow) - ale to moj gust
kiepsko widac defaultowy link poscie: braz na szarosci, moze mozna zmienic gdzies theme, ale jak mowilem nie lubie sie grzebac w tych IPB i phpBB gadzetach



@pyro.. ikona moze byc nieczytelna, ale moze byc i brzydka czyli ugly czego nie chce pisac

Może... ale to też rzecz gustu... ja osobiście lubie ciemne/szare kolory

no a ja napisalem

- ciagle slaby kontrast - szaroburo

co znaczy KONTRAST a szaroburo dodalem jako <hint>

Mowilem mu zeby zaczal od typografii i na tym oparl mikroskopijna ilosc ozdobnikow.

[Kildyt]

Z czego wnioskujesz, że jestem masochistą? (na privie)
Ciągle powtarzająca się krytyka na prawdę nie jest dla mnie czymś miłym.

Po pocięciu designa poczułem, że coś jest nie tak. Jest on na mój gust za szary.

Przygotowałem dzisiaj nowy design: link.
Co o nim sądzicie?


Dzięki za wszelkie rady.

[.radex]

Główna część wygląda ładnie, ale top i bg lipa.

Teraz cytaty, które powinny się przydać do kolejnych wersji Twojego layoutu:

@Kildyt - zrób jeden, sensowny projekt, a nie podrzucasz jakieś niegotowe layouty i czekasz na opinie. Jak pojawia się jakaś pozytywna, to do layoutu dorzucasz ikonki i znów to samo - "jak sie podoba". Z doświadczenia wiem, że klientom wisi wygląd panelu. Wystarczy logo w topie i wyróżnienie linków innym kolorem.

Twoje podejście do paneli administracyjnych przypomina twierdzenie, że różowy pistolet z frędzelkami, latarką i radiem jest "cool" i lepszy od zwykłego-szaroburego. Moim zdaniem, panel musi się charakteryzować łatwością rozbudowy dla programisty. Zmuszanie go do babrania sie w gradientach to bezczelność.

I do jasnej cholery, ~Kildyt, weź Pajączka, Aptanę, Dreamweavera czy nawet MS Expression i zrób chociaż jeden projekt w HTMLu a nie w programie graficznym. Bo jak te Twoje ramki zaczniesz ciąć na html, to użytkownik zamiast administrować to się zesra od downloadu grafiki.

[devnul]

poszukaj bardziej stonowanego niebieskiego bo ten będzie męczył oczy, ogólnie lepiej ale na dobrą sprawę to za dużo tu potencjalny administrator zrobić nie może (sądząc po pokazanych elementach interfejsu)

[ShadowD]

Witam,
pierwszy raz odzywam się w tym dziale i co mam do powiedzenia...

Za bardzo bije po oczach tym niebieskim, moim zdaniem TEN był o wiele lepszy.

Zmienił bym tylko te ikonki "Usuń" i "Edytuj" i to coś "Okno??". na takie jak TU i było by ok. Jest ładne a komu przeszkadza szary to jego problem...

O gustach się nie rozmawia, każdy ma inny więc nigdy wszystkim nie dogodzisz!

[phpion]

Popieram ~ShadowD! Połączenie tych dwóch koncepcji zdecydowanie wyszłoby najlepiej ze wszystkich zaprezentowanych projektów. Jedynie zmiana kolorystyki na bardziej przyjazną (a nie grobowo-pogrzebowa) byłaby wtedy konieczna.

Również przychylę się do wypowiedzi bodajże ~pyro. Odnoszę wrażenie, że zdecydowana większość osób wchodząc w ten temat i widząc nowy link do ~Kildyta już z założenia wie, że objedzie projekt. Nie będę tu nikogo wytykał palcami ale niektóre osoby zdecydowanie przodują w tym procederze (w mojej opinii). I przy okazji kolejna kwestia: zauważyłem również, że osoby "z szefostwa" są nieco inaczej traktowane niż pozostali użytkownicy. Również nie będę wskazywał konkretnych przykładów ale wychodzi na to "co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie". Coś chyba tu nie tak, prawda?

[AjaxSrajax]

Hej,

Ja uważam, że powinieneś zlecić to grafikowi i zająć się programowaniem, bo warto by zadbać o profesjonalny wygląd dla CMS-a, któremu widzę poświęciłeś kawał życia ? Ja dla zabawy też sobie lubię zrobić lejałcik, i czasem mi się podoba, ale tak naprawdę zawsze będzie to szajs, bo do tego trzeba mieć talent, a Ty go niestety nie masz *ja zresztą też, więc wiem co mówię ;D
I mało tu dadzą rady o typografii, kolorach, gradientach itp.- Ty nic dobrego nie zrobisz. No chyba, że chcesz mieć mega minimalistyczną oprawę, prawie sam CSS (ja też, jak chyba większość tu takie lubię najbardziej ^^), ale rozumiem, że nie o to Ci chodzi.
Pozdrawiam

[Kildyt]

Małe poprawki: link.
Te napisy: "Wyświetlanie System Moduły" będą się rozwijać i prezentować menu.

Hmm, krytyka jest bardzo ważna. Im szybciej uodpornię się na nią tym lepiej w przyszłości będę ją znosił. Tylko się nie załamywać.

Nie chcę, aby wygląd był szary, ponieważ źle się z tym czuje. Może to dziwne, ale cóż. Nie chcę tworzyć wyglądu, który mi się nie podoba, bo mogę stracić zapał do pracy, a chciałbym tego bardzo uniknąć.


Proszę o komentarze do wyglądu.

Ten post edytował Kildyt 14.06.2008, 10:17:46

[phpion]

Przesadzasz...
Stary: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/...a8ab1e2f9b.html
Nowy: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/...90556b5a16.html
Nie uważasz, że zmiany są ciut za małe żeby dawać do kolejnej oceny?

[devnul]

w nazwie masz redbook. jakby tego nie tłumaczyć to jest tam kolor czerwony którego użyłeś w tym samym logo a sam design robisz niebieski. Jak dla mnie to się gryzie.

[cbagov]

Jest o niebo lepiej,
zniknely wreszcie szaroburaki i zbedna siatka borderow.
Problem masz z ukladem, przesun standardowo opcje na lewo - bo beda sie rozrastac i opuszczac tresc.
Sama glowna - dolna tresc mozesz spokojnie zwezyc.
i zmniejsz o 40% nasycenie niebieskiego.

[proszek]

Zacząć od nowa? To wcale nie jest najgorsze. Szare grafienty w tle straszne? Walnij wszystko na biało i będzie ok! (dla nieskapniętych: ironia). I gdzie ty widzisz ten chaotyzm w informacjach? Co do grafiki to pewnie każda strona, którą sam robiłeś ( o ile wogóle jakąś zrobiłeś) wyglądała tak:

Kod

<html>
<head><title>moja super strona</title></head>
<body style="color: green">to jest cała strona, no może jeszcze jakiś <a href="www.xxx.pl">link</a></body>
</html>

Rozgryzłeś mnie, nie ma co. Chyba stoisz za moimi plecami, za każdym razem kiedy otwieram PS'a.
Żałosne.

JEST on do poprawy ale NIE JEST to jakiś potwór.

A IMO pierwsza wersja, do której się odnosiłem (link) była potworem. Aktualne są coraz lepsze, mam nadzieję, że coś z tego wyjdzie.

EOT.

[Kildyt]

Oto nowy wygląd: link.

Proszę swoją wypowiedź podsumować wyrazem: Tak, lub Nie dla wyglądu. Nie mogę wiecznie robić tego admina.

[.radex]

Przejrzyście, bez zbędnych bajerów, ale te różowe gradienty są okropne!

Usuń je, lub zamień na jakieś niebieskie/zielone (zielony ciężej dopasować - z góry uprzedzam) i będzie ok.

[devnul]

mówisz - masz: NIE
poszukaj softu który pomorze dobrać Ci kolory bo ewidentnie masz z tym problem

[Kildyt]

Czas podjąć decyzję. Wygląd nie jest cudowny, ale myślę, że może być.

Oto link.

Nie mam czasu na dalsze poprawki. Czas ciąć wygląd!

[Shili]

Jak już musisz ciąć, to nie wydziwiaj z tymi obrazkowymi id. Ani to ładne, ani specjalnie użyteczne.

[devnul]

Nie mam czasu na dalsze poprawki.

nie chcę być złośliwy ale co aż tak Cię goni w wieku 15 lat że nie masz czasu na dalsze poprawki? praca? żona? dzieci? lepiej zrób to wolno a dobrze niż szybko a po łebkach

[.radex]

nie chcę być złośliwy ale co aż tak Cię goni w wieku 15 lat że nie masz czasu na dalsze poprawki? praca? żona? dzieci?

Tym bardziej, że jest kończy się rok szkolny.

[Kildyt]

Hmm, wygląd admina to nie wszystko. W systemie muszę jeszcze bardzo dużo zmienić.

New:

Zacząłem pisać od nowa system więc pomyślałem, że zmienię wygląd admina.

Oto link do nowego wyglądu admina.


Bardzo proszę o oceny!

Ten post edytował Kildyt 4.11.2008, 18:15:37

[marcio]

Mnie sie podoba ale jest zawsze jakies "ale" dodaj tlo bo takie wszystkie biale sie wydaje to raz a dwa te przyciski u gory(user, 3 nowe akcje) daj w taka zaokroglona ramke.

[devnul]

co do tła to się zgadzam z przedmówcą - jednak nie tyle bym robił jakieś tło ile zrobił ciemniejsze obramowania

[.radex]

Noooooo, to jest to! Nareszcie jakiś konkret

jest ładnie, prosto, schludnie. I koniecznie zrób ciemniejsze obramowania.

[cbagov]

No, bylo sluchac od poczatku.. wiem, ze sie starales.

Jest ok, nie przyciemniaj zadnych obramowan, sotsunek tresci do pier...nikow jest wlasciwy.
Tlo tez nie jest potrzebne, chyba, ze jedno i drugie jako opcja szablonu.

[Kildyt]

No, w końcu coś nad beznadzieją! Można powiedzieć, że cieszę się z tego, że takie słowa nie padły.
To teraz zabieram się do kodowania i mam nadzieję, że zaprezentuję wam nową wersję redbooka!

Szczerze, to nie chcę przyciemniać obramowań, bo wtedy design będzie dość "twardy" i "ciężki". Chcę aby był on taki "mini" i w miarę lekki.
Redbook nie jest przeznaczony na duże strony, więc i admin starałem się zrobić prosty i bez zbędnych dodatków.

[bim2]

Świetny, bardzo mi się podoba. Tylko logo nie pasuje jakoś tak do całości, ale super się prezentuje kolorystyka i układ.

[rashas]

dla mnie się podoba ;] a nawet bardziej : świetne!:]

[.radex]

Dziś jeszcze raz spojrzałem na ten layoucik i zauważyłem coś co przyprawiło mnie o palpitację serca

Kod

<div class="list_tr">
                        <div class="list_td">Instalacja Linuksa</div>
                        <div class="list_td2">
                            <a href=""><img src="icons/8.png" class="link_img" alt="edytuj" title="edytuj" /></a>
                            <a href=""><img src="icons/9.png" class="link_img" alt="usuń" title="usuń" /></a>
                        </div>
                    </div>
                    <div class="list_tr">
                        <div class="list_td">Instalacja Linuksa</div>
                        <div class="list_td2">
                            <a href=""><img src="icons/8.png" class="link_img" alt="edytuj" title="edytuj" /></a>
                            <a href=""><img src="icons/9.png" class="link_img" alt="usuń" title="usuń" /></a>
                        </div>
                    </div>

Od kiedy tabele robi się na <div>ach ?!