php.pl vol. 2, Wasze oczekiwania, opinie i sugestie Opcje

[Seth]

Temat ten został założony po to abyście wyrazili w nim swoje oczekiwania, pomysły i sugestie dotyczące powstającego nowego php.pl.

Każdy post będzie dla nas ważny dlatego prosze o znalezienie chwilki czasu i napisaniu tego co chcecie widzieć w php.pl vol. 2



Jezeli chcesz sie skontaktowac z nami to zapraszam pod ten adres:
http://php.pl/index.php/phppl/content/view/full/146
gdzie dowiecie sie, ktora osoba za co odpowiada.

[MoD]

-> Poprawiona nawigacja w artykułach
-> Linki do plików w downloadzie
-> Procent ukończenia projektów php.pl

Jak na coś wpadnę to napiszę.

[Bakus]

Przedewszystkim lepsze wyszukiwanie informacji...
Biorąc pod uwagę ilość osób jakie są odsyłane z kwitkiem do wyszukiwarki jest to bez wątpienia rzecz, która powinna sobą reprezentować bardzo wysoki styl...

Co do reszty - nie mam pomysłów...

[ARJ]

-> dodatkowy prosty w obsłudze formularz do przysyłania do php.pl nowych artykułów, porad itd.
->poprawiona nawigacja w menu
-> jakieś pliki w download
-> prócz artkułów przydały by się kursy od podstaw dla kompletnie "zielonych" w tym temacie
a poza tym to oby tak dalej!!!

[raf2001]

moim zdaniem przydało by sie aktyualizować częsciej działy download (więcej programów itp.), i artykuły. Przydało by sie zrobić coś na wzór Compo (konkursy ze strony warsztat.pac.pl), mogłyby one być organizowane spontanicznie, gdy na forum pojawi się jakiś większy problem. wyniki(skrypty) pojawiały by sie w formie całości(plik zip czy inny) na specjalnym dziale w forum.

Ps. mozna by było zrobić bezpośrednio w forum takie coś jak w topicu: http://forum.php.pl/index.php?showtopic=21023

Ten post edytował raf2001 14.10.2004, 14:36:57

[hwao]

Galeria kodu :-) (kazdy moze dac kod dodaje jakies info o nim i zamieszczony jest)

Zintegrowania logowania z forum by sie przydalo :-) (np do zamieszczania tej galeri kodu :-))

[hermanluk]

Przede wszystkim powinny się pojawiać tutoriale i HowTo, które opiszą najważniejsze zagadnienia krótko i zwięźle, ale tak żeby laik zrozumiał (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

Przykład pisania różnych użytecznych skryptów, typu: logowanie, system newsów, budowa własnego portalu w oparciu o php, itd, itp.

[tiraeth]

12.10.2004

[X] Forum zintegrowane z serwisem
[X] Rozbudowany system wyszukiwania
[X] Możliwość dodawania przez użytkowników plików/artykułów/newsów (oczekiwanie na autoryzację)
[X] Logowanie na stronie głównej php.pl
[X] Dodatkowe przywileje dla zarejestrowanych użytkowników
[X] Każdy użytkownik posiada swój profil, w którym inni użytkownicy mogą dodawać komentarze

Jak na coś jeszcze wpadne to dopiszę (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[aleksander]

- jakis dzial typu linki, w ktorym możnaby znaleźć strony programistów php (np ich homepage, portfolia, albo strony tematyczne o php), z moderowanym dodawaniem stron.

- coś w stylu WPHit - nagradzanie dobrych skryptów. Taki skrypt powinien być np. szybki, bezpieczny (bez dziur), łatwy i wygodny w obsłudze itp. Myślę, że nagrody powinny być tylko dla rodzimych programów.

[bregovic]

Jak to juz bylo powiedziane:
- Galeria kodu.
- Zintegrowane logowanie i forum.
- Wieksze mozliwosci wyszukiwania - np polaczone wyszukiwanie w forum i artykulach i newsach.
- Latwiejsza nawigacja na stronie - np wywaleni kategorii posrednich na kozysc wiekszej ilosci kategorii glownych w artyklach - zeby nie trzeba bylo tyle klikac zeby dostac sie do chcianego artykulu.
- Puste kategorie niewidzialne dla uzytkownikow.
- Koniecznie nowy layout - latwiejszy, prostszy, z mmniejsza iloscia bajerow. Wiecej rownych linii, boxow itd - zeby uzytkownik nie musial sie zastanawiac czy to na co patrzy to juz menu czy jeszcze news etc...
- Tlumaczenia powinny lezec w dziale artykuly.

[MoD]

(...)
- coś w stylu WPHit - nagradzanie dobrych skryptów. Taki skrypt powinien być np. szybki, bezpieczny (bez dziur), łatwy i wygodny w obsłudze itp. Myślę, że nagrody powinny być tylko dla rodzimych programów.

A najlepiej jakby były to nagrody dla skryptów pisanych przez użytkowników portalu.

[rogrog]

wg mnie najważniejsze jest żeby angażować ludzi

i to w dwóch aspektach:
1. zachęcenie jak największej ilości ludzi do korzystania z forum, wortalu, irca itp.
2. angażowanie tych reprezentujących dobry poziom w tworzenie wortalu i rozwój różnych projektów - ile razy jest sytuacja że potrzeba ludzi, a nie ma chętnych albo są tylko nie ma aktualnie czasu...

sposobami na ściąganie ludzi mogą być oprócz promocji w necie np. właśnie nagrody php.pl (przy okazji można byłoby się pochwalić w CV nagrodą (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) )

Ten post edytował rogrog 14.10.2004, 20:34:37

[ARJ]

popieram wszystkie wymienione propozycje, przydały by się projekty typu Open Source w których użytkownicy php.pl mogli by się wykazać, bo tak jak @rogrog słusznie napisał trzeba angażować ludzi także początkujących.

[splatch]

Tak jak większość z piszących sugeruję zmianę nawigacji po stronie, poneważ jest ona uciążliwa.
Dobrze by było gdyby zmienily sie URLe bo w obecnej formie nie sa one tak przyjazne jak powinny. Dorze rozwiazany problem ma serwis www.php5.pl gdzie po wpisaniu w pasku adresu np. http://php5.pl/odczyt_plikow_rss jest sie przenoszonym do odpowiedniego tekstu. Nie ma tam problemow z polskimi znakami jak u was - http://php.pl/index.php/phppl/artyku_y/dla...ch/wst_p_do_php .
Nie widzę również sensu w utrzymywaniu pustych działów, lepiej żeby były dodawane niż były puste chodzi mi o np. dział 'Książki i prasa'. Nie ma w nim nic więc po kiego jest link w menu?

[revyag]

Wyszukiwarka czasami nie działa jak trzeba i jakieś kosmiczne rzeczy są czasami w statsach, poza tym według mnie wszystko jest ok.

Koniecznie nowy layout - latwiejszy, prostszy, z mmniejsza iloscia bajerow.

Według mnie layout jest w porządku i nie trzeba nic zmieniać, teksty dobrze się czyta, kolory są odpowiednio stonowane a inne ozdobniki tylko uprzyjemniają pracę z forum (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[Seth]

Jakie informacje na php.pl najbardziej was interesuja - jakie tematy ?

Ktore z działów powinnismy wywalic, a ktore zostawic, moze dodac jakies nowe ?

Jak wyobrazacie sobie wyglad strony glownej, a jak podstron ?

Co sadzicie o wprowadzeniu reklam (banerow nie przeszkadzajacych w ogladaniu strony) i linkow sponsorowanych ?

Czy chcieli byscie miec mozliwosc spersonalizowania strony? Jezeli tak to jak to sobie wyobrazacie - jakie elemnty mogly by byc ustawiane etc. ?

Jak wg. was powinen wygladac "doskonaly" wortal (konkrety) ?

P.S.
Spodziewam sie jakiejs zywej dyskusji, a nie zucania tylko hasel.

[MoD]

Najbardziej interesujące tematy to oczywiście php (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

Co do strony głównej i podstron, myślę, że na podstronach wystarczy tylko menu, nie potrzeba tam takich żeczy jak. np sonda czy tematy z forum.

Reklamy - na moje oko każda reklama przeszkadza w ogladaniu strony (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

W ustawieniach można by zrobić, czy ma być pokazywana np. sonda itp.


W artykułach można by jeszcze zrobić dział Algorytmy - dla tych, którzy nie wiedzą jak podejść do wybranego zagadnienia.

[Hans44]

Co ja bym widział w php.PL vol.2 (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) Hmmm:

1. Dużo tłumaczeń artykułów ze światowych stron na temat php
2. Lepsza nawigacja w artykułach.
3. Jakiś konkretny panel użytkownika do konfiguracji wyświetlania forum, jak i samego wortalu php.pl
4. Newsy podzielone na kategorie. (np. dotyczące nowych skryptów, oprogramowania i wortalu.

To są moje sugestie co do php.pl vol.2

[Seth]

Posty OT zostaly wydzielone do tego tematu:
http://forum.php.pl/index.php?showtopic=21941

[Michał Fikus]

+ zwiększenie czytelności (możliwość zmiany rozmiaru czcionki, większe odstępy między liniami)

+ design wykorzystujący całą dostępną powierzchnię (podoba mi się bardzo sitepoint.com i nethut.pl - proponowałbym coś w tym stylu. Zwłaszcza nethut można pochwalić za wzorową użyteczność)

+ osobno różne newsy a osobno uaktualnienia php.pl

+ nawigacja - najlepiej standard "trzech kliknięć"

+ interesujący pomysł z blogami - można by pozwalać użytkownikowi wybór, z którego nowości chce widzieć na php.pl

+ w kwestii wykonania strony w celu zapewnienia komfortu użytkowania, proponuję nie rezygnować z JavaScriptu - zdecydowanej większości to pomoże, a kto chcę korzystać z tej darmowej wiedzy, niech chociaż dostosuje się i zaopatrzy się w chociaż przeciętnej wersji przeglądarkę.

+ ponieważ ankiety mogą okazać się czasami ważne dla rozwoju strony, proponuję by były zawsze wyświetlane wszystkim użytkownikom.

+ co do reklam: wiadomo jakie jest nastawienie ludzi do reklam... lecz spójrzmy prawdzie w oczy - jest to nieodzowny element dzisiejszego świata w3. Naprawdę chwalebną i rzadko spotykaną inicjatywą byłoby prowadzić serwis bez jakichkolwiek reklam. Lecz drobnym kosztem użytkownika, przy dobrze przemyślanym systemie reklamowym i odpowiednim doborze reklam jest to jak najbardziej dobre - zarobione pieniądze można będzie zainwestować choćby w prawa do publikacji pewnych rozdziałów książek, uznanych przez zespół php.pl za wartościowch, nowszą wersję IPB czy nagrody na konkursy.
Wracając do tego, jakie reklamy:
-> przedewszystkim zero elementów przysłaniających stronę - czyli tylko takie, dla których miejsce można zarezerwować w layoucie (bannery, pionowe bannery, reklamy tekstowe)
-> mała ilość reklam na jednej stronie - nie więcej niż jeden banner i np. text-box dla jednej strony (osobiście proponowałbym tylko reklamę w formie text-box`a). Zaletą tego jest większa wartość strony w oczach reklamodawcy.
-> zwrócić uwagę na ciężar reklam

W zależności od tego, czy php.pl samo będzie szukać reklamodawców, czy też podpisze umowę z agencją reklamową, proponuję uważnie i twardo negocjować warunki - muszą one pasować php.pl a nie agencji - w ten sposób zatrzyma się dobry wizerunek php.pl.


+ proponowałbym głównie skupić się na artykułach odnośnie sfery praktycznej - tak jak np. artykuł "Przyjazne URLe" (lub jakoś tak, dokładnie nie pamiętam).


Bardzo prawdopodbne, że podałem tu kilka rzeczy dla Was oczwistych, lecz nie jest to oczywiste dla wszystkich oraz także nie chciałbym, by zostało to pominięte. Jednak jeśli uważa to ktoś za nie potrzebne, to przepraszam.
Życzę powodzenia, w razie chęci php.pl, spróbuję pomóc

[scanner]

Przy okazji:
Mojim największym zmartwieniem jest integracja baz użytkowników, w usługach. Jeden login, jedno hasło, jedna rejestracja - i konto aktywne zarówno na Forum, Wortalu, IRCu, WIKI, Bugs i Akademii.

Potrzebny jest w kazdym elemencie serwisu człowiek, który dogada dana usługę z bazą userów na forum.

Albo zmodyfikuje forum tak, że będzie tworzyło automatycznie wpisy do baz uzytkowników poszczeólnych usług (nawet IRC opiera się o MySQL).

[Seth]

Michał: wlasnie takich komentarzy oczekiwalem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Apropo prznaczenia funduszy z reklam:
czesc pojdzie wlasnie na nagrody, upgrade sprzetu, rozwój serwisu itp. tak wiec moze to przekona niektoych uzytkownikow o pewnej "koniecznosci" wprowadzenia banerow (i tak jak Michal napisales, beda to jak najmniej przeszkadzajace formy reklam nakierowane na nasza tematyke, a nie "pierwsze z brzegu")

[Puciek]

My tu gadu-gadu o php.pl vol 2, a tutaj ostatnio php.pl vol jeden postanowila sie juz 2 razy rozsypac...

[hwao]

Reklamy:
Nie powino byc ich wiecej niz 1 losujacy sie wielki baner (nie pamietam juz dokladnie jego wymiarow) ktory by byl sam 1 na stronie najlepiej gdzies u dolu ewentualnie u gory ale powino byc to w miejscu gdzie nie bedzie przeszkadzac. Gdzies po boku np pod menu całym mozna by losowac 3 male banerki, wiecej juz staje sie natretne.

Logowanie:
Każdy uzytkownik moze sie zalogowac na wortalu z loginu posiadanego na forum i dzieki temu bedzie mial dostep do:

• Dodawanie Galeri kodu
• Dodawanie niusa
• Dodawania artykułu
• Dodanie pliku do download'u

Oczywiscie wszystko to wymaga autoryzjacji przez osoby odpowiedzialne

Inne:
Dodanie bezposrednio ze strony jakiegos kontatku z ludzi odpowiedzialymi za php.pl jakas bramka e-mail lub system pw/pm (najlepiej zintegrowany z forum).

Narazie nic poza tym nie przychodzi mi do glowy :-)

[patrycjusz]

(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
NEWSLETTER (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) )) plisssss :] nic by mnie tak nie cieszyło jak swierzy mailik z php.pl o tym że gdzies tam jest cos nowego :]
generalnie podział tych newsów na różna tematyke:
- ogólnie o php,
- o serwach (www,bazki itp),
- o babci marysi :]
- ogólnie o tym co związane z developerką webową (np nowy firefox)
i jako user bym sobie wybierał które kategorie bym chciał dostawać :]]
pzdr

[hwao]

A jeszcze 1 mi sie przypomnialo... Przydało sie by na czas awari serwera zeby była jakas zastepcza strona a nie wczytanie i nic.... albo chociarz poinformowac ze tego dnia byla awaria i bardzo przepraszamy

[Seth]

Aby zakonczyc temat awarii:
przez problemy z eZ serwer zostal mocno zamulony (SSH, WWW, DB padly).
A, ze nie bylo mozliwosci zrestartowania go zdalnie oraz recznie ("problemy z dostepem do serwerowni") serwer wisial.

Postaramy sie pomyslec cos w sprawie awaryjnej strony z infromacja co sie dzieje, a o kolejnych przyczynach awarii (oby nie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) ) bedziemy infromowac na forum.
[/EOT]

[DeyV]

Ja natomiast chciałbym się dowiedzieć, jaka jest wasza opinia o wsparciu wortalu dla newBe.
Spoglądając kiedyś z punktu widzienia osoby nie mającej żadnych informacjhi o programowaniu i tworzeniu stron - wydaje mi się, że nie ma zbyt wiele stron pokazujących sam początek.
Czy rozsądnym wydaje się wam 'wydierżawienie' pewnej stałe powierzchni strony głownej specjalnie dla takich osób?

Temat 2.
jak sądzicie - czy warto, i istnieje jakaś prosta metoda, by przekonać firmy, że warto inwestować w systemy pisane w php? Że będzie to zarówno zyskiem jak i oszczędnością dla nich?
Oraz czy ten temat również powinien być na stałe poruszany na stronie głównej? (wiadomo, że nie chodzi tu o jakis duży blok, tylko baner, odnośnik, lub informację, ale by coś zawsze było) .

[rogrog]

DeyV: gorąco popieram obydwa pomysły

ad 1. Należy stworzyć dział dla początkujących, który będzie kładł szczególną uwagę na kształtowanie dobrych nawyków takich jak komentowanie kodu i niekorzystanie z register_globals oraz unikanie błędów takich jak np. brak cudzysłowów w odwołaniach do tablic asocjacyjnych. Należy po prostu poruszać tematy na poziomie trochę wyższym niż "jak to zrobić żeby działało", ale "jak to zrobić, żeby działało dobrze, było dobrze napisane i łatwe w modyfikacji". Kolejny przykładowy temat artykułu - wytłumaczenie typów zmiennych - bo php wprowadza trochę zamieszania w tym miejscu i rzadko kiedy początkujący, którzy nigdy nie programowali w innych językach rozumieją to.

ad 2. korzyści z kampanii promocyjnej dla aplikacji php nie trzeba chyba tłumaczyć - należało by opracować artykuł reklamujący możliwości php i korzyści finansowe płynące z niego dla firmy (tanie serwery, stosunkowo tanie aplikacje). Jeśli powstanie dział audytu aplikacji php, o którym była już na forum mowa, to mogło by to być powiązane/zintegrowane z tym działem.

Ten post edytował rogrog 16.10.2004, 21:18:24

[sf]

@DeyV:

1) Dla nowych osób przydałoby się FAQ, tylko nie takie zwykłe, ale coś na bazie strony http://php5.pl. Znajdowałyby się tam odpowiedzi na bardzo proste pytania pojawiające się na forum (typu register globals, mail, przydatne funkcje: file, substr, foreach) oraz przydałoby się podziel to na działy tak jak na http://php5.pl.

2) Hm, istnieje duże przekonanie, że php można uzywać tylko do stron internetowych... Czy można z tego robić pliki wykonywalne? Tworzyć interfejsy graficzne? Osobiście tylko słyszałem, że można... ale nigdy nie stworzyłem tego typu aplikacji. Jak chodzi o strony to chyba większość firm wie, że to podstawa (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

[Vengeance]

w php mozna wiele. jednak wiele z tego robie/robimy tak jakby dla zabawy. sprawdzic co sie da czego nie. sadze ze nikt nie postawilby na php w takich sprawach jak opisales @sf

pobawic i poeksperymentowac mozna no ale nie przesadzajmy ;]

[shpyo]

1. takiej opcji jak było we wcześniejszej wersji forum: pomógł!
2. więcej informacji o programowaniu obiektowym
3. większej ilości tłumaczeń zagranicznych textów
4. trochę konkursów (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

jak coś jeszcze mi wpadnie do głowyu to dam znać

aaa, zróbcie coś z tą akademią(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/exclamation.gif)

[dag]

Nie tylko samo pisanie kodu, ale również coś o projektowaniu. Wzorce, programy do projektowania, itp.

[Paul]

Co do konkursow to ja proponuje konkursy typu hackme oparte o php/js (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

PS. To hackme co dalem linka jest wyjatkowo banalne (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

[sf]

Co do konkursow to ja proponuje konkursy typu hackme oparte o php/js (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

PS. To hackme co dalem linka jest wyjatkowo banalne (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

UWAGA! UWAGA! Do hackowania najlepszym narzędziem jest IE bo jak czytamy i sprawdzamy potem w praktyce... `P.S Gra nie dziala na przegladarce Mozilla (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sad.gif) `

(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/ohmy.gif)

[Paul]

Da sie to przejsc na Mozilli - wystarczy wpisac haslo w adresie, nie mniej jednak powinno dzialac na Mozilli bo nie ma zadnych barier technicznych ku temu, jedyna jest monopol IE (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

PS. Kiedys byla tam lepsza taka gra... Jednak pozostal po niej blad 404... I kopia "zerowego etapu" w google

Ten post edytował Paul 17.10.2004, 19:54:18

[Seth]

Offtopic warning

[rmn]

W prawdzie od jakiegoś czasu bywam na forum dużo rzadziej niż kiedyś chciałem poprzeć jedną inicjatywę, na którą trafiłem pobieżnie przeglądając posty:

1. takiej opcji jak było we wcześniejszej wersji forum: pomógł!

Myślę, że to był świetny posmysł, nie wiem czemu z niego zrezygnowaliście.

Poza tym dodam od siebie, że od momentu premiery php.pl przeglądam od czasu d czasu dział "Książki i prasa" w poszukiwaniu paru słów o jakiś ciekawych pozcjach (np. o pojektowaniu obiektowym w php) i... od premiery w tym dziale nie pojawił się żaden element. Ani jedna informacja:/ A szkoda bo bardzo chciałbym poznać opnie profesjonalistów, jakimi nieątpliwie jesteście na temat książek.

Jestem również za wykorzystaniem całej przestrzeni ekranu. -> Czytelność i użyteczność. (już teraz brakuje miejsca na zakłądki typu "Ostatnie artykuły" etc..) A takie "snapshoty" są naprawde wygodne.

Jeśli chodzi o wspólne logowanie to myśle, że ważniejsza narazie jest poprawa takich elementów jak czytelność, użyteczność i treść strony a napewno 'upublicznienie' jej nie pomoże Wam w tym.

Co do wysyłania artykułów myśle, ze opcja e-mail jest jak najbardziej sprawna?

Żeby nie być ogólnikowym to:
->Linki wyglądają identycznie jak nagłówki (dopiero jak się najedzie myszką to widać róznicę, sprawdzanie co jest linkiem a co 'tylko' nagłówkiem jest męczące).
-> proponuję zachować spójność, co do wyglądu takich elementów jak własnie linki czy nagłówki. To ułatwia nawigacje. A np. w kolumnie po lewej (na forum, php classes) linki wyglądaja inaczej niz na reszcie strony.

Za to galeria kodów:)

Pozdrawiam, rmn.

Ten post edytował rmn 18.10.2004, 22:49:20

[hazan]

Jeśli pozwolicie to wyrażę moją opinie (dość krytyczną) na temat serwisu – będzie ona jednocześnie sugestią co według mnie można zmienić.

Serwis php.pl wygląda bardzo profesjonalnie – ale chyba aż za bardzo – przypomina raczej intranet firmy programistycznej niż stronę dla społeczności internetowej zajmującej się programowanie jako hobby, pasją itp.

Trochę jest pompatycznie – bez obrazy ale pytałem się kilkakrotnie czy jest możliwość współpracy z wam (prowadzę polskie wsparcie systemu CMS postnuke – www.post-nuke.pl)
Zostałem odesłany do dość pompatycznego teksu „Zarządu” który przedstawiał wasze stanowisko odnośnie reklam, współpracy itp.

Trochę pachnie marazmem – myślę że na stronie brak jest trochę „życia” – trochę jest skromnie jak dla mnie za skromnie – brak też podstawowych informacji dla początkujących.

Myślę że poprawiając te elementy staniecie się (pewnie już jesteście ale trudno mi to ocenić) centrum dla społeczności zajmującej się zagadnieniami php.

PS. Oczywiście według mnie system EZ powinien być zamieniony na coś lepszego np. :postnuke

Powodzenia w dalszej działalności.

[spenalzo]

Wg mnie to tylko nowy layout bo ten jest do **** (bani).

[wassago]

Trochę jest pompatycznie – bez obrazy ale pytałem się kilkakrotnie czy jest możliwość współpracy z wam (prowadzę polskie wsparcie systemu CMS postnuke – www.post-nuke.pl)
Zostałem odesłany do dość pompatycznego teksu „Zarządu” który przedstawiał wasze stanowisko odnośnie reklam, współpracy itp.

no i co z tego? dostales informacje ze nie jestesmy (php.pl) zainteresowani reklamowaniem Waszego serwisu - zadnego serwisu. nie rozumiem po co ten komentarz. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/dry.gif)

Trochę pachnie marazmem – myślę że na stronie brak jest trochę „życia” – trochę jest skromnie jak dla mnie za skromnie – brak też podstawowych informacji dla początkujących.

nasz wortal nie mial byc skarbnica wiedzy dla poczatkujacych tylko dla srednio-zaawansowanych i wyzej. z informacjami dla poczatkujacych przychodza inne serwisy.

PS. Oczywiście według mnie system EZ powinien być zamieniony na coś lepszego np. :postnuke

buahahahahahahahaa (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/laugh.gif) czy ty wiesz o czym mowisz?!

[Fo]

mmmmm dzień dobry (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/cool.gif)

jesli chodzi o vol 2 to wg. mnie powinien jak najbardziej byc tam wlasnie newsletter ( txt/html) - zobaczcie sobie z ciekawosci chociazby w jakiej formie przychodzi newsletter z www.epr.pl - miodzio (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

jesli chodzi o szate - tak prawda, przydalo by sie wprowadzic jakas nowa, wiec niewiem, mejbi kolejny konkurs na szate graficzna dla php.pl ?

jesli chodzi o te wszystkie bannery, linki itp... hmm, a moze by tak sie dogadac z kluczowymi mocnymi serwisami ( nie chodzi mi o same polskie ) traktujacymi o programowaniu i sprobowac utworzyc jakas taka reklame wspolna cio ? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

oni u was, wy u nich, itp itd (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/rolleyes.gif)

jak juz ktos to powiedzial, na stronie nie czuc zycia, ten aspekt akuratnio niewiem jak poruszyc ale bynajmniej trzeba na niego zwrocic uwage bo jest baaardzo wazny, nie probowac olewac, bo zaraz bedziecie myslec nad vol 3. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/dry.gif)

Po co jest dzial ksiazki i prasa - skoro praktycznie nic nigdy tam nie bylo ?

download - swieci pustkami, czy ktos wogole dba o to zeby tam cokolwiek bylo ?

no w skryptach cos jest, ale wlasnie tutaj nic wiecej niz "cos", bo drugie hotscripts to raczej nie jest ani sie nie zapowiada, a szkoda :/

dzial artykuly, zapelny to on sie tez nie wydaje.... wiecie w szkole mi kiedys powiedzieli o czyms takim jak przerost formy nad trescia - u was on wystepuje niestety i trzeba to uciac. przerost formy ( puste dzialy ) nad trescia. po co tworzyc puste dzialy w ktorych "cos kiedys przeciez bedzie" jesli minelo juz tyle czasu a tam dalej jak bylo nic... tak dalej jest ..."nic" (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/dry.gif)

proponuje raczej w takich sytuacjach, najpierw nagromadzic materialow, naprodukowac i dopiero pozniej to rozdzielac na konkretne dzialy a nie dzielic tort ktorego jeszcze nie ma... no smaka mam... tzn. mialem bo juz nie mam.

wiecie co... ten styl forum szczerze to tez do wymiany jak grafa pojdzie do wymianki ta ze strony - czemu ? bo ten jest, szary, bury, tak jak serwis. gdzie tu zycie ? raczej krew na scianie jedynie ktora zaraz zaschnie. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/axesmiley.png)

mam nadzieje ze to ktos dobrze odczyta,

pozdrawiam,
Fowowski (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/cool.gif)

[bela]

przydałaby się galeria kodu taka jak na zendzie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[hazan]

no i co z tego? dostales informacje ze nie jestesmy (php.pl) zainteresowani reklamowaniem Waszego serwisu - zadnego serwisu. nie rozumiem po co ten komentarz.  (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/dry.gif)

Gdzie ja napisalem ze chce reklamy ?- pisalem o wsplpracy i wymianie dowswiadczeń itp. - wiec nie przekrecaj moich słów bardzo proszę !

Dla mnie EOT chciałem się podzielić moim spostrzezeniami a ty sie zachowujesz troche jak dziecko ktore juz wszystko wie.

CO do EZ - to chyba troche jak armata na wrobla - ? - storna pusta ale za to system jak na bilblioteke narodowa - ale widze ze znowu wiesz lepiej.

Zwroc tylko uwage ze skoro wszystko jest ok - i system i strona, i teksty, i wszystko inne to nie potrzebna jest ta dyskusja - a jednal ktos ja zaczal ? (jak myslisz dlaczego ?)


Tak czy inaczej powodzenia.

Ten post edytował hazan 23.10.2004, 13:45:22

[The_Destiny]

No to i ja sie wypowiem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Dosc dlugo mnie nie bylo tutaj , na irc'u ale niestety tyci sie zdenerwowalem ale o tym w dalszej czesci...

Wyglad strony lekki , przyjemny dla oka.

wassago dlaczego php.pl niema byc skarbnica wiedzy dla poczatkujacych ? Dlaczego ja jako laik niemoge kozystac z pomocy fachowcow ? Dlaczego mam sie szwedac po innych serwisach do ktorych niemam zaufania a niemoge tutaj zapytac ? Ale jak narazie na kazde pytanie i klopot uzyskalem odpowiedz wiec jest ok (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Wiec teraz powiem co mnie zdenerowalo .... a konkretnie mamy oceniac prace php.pl wiec i powiem co mysle o irc'u ! Na ircu siedzialem cale dni i pisalem i pisalem po slasku i nikomu to nie przeszkadzalo lub poprostu nikt nie zwrocil mi uwagi z grzecznosci do czasu az ktorys z adminow powiedzial ze dostane Bana za takie cos (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sad.gif) Szlak czlowieka by mogl trafic jak takie cos przeczyta. W telewizji glupie programy ktore ukazuja walke Slaska z Warszawa itp... i czy naprawde tak sie musimy zachowywac ? A moze wreszcie poraz zaczac zachowywac sie jak ludzie a nie dzieci ? Wiec jak wspominalem juz mi przeszlo i teraz pewnie nadal bede Wam "umilac " zycie na irc'u (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[spenalzo]

Trochę pachnie marazmem – myślę że na stronie brak jest trochę „życia” – trochę jest skromnie jak dla mnie za skromnie – brak też podstawowych informacji dla początkujących.

nasz wortal nie mial byc skarbnica wiedzy dla poczatkujacych tylko dla srednio-zaawansowanych i wyzej. z informacjami dla poczatkujacych przychodza inne serwisy.

Przepraszam, że zburze sielanke - a co niby jest na php.pl dla średniozaawansowanych? Bo oprocz artu o MVC to nic. Prawda jest taka, że pół roku zastanawialiaście sie nad tym czy lepiej jądro pisać tak czy inaczej, wielkie szumne zapowiedzi i co? Ponad rok minął i php.pl nadal stoi na EZ a nie waszym jądrze... Przez ten czas zniecheciliście tylko sporo osób - ja bym z wielką przyjemnością coś napisał, ale skoro było 100000 wymagań do spełnienia żeby napisać prosty artykuł to dałem sobie spokój. To nie jest bycie pro, to jest utrudnianie sobie życia. I nie chodzi tylko o mnie, ale naprawde wiecej osob dało sobie spokój... Możecie traktować ten post jako zamach na polską scene php - prosze bardzo, ale taka jest moja opinia.

Wiec teraz powiem co mnie zdenerowalo .... a konkretnie mamy oceniac prace php.pl wiec i powiem co mysle o irc'u ! Na ircu siedzialem cale dni i pisalem i pisalem po slasku i nikomu to nie przeszkadzalo lub poprostu nikt nie zwrocil mi uwagi z grzecznosci do czasu az ktorys z adminow powiedzial ze dostane Bana za takie cos (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sad.gif) Szlak czlowieka by mogl trafic jak takie cos przeczyta.

Załóż sobie kanal #slask i tam gadaj po śląsku - na miejscu tej osoby też bym tak zrobił. Jakby to wygladalo: ja po poznansku, ty po slasku, ktos po kaszubsku... itd?

[The_Destiny]

(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) mi by to wcale a wcale nie przeszkadzalo (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) a zeby uscislic to tamtej osobie chodzilo konkretnie o uzywanie przezemnie slowa "niy" jako "nie" (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Ale jezeli komus sie cos nie podoba to zawsze znajdzie powod . co nie ?

Bo zupa byla za slona ?

[hawk]

@spenalzo: ale jakie są te trudne do spełnienia wymagania dla piszących artykuły. Nie chcę wcale polemizować. Mi po prostu pisało się dosyć łatwo, bo DocBooka już dobrze znałem, a nie wiem jak to wyglądało dla innych. Więc tak z ciekawości pytam, jak jest to zbyt trudne to trzeba uprościć, bo faktycznie zaawansowanych artykułów jest bardzo mało.

[dag]

faktycznie zaawansowanych artykułów jest bardzo mało.

I to powinno być jak najszybciej poprawione.


Odnośnie Galerii kodu:
- sądzę, że każdy kod powinien być przeglądany przed dodaniem (przez kogoś z php.pl), pod zwględem składni, bezpieczeństwa, komentarzy, zoptymalizowania...

[hawk]

@dag: To kto ma pisać te zaawansowane artykuły? Nie "powinno być", tylko ktoś musi to-to napisać. Kto? Mi osobiście się nie chce.

Podobnie z galerią kodu - kto ma to sprawdzać? Propozycje rozwiązań i wytykanie, co jest źle zrobione, są mile widziane, owszem. Ale stwierdzenie, że każdy powinien być młody piękny i bogaty jest raczej głupie.

A co do artykułów, to IMHO problem polega na tym, że php.pl ma mało do zaoferowania autorom. Potencjalny autor może również próbować uderzać do php architect, na sitepoint, do software itd. A php.pl nie ma nawet wyrobionej marki (w sensie "on ma artykuł na php.pl, więc to musi być ktoś"). Tylko że żeby wyrobić sobie taki poziom, to trzeba by wyżyłować kryteria akceptacji artykułów - też źle. Summa summarum, jest problem, zwłaszcza że jak dla mnie, artykułami (poza forum) ten portal stoi.

W moim artykule na przykład wciąż nie wyświetlają się dobrze obrazki. Nic się pewnie nie zmieniło w kwestii parsowania tego DocBooka. Chociaż akurat oparcie się o DocBooka było bardzo dobrą decyzją.

[dag]

@hawk: zgadzam się z Tobą.

Dlatego z niecierpliwością czekam na php.pl vol.2 i mam nadzieję, że on to wszystko zmieni (nadzieja matka głupich??).

Teraz wymienie to co CHCIAŁBYM, aby się z w vol.2 znalazło:
* Artykuły
- każdy może je dodawać (lub np. osoba, która ma 100+ postów na Forum, wtedy by trzeba bardziej rygorystycznie do pisania dla nabijania licznika)
- oceniać artykuł powinni goście, w ten sposób ocenią jego pożyteczność i sposób zaprezentowania tematu
- wymagania (jeśli np. autor napisał już kilka artykułów i ich średnia wynosi powyżej 7.5 na 50 oddanych głosów to artykuł powinien być dodawany bez weryfikacji, co najwyżej szybkie przejrzenie): poprawność stylistyczna, ortograficzna, w miarę poprawny kod (jeśli takowy się w arcie znajdzie)

* Galeria Kodu
- weryfikacja podobnie jak w artykułach

** można by też zrobić w ten sposób, że każdy art czy kod jest dodawany bez weryfikacji, jesli np. zostanie w pozniejszym czasie zweryfikowany lub jego ocena przez gosci bedzie powyzej 7.5 to dostanie staus OK, itp. **

* Blogi
Można by tesz stworzyć blogi, np. każdy kto napisał powyżej 100 postów ;-) będzie mógł takowy założyc. Wtedy by trzeba bardziej przyglądać się użytkownikom poniżej 100 postów, czy czasem nie nabijają sobie licznika.

Heh za dużo przeglądałem sitepoint, bo tam i artykuły i blogi ;-)

[rogrog]

Co do galerii kodu, to mozna to rozwiazac poprzez glosowania na forum - zeby dodac kod do galerii trzeba uzyskac min 10 pozytywnych glosow w tym 1 z zarzadu albo cos w tym stylu.

galeria kodu powinna być wg mnie oddzielona od forum - oddzielny serwis z własnym systemem głosowania. Wklejasz jako propozycję która może być oceniana zanim dostanie się do ogólnej galerii. Nie jest to przecież nic trudnego a po co zaśmiecać forum?

@patrycjusz: uważam że trzeba umieć pracować zespołowo, chociaż jest to bardzo trudne nawet w zgranej grupie

Ten post edytował rogrog 25.10.2004, 21:31:20

[dag]

Z pewnością, gdyby był jeden szef łatwiej byłoby wyznaczać cele, bo to on by je wyznaczał. Jednak sądzę, że jest to możliwe także w grupie.

Postawić cele jakie ma spełniać/spełnić php.pl vol.2 i się ich trzymać, aż do ich wykończenia, a następnie na walnym zgromadzeniu ;-) znowu wybrać kolejne itd..

[patrycjusz]

@patrycjusz: Ale zes chlopie walnal... Biznespan? Jedna osoba? I moze jeszcze forumowicze beda zrzucac sie na place dla pana dyrektora?

Bez zartow. Jest masa serwisow prowadzonych przez 'zarzad' skaldajacy sie z 4-5 doswiadczonych i zaslurzonych czlonkow spolecznosci. Biznesplan nie jest konieczny - wystarczy zalorzyc organizacje, aby miec osobe prawna, i jasno okreslic na co pojda pieniadze z ewentualnej reklamy i ewentualnych umow. Oczywiscie masz racje co do jasnego podzialu obowiazkow, aczkolwiek nie zgadzam sie co do jednego sluszneo szefa. Wystarczy nieparzysta liczba czlonkow zarzadu i juz.

pozostawie to bez komentarza.... dlaczego?
ehh... ja zrobiłem pare DUZYCH projektow w swoim zyciu, mam doczynienia na codzień z dużymi projektami i wiemy jak co powinno wyglądać, chociarz zaznaczam że nie jestem nawet mikro specem w tej dziedzinie a się jej uczę.
z mojej strony EOT.
UPDATE
aaa i jeszcze jedno każdy kto uważa że dogadywanie na gębe wystarczy jest w grubym błędzie.

Ten post edytował patrycjusz 25.10.2004, 22:11:34

[Michał Fikus]

Co do dodawania artykułów - każdy artykuł musi być sprawdzany, nie ma mowy by tego zaniechać. Oprócz tego, trzeba byłoby przyjąć pewien standard pisania - co, w którym miejscu, jak. Od strony technicznej standardem jest (chyba) już DocBook.

Galeria kodu - skryptem można sprawdzać poprawność składniową. Jeśli przejdą pomyślnie test, zostają dodane do kategorii nieautoryzowane. Następnie tam, mogą być przeglądane i osoby przeglądające kod mogą dodawać komentarze, oceniać. Jeśli byłoby dość ocen mówiących, iż kod działa bez zastrzeżeń (i jest wg ich bezpieczny) wysyła się PW do jednej z upoważnionych osób z prośbą o sprawdzenie. Gdy i ta potwierdzi, kod zostaje dodany. O ile osoby upoważnione mają na to czas, mogą autoryzować kody nawet i przed zgłoszeniem.
Oczywiście korzystający z Galerii Kodu sam bierze odpowiedzialność za wykorzystywanie przez siebie kodów zamieszczonych na łamach działów - php.pl nie ponosi odpowiedzialności za nic ani niczego w tym wypadku nie gwarantuje.

Biznesplan (a właściwie plan rozwoju) trzeba napisać - by było jasno powiedziane co i w jakiej kolejności należy robić. Ogólny zarys można nawet udostępnić wszystkim - w razie możliwości chętni niech zgłaszają się do pomocy. Również będzie można przyjąć jakiś grafik pisania artów, tłumaczenia itd. (sądze, że nawet jeśli jedna osoba z jakiejś większej grupy napisze artykuł raz na dwa miesiące, to i tak nie będzie można narzekać).

Biegli w piśmie, niekoniecznie dobrze znający się na php a chcący pomóc ludzie, mogliby opracowywać tematy poruszane na forum, i robić z nich artykuły. Np. co uwzględnić przy tworzeniu takiego i takiego skryptu - jakie założenia powinien taki i taki skryt spełniać - wszystko co wspólnie ta społeczność ustaliła na forum i co zyskało ogólne poparcie/uznanie. Mam nadzieję, że dość jasno to przedstawiłem.

Mowa była, iż php.pl ma być głównie dla średniozaawansowanych+. Dużo jest głosów chcących zobaczyć coś dla newBE. W takim wypadku wszystko przed nami - większość osób nie chce samemu nic pisać, często tłumacząc się faktem nie znania bardziej zaawansowanych technik. Tu jest duży wybór - chodzi właściwie tylko o umiejętność przejrzystego tłumaczenia. A to można zawsze dopracować - pytać przyjaciół, początkujących webmasterów, którym stara się pomagać czy ściągając trochę z wypowiedzi na forum - wykorzystajmy tą skarbnicę wiedzy i niech to nie pójdzie na marne!

[rmn]

scanner -> Proponuję przywrócić opcje 'pomógł mi'. Nie znam ipb (od programistycznej strony), chcę poznać. Chętnie zrobię taki detal jak własnie funkcja 'pomógł mi'. Jeżeli jesteście za jej przywróceniem.

[Siner]

Panowie nie chciałbym się wtrącać w waszą miłą konwersjacje. Ale może załóżcie sobie oddzielny temat i tam sobie bo dyskutujcie.

A powracając do tego co bym chciał w php.pl vlo. 2:
-możliwość dodawania artykułów przez userów
-oczywiście więcej artykułów
-plki w downloads
-i jeszcze więcej ludzi na php.pl (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) , mimo że w przyszłosci może byc to moja konkurencja (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)
To wszystko juz napisali inni ja się do nich przyłaćzam, ale napisałem ten post żeby was jakos załagodzić

[hawk]

To może dla odmiany jakiś konstruktywny pomysł...

Można tu znaleźć plany dot. galerii kodu, newsów, newsletterów, i całej masy fajnych rzeczy. Jest jeszcze akademia, której nie ma. Ja proponuję: olać to na razie i wziąć się za artykuły, żeby chociaż jedna rzecz poza forum działała jak trzeba. Robienie wszystkiego na raz = nie robienie niczego.

Ja pamiętam jak mój artykuł scanner podobno ręcznie przerzucał do ez, bo nie było dobrego (właściwie: nie było żadnego) xsl do docbooka. Jak ez generował z tego pdfy, co było bez sensu (trzeba było zrobić przez fopa). Jak ez nie potrafił dobrze wyświetlić obrazków w artykułach. Niedawno jak sprawdzałem to w ogóle nie wyświetlał, więc tutaj jest poprawa (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/mad.gif) .

Wtedy akurat sporo robiłem w docbooku i chciałem pomóc, ale nie było zainteresowania i skończyło się na paru edukacyjnych postach, co to w ogóle jest docbook i co to jest parser.

Teraz już nie mam tyle czasu, ale proponuję, aby uczynić artykuły priorytetem i znaleźć kogoś, kto ma pojęcie o docbooku i coś wreszcie zrobi. Jak się już zdecydowało na docbook (dobry wybór), to trzeba iść za ciosem.

[Seth]

Posty nie na temat zostaly wydzielone tutaj:
http://forum.php.pl/index.php?showtopic=22342

[NuLL]

Nie dalo by sie stworzyc jakis oficjalnych projektow php.pl (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) Wiem ktos powie jest grupa developerzy . Damm co to zmienia (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) Moze cos publicznego (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) Tzn na takich bardziej otwartych zasadach (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) Bo szczerze to nawet forum develop nie mozna poczytac (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) Tam jakas tajemna wiedza jest czy co (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif)

Ten post edytował null 28.10.2004, 23:18:19

[scanner]

Aby uporządkować conieco, przedstawię moją wizję najważniejszych prac przy php.pl2:

1. Nowy wortal (Luca, wassago, kwiateek)
2. Nowe forum (seaquest, ... )
3. IRC (Cudi, serafin, ... )
4. SVN (hawk?)
5. Bugs (eGandalf)

To są podstawowe i najważniejsze usługi, kóre należy przygotować i zintegrować.
Przez zintegrowanie rozumiem:

- Ujednolicenie szaty graficznej (poz. 1, 2, 5)
- Ujednolicenie bazy danych uzytkowników - wszystkie usługi MUSZĄ korzystać z bazy użytkowników forum. Każda usługa musi miec przepisaną obsługe rejestracji, aby zapisywała dane w bazie forum.

Do piatku osoby prowadzące developerkę powyższych projektów (wersja 2) prosżę o zebranie i nadesłanie mi listy aktywnie zaangażowanych osób, a Was wszystkich proszę o zastanowienie się na czym się znacie i co możecie zrobić, po czym zgłoszenie się do powyższych koordynatorów.

Nie chcę słyszeć o żadnych nowych usługach, póki powyższe 5 nie będzie działało idealnie i nie będą gotowe do natychmiastowego wdrożenia.
Ze swojej strony poszukuję także osoby, która w stopniu profesjonalnym (kubatron - od razu mówię NIE) dysponuje praktyczna i najlepiej udokumentowaną znajomość systemu Slackware. Osoba ta po weryfikacji umiejętności zostanie Supervisorem serwera i w sytuacjach, gdy nie będzie konieczna ingerencja Root'a z NewComo będzie odpowiedzialna za administracje naszego serwera.

Mam nadzieję, że teraz już jest wszystko jasne. Wybaczcie, ale jest pewna racja w tym, ze musi byc ktoś, kto potrzyma ster w ręce. Ja włożyłem w php.pl tyle swojego zaangażowania, czasu i nieprzespanych nocy, że pozwolę sobie przynajmniej przez jakiś czas wprowadzac moją wizję.
Jakoś trzeba się zebrać do kupy mości panowie.

____
Update: poprawiłem literówki.

[NuLL]

BIG EDIT:

-> Newsletter - to zostaje
-> Jakis nowy lay - moze DHTML - takie statyczne strony sa nudne - moze cos nowego
-> Przyczepianie sie do linkow jest nie na miejscu
-> Opcja pomogl na forum
-> Co do reklam sie zgadzam

Co z tym THOT'em - na czym bedzie oparte php.pl II - Do zarzadu: Czy jestescie w stanie zdradzic co z THOT'em i wszytkimi innymi projektami? Takie to granie w kotka i myszke troche kiedy my nmie wiemy co sie dzieje (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif)

Chcialbym pomoc w tworzeniu wortalu - jest ktos w stanie napisac mi PM co moglbym zrobic dla php.pl - bo tak samemu cos wybierac to trudno a nie wiem co jest potrzebne.

Ten post edytował null 29.10.2004, 11:04:02

[Seth]

Chcialbym pomoc w tworzeniu wortalu - jest ktos w stanie napisac mi PM co moglbym zrobic dla php.pl - bo tak samemu cos wybierac to trudno a nie wiem co jest potrzebne.

Moze sam sie zainteresuj i wyslij do kogos PM'a ?

[scanner]

null: podałem przecież nicki osób odpowiedzialnych.

Co do Thota: po 1.11 porozmawiam na pewien temat z dragossanim, hawkiem i gandalfem, po czym wynik rozmowy "upublicznię".

[MoD]

Co do galerii kodu, może raz na rok by można zorganizować konkurs na najlepszy skrypt??

[NuLL]

Hmm - nie wiem czy ladnie pytac(nie przegladalem forum) kiedy jest planowana premiera php.pl vol. || - mam nadizje ze tu nie bedzie tak jak z webhelp'em dla tych co wiedza o co chodzi...

Druga rzecz - mnostwo w tym topicu jest napisane o integracji portalu z forum ircem itd itp. Skoro php.pl tworzy wlasnego CMs-a czy system portalowy(nie wiem co) to po co sie meczyc z ez ipb itd itp - nie lepiej jest wypusicci jaks bete czy tez alfe - napisac na stronie to i to i modyfikowac w praniu majac napisane jadro i podstawowe elementy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif)

Sorki za edit pos'a - nie wiedzialem o odpowedzi

Ten post edytował null 4.11.2004, 00:22:57

[bela]

Co do Thota: po 1.11 porozmawiam na pewien temat z dragossanim, hawkiem i gandalfem, po czym wynik rozmowy "upublicznię".

jesy już wynik ?

[scanner]

null: nie podamy żadnej daty. NIe popełnimy tego samego błędu, jaki popełniliśmy przy obecnym php.pl.
bela_666: mam tylko dwie ręce i jedną głowę.

[NuLL]

Nie chodzi o to -czy mozecie upublicznic co sie dzije wewnatrz- wiem to glu[pie byc upierdliwym ale dosc trudno pomagac nie wiedzac dokladnie co sie dzieje...

[bela]

bela_666: mam tylko dwie ręce i jedną głowę.

ja się chciałem tylko grzecznie spytać (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[DeyV]

mnostwo w tym topicu jest napisane o integracji portalu z forum ircem itd itp. Skoro php.pl tworzy wlasnego CMs-a czy system portalowy(nie wiem co) to po co sie meczyc z ez ipb itd itp - nie lepiej jest wypusicci jaks bete czy tez alfe - napisac na stronie to i to i modyfikowac w praniu majac napisane jadro i podstawowe elementy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif)

Projekt nad którym trwają już od ponad roku prace projektowo badawcze (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) to zupełnie coś innego niż standardowy cms.

Dlatego niemożliwe jest na podstawie jego bety robienie jakiejkolwiek strony, a szczególnie strony wielkości planowanego php vol2.
Natomiast eZ nadaje się do tego świetnie.
A że mamy przyjemność mieć w zespole człowieka mającego spore doświadczenie w tworzeniu stron w oparciu o ten system, zamierzamy to doświadczenie dobrze wykorzystać.
Pamietajcie, że umiejętności pisania w php nie ograniczają się do pisania coraz to nowych systemików portalowych. Trzeba jeszcze umieć wykorzystywać te, co są już, wielkim nakładem sił, napisane...

[tiraeth]

Witam,

chciałbym sie zapytać czy jest już jakiś wstępny projekt na design vortalu czy też zostanie zorganizowany konkurs (tak jak ostatnio)(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif)

Pozdrawiam!

[Bakus]

@Tiraeth: Ta informacja jest tajna (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

[tiraeth]

hehe (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) no ok.. a może chociaż powiecie kto wykonuje design (z tego co się orientuje to chyba Seth) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif)

[kubatron]

hehe (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) no ok.. a może chociaż powiecie kto wykonuje design (z tego co się orientuje to chyba Seth) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif)

Z tego co słyszałem to lay jest już gotowy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[tiraeth]

aaaa... no to psikus (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/worriedsmiley.gif) heheehe (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

ale Seth wykonał (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

[hwao]

Wszystko wyjasni zarzad w danym czasie (jaki uzna za sluszny) prosze nie "szczelac w ciemno", poniewaz nie ma poco wszystko i tak kazdy sie dowie w swojim czasie ;-)

[tiraeth]

OCZKO (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Dobra przestaje Was molestować swoimi pytaniami! (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Poczekam i zobaczę (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

[Seth]

Obecna wersja nowego laya jest zmodyfikowana wersja mojego.
Modyfikacji dokonal YooYoo.

Jezeli tylko developerzy sie postaraja to napewno nowe php.pl na tym layu sprawi DUZA pozytywna niespodzienke (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[kubatron]

I myśle że napewno developerzy się postarają o to i będziemy mieć jeden z najlepszych serwisów (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

[camelx]

A ja jestem ciekaw kiedy można się spodziewać php.pl 2 (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) (jeśli to już gdzieś było to sorry, nie zauważyłem)

[seaquest]

Jak deweloperzy skończą prace nad wortalem i forum.

[_Mateo]

hmm, Wy, jako dobrzy już programiści php, moglibyście napisać własny silniczek strony, nie opierając się o żadne systemy portalowe (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) to tylko taki mały szczególik, bo każdy kto wchodzi na php.pl i spojży na stopkę, na której piszę ezPublish, to raczej przestaje wierzyć w profesjonalizm... byłem świadkiem takiej styuacji , gdy kumpel mi mowi, ze nic specjalnego z php.pl, bo na ezPublish... Ocvzywscie zwyzywałem go, bo php.pl to mój kościół (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) ale pomyślcie nad tym.

Druga sprawa, to zasób skryptów - jest co najwyżej mierny. Postarajcie się agromadzić jak największą liczbę skryptó, wraz z waszą krótką oceną.

Następnie, mogłoby być więcej artykułów i lapsza nawigacja po nich.

To chyba już wszystko, co mi w tym momencie przychodi do głowy. Mam nadzieję, że post zostanie wykorzystany (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Mateo.

[Marusz]

Skoro Twoj kolega ocenia unikalnosc sewisow internetowych na podstawie silnika ktore go "buduja", to nic innego mi nie pozostaje jak zaproponowac... zmiane kolegi.

[Bakus]

Marusz: nie zmiane kolegi, a jego silnika...
A co do "silnika by php.pl" proponuje przeszukać forum, bo o ile mnie pamięć nie myli, to jest cała masa różnych dyskusji na ten temat.

[bela]

Marusz: nie zmiane kolegi, a jego silnika...
A co do "silnika by php.pl" proponuje przeszukać forum, bo o ile mnie pamięć nie myli, to jest cała masa różnych dyskusji na ten temat.

Aczkolwiek znakomita większość jest ukryta (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
Ale na wortalu masz artykuł.

[Bakus]

bela_666: za dużo tego jest by spamiętać gdzie co jest (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

[NuLL]

Nie wiem jakie sa iddee co do skryptów ale zamist ilości proponowałbym raczej jakość staranne sortowanie tego co będzie w bazie.

[kszychu]

hmm, Wy, jako dobrzy już programiści php, moglibyście napisać [...] pomyślcie nad tym. [...] Postarajcie się agromadzić [...] mogłoby być więcej artykułów i lapsza nawigacja po nich.

http://browarcms.scrypty.com/cos_ty_zrobil.jpg

[ActivePlayer]

http://browarcms.scrypty.com/cos_ty_zrobil.jpg

Krzychu, jemu bardziej chodziło chyba o jakies złote wskazówki, niz o krytyke tego co robicie. A ze php.pl jest zajefajne (to nie wulgaryzm:P)... to inna sprawa.

Prawdą jest, ze zauwazy sie 1 malutki błąd szybciej niz ogrom innej, dobrze zrobionej pracy, taka mentalnosc.

---
no jak to nie wulgaryzm!! a co?
aleksander

[xarr]

Niektórzy lubia ślęczeć i wynajdować na nowo proch (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Ich prawo. Sztuką jest właśnie umiejętne wykorzystanie dobrodziejstw jakie już powstały w celu dalszego rozwoju a nie wkółko zaczynanie od zera i klepanie tego samego w podobny sposob. To jest dobre dla ludzi uczących się, a nie profesjonalistów. Nie Bella? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) Hehe
Oczywiscie jest to tylko moja skromna opinia (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[mike]

Skoro w temacie są opinie ...

Znalazłem na www.digart.pl: php.pl v2 / projekt ( mam nadzieję że nic się nie stanie jak dam tutaj linka (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) )

Uważam że za dużo jest, nieładnie mówiąc, nawalone na stronie głównej.
Mam wrażenie że seth chciał tam upchnąć sałą zawartośc serwisu.

No chyba że wygląd bedzie zupełnie inny (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
A poza tym to może dajcie projekt do działu oceny, no chyba że chcecie nas zaskozyć.

[scanner]

Chcemy Was zaskoczyć, a lay, który zaproponujemy jest wynikiem burzliwych debat i dyskusji.

[dr_bonzo]

Jennifer Lopez i MVC (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Czekam na php2 (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Top jest ok -- ale nizej juz troche mdlo...

[aleksander]

masz wiki to juz wiesz jak będzie wyglądał nowy lay :]
podobny do tego, ale moim zdaniem lepszy (porównując wiki i ten z digiartu)

[bela]

Nowy lay jest różny od tego z digatru ;]