Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

3 Stron V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Upgrade forum - dyskusja.
erix
post
Post #1





Grupa: Moderatorzy
Postów: 15 467
Pomógł: 1451
Dołączył: 25.04.2005
Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów




Tutaj dyskutujemy nt. wprowadzonych zmian.
Go to the top of the page
+Quote Post
wookieb
post
Post #2





Grupa: Moderatorzy
Postów: 8 989
Pomógł: 1550
Dołączył: 8.08.2008
Skąd: Słupsk/Gdańsk




Cytat(erix @ 8.08.2009, 16:23:15 ) *
P.s. Znowu miałem przykre doświadczenia z zabezpieczeniem używania bbcode :/ pre g_match też nie można napisać. Pomysł jest kompletnie nie trafiony.
Jak napisałem w innym poście: obejmij w zdaniu w [i ]/[manual ] i nie będzie krzyczał.

Jak będzie na forum skrypt który mi pokaże w których miejscach mam wstawiać ten tag (np pokaże mi które słowa kolidują) to również jest to nieużywalne. Napisz sobie długiego posta na pareset znaków i potem poprawiaj każde słowo gdzie bezsensownie trzeba będzie dorzucać [ i].
Pomysł jest, ale DOBRA realizacja tego zadania, szczerze mówiąc , jest niemożliwa.

Cytat
Nie naklepałeś ani linijki kodu do tego, nie zadeklarowałeś się nic, więc przestań zrzędzić, jeśli nic nie robisz, bo tym naprawdę nie pomożesz.

To, że nie robiłem przy tym (nie jest to moje zadanie, nie mam obowiązku się zgłaszac) dyskwalifikuje mnie do zwracania uwagi na bardzo rażące i bardzo uciążliwe błędy (co tez było prośbą kwiateusza)? Czyt. wyżej
Powiedz tak klientowi: "Nie robił pan nic, więc płać pan a nie zrzędzisz", tylko potem pochwal się w którym miejscu polski będę mógł zobaczyć gigantyczną plamę krwi na chodniku. Kolejny użytkownik który uważa "dla chcącego nic trudnego"? (odsyłam do tematu Temat: Upgrade forum i postów użytkownika FIFI209)

A co zrobię? Zgłosiłem bład i NAWET rozwiązanie które brzmi "usunąć owe zabezpieczenie"

Ten post edytował wookieb 8.08.2009, 15:38:42
Go to the top of the page
+Quote Post
erix
post
Post #3





Grupa: Moderatorzy
Postów: 15 467
Pomógł: 1451
Dołączył: 25.04.2005
Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów




Cytat
Powiedz tak klientowi: "Nie robił pan nic, więc płać pan a nie zrzędzisz", tylko potem pochwal się w którym miejscu polski będę mógł zobaczyć gigantyczną plamę krwi na chodniku. Kolejny użytkownik który uważa "dla chcącego nic trudnego"? (odsyłam do tematu Temat: Upgrade forum i postów użytkownika FIFI209)

Zważ na to, że forum nie jest klientem i poświęcamy własny wolny czas na to, aby jakoś je usprawniać.
Go to the top of the page
+Quote Post
wookieb
post
Post #4





Grupa: Moderatorzy
Postów: 8 989
Pomógł: 1550
Dołączył: 8.08.2008
Skąd: Słupsk/Gdańsk




Uwierz mi , że my jako użytkownicy "wymagamy" od profesjonalnego forum profesjonalnego podejścia do sprawy. Dlatego też profesjonalnie wyłapujemy błędy i je zgłaszamy. Nikt inny tylko właśnie ty musiałeś się wzburzyć jak na to zwróciłem uwagę, bo jest ona słuszna. I tutaj nie ma "ty nie możesz mi zwracać uwagi" ( http://forum.php.pl/index.php?showtopic=76...st&p=635320 ). Taka była prośba i czynię swą nieobowiązkową "powinność" i uwierz JA TEŻ poświęcam na to swój wolny czas i chęci.

Krytykuje cię? Nie. Krytykuje pomysł i realizację. Więc wyluzuj.
Go to the top of the page
+Quote Post
erix
post
Post #5





Grupa: Moderatorzy
Postów: 15 467
Pomógł: 1451
Dołączył: 25.04.2005
Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów




Cytat
Uwierz mi , że my jako użytkownicy "wymagamy" od profesjonalnego forum profesjonalnego podejścia do sprawy.

A my, jako zespół, oczekujemy od użytkowników zrozumienia, że ekipa forum, to nie nolife'y ślęczące wyłącznie nad forum. ~kwiateusz dostał już info co do wydajności, bo to jest jeden z większych problemów, ja zaraz siadam do rekonstrukcji wyrażeń.

Cytat
Taka była prośba i czynię swą nieobowiązkową "powinność" i uwierz JA TEŻ poświęcam na to swój wolny czas i chęci.

Ale Twoja powinność zabiera 5 minut czasu, a nie wielokrotność.

Cytat
Krytykuje cię? Nie. Krytykuje pomysł i realizację. Więc wyluzuj.

Atakuję? Nie - wyjaśniam, więc wyluzuj.
Go to the top of the page
+Quote Post
wookieb
post
Post #6





Grupa: Moderatorzy
Postów: 8 989
Pomógł: 1550
Dołączył: 8.08.2008
Skąd: Słupsk/Gdańsk




Cytat(erix @ 8.08.2009, 17:04:32 ) *
A my, jako zespół, oczekujemy od użytkowników zrozumienia, że ekipa forum, to nie nolife'y ślęczące wyłącznie nad forum. ~kwiateusz dostał już info co do wydajności, bo to jest jeden z większych problemów, ja zaraz siadam do rekonstrukcji wyrażeń.

Oczywiście, że wasz rozumiem. Przecież nie ślęczę i nie drzę się na każdą lukę tylko spokojnie ją zgłaszam. To, że używam przymiotników podkreślających moją ocenę danego rozwiązania określa stopień w jakim mi się podoba/nie podoba.


Cytat
ja zaraz siadam do rekonstrukcji wyrażeń.

A jaki masz pomysł na nie interpretowanie słów w zdaniu "Musisz użyc file_get_contents a potem pre g_matchem wyciagnac sobie to co chcesz". Użycie manual? Czasem nie ma na to czasu. Napiszesz komuś szybko co i jak a ten sam sobie wyszuka tych funkcji.

Chcę najzwyczajniej w świecie podkreślić mała bezużyteczność i uciążliwość owego rozwiązania. I tyle.

Cytat
Atakuję? Nie - wyjaśniam, więc wyluzuj.

Zarzuciłem, że atakujesz? "Głodnemu chleb na myśli"


Cytat
Ale Twoja powinność zabiera 5 minut czasu, a nie wielokrotność.

Ok zabroń wypowiadać się w tym temacie wszystkim, którzy nie spędzili na wyszukiwaniu błędów tyle czasu co ty przy modyfikacji forum. Nikt wtedy nie będzie mógł się wypowiedzieć.

Ten post edytował wookieb 8.08.2009, 16:15:59
Go to the top of the page
+Quote Post
erix
post
Post #7





Grupa: Moderatorzy
Postów: 15 467
Pomógł: 1451
Dołączył: 25.04.2005
Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów




Cytat
A jaki masz pomysł na nie interpretowanie słów w zdaniu "Musisz użyc file_get_contents a potem pre g_matchem wyciagnac sobie to co chcesz". Użycie manual? Czasem nie ma na to czasu. Napiszesz komuś szybko co i jak a ten sam sobie wyszuka tych funkcji.

Problem rozwiązany. Ale wspomniałeś coś wcześniej o "inteligencji bbcode" i przyszło mi coś do głowy. ;]

Cytat
Ok zabroń wypowiadać się w tym temacie wszystkim, którzy nie spędzili na wyszukiwaniu błędów tyle czasu co ty przy modyfikacji forum. Nikt wtedy nie będzie mógł się wypowiedzieć.

Skrajność. (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
wookieb
post
Post #8





Grupa: Moderatorzy
Postów: 8 989
Pomógł: 1550
Dołączył: 8.08.2008
Skąd: Słupsk/Gdańsk




Teraz nawet pustego posta nie można napisać. Musiałem wyłączyć javascript, żeby o tym poinformować.

Ewentualnie dla potomnych. Uruchamiamy firebuga i w konsolę dajemy
Kod
codeDetector.hasBbCode=function()
{
return true;
}


Ten post edytował wookieb 8.08.2009, 16:47:36
Go to the top of the page
+Quote Post
tiraeth
post
Post #9





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 1 789
Pomógł: 41
Dołączył: 30.10.2003
Skąd: Wrocław

Ostrzeżenie: (0%)
-----


  • Domyślnie niebieska czcionka w sygnaturce - ni w ząb ni w dąb nie pasuje do designu
  • Niebieski kolor cytowania - jak wyżej
  • Link do Najnowsze posty przeniósłbym (lub skopiował) do nagłówka (tam gdzie "Panel kontrolny")
  • Wyłączyć tego kontrolera bbcode, bo można dostać... wiadomo czego
  • Troszkę jaśniejszy nagłówek dla listingu kodu - błagam
  • Gdzie się podziała szybka edycja?
Go to the top of the page
+Quote Post
erix
post
Post #10





Grupa: Moderatorzy
Postów: 15 467
Pomógł: 1451
Dołączył: 25.04.2005
Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów




Cytat
Wyłączyć tego kontrolera bbcode, bo można dostać... wiadomo czego

Wyłączone. Znajdę chwilę czasu, przepiszę - jeśli jeszcze działa -> CTRL+R.
Go to the top of the page
+Quote Post
wookieb
post
Post #11





Grupa: Moderatorzy
Postów: 8 989
Pomógł: 1550
Dołączył: 8.08.2008
Skąd: Słupsk/Gdańsk




Cytat(tiraeth @ 8.08.2009, 17:49:51 ) *
  • Gdzie się podziała szybka edycja?

Włącz javascript.
Go to the top of the page
+Quote Post
tiraeth
post
Post #12





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 1 789
Pomógł: 41
Dołączył: 30.10.2003
Skąd: Wrocław

Ostrzeżenie: (0%)
-----


No i najważniejsze (albo równie ważne co poprzednie):

(IMG:http://b4.s3.quickshareit.com/obrazek13dbd1.png)

Coś kolory nie teges... Safari 4, Mac OS X.

Aha, Nie można używać plików graficznych o takim rozszerzeniu na tym forum. Poprawnym formatem jest: http://www.domain.com/picture.gif, a nie poprawnym: http://www.domain.com/picture.one.gif - WTF?!
Go to the top of the page
+Quote Post
wookieb
post
Post #13





Grupa: Moderatorzy
Postów: 8 989
Pomógł: 1550
Dołączył: 8.08.2008
Skąd: Słupsk/Gdańsk




Cytat(tiraeth @ 8.08.2009, 17:58:51 ) *
Coś kolory nie teges... Safari 4, Mac OS X.

Rozwiązaniem jest zmiana png na jpg. Macosy mają trochę inną kalibrację kolorów monitorów a w png jest to brane pod uwagę.
Go to the top of the page
+Quote Post
mike
post
Post #14





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 7 494
Pomógł: 302
Dołączył: 31.03.2004

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(erix @ 8.08.2009, 16:55:22 ) *
Zważ na to, że forum nie jest klientem i poświęcamy własny wolny czas na to, aby jakoś je usprawniać.
Zdecydowanie powinieneś zacząć od podania definicji "usprawniać".
Bo najwidoczniej masz na myśli coś innego nić kilka osób tutaj stąd nieporozumienie.
Go to the top of the page
+Quote Post
Spawnm
post
Post #15





Grupa: Moderatorzy
Postów: 4 069
Pomógł: 497
Dołączył: 11.05.2007
Skąd: Warszawa




Propozycja:
większa czcionka w google input , color: white i większe odstępy między literami (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

+większe top menu/większa czcionka

ew. dorobić AAA (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
skowron-line
post
Post #16





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 4 340
Pomógł: 542
Dołączył: 15.01.2006
Skąd: Olsztyn/Warszawa

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Generalnie kolorowanie składni w geshi jest z dupy, moze na szybko rzucicie hasło na forum i ktoś kto ma w tym wprawe stworzy odpowiednie kolorowanie dla języków.
Go to the top of the page
+Quote Post
Wicepsik
post
Post #17





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1 575
Pomógł: 299
Dołączył: 26.03.2009

Ostrzeżenie: (20%)
X----


Jestem przyzwyczajony do kolorowania składniu w pajączku. Wg. mnie tam jest lepsze kolorowanie niż geshi

(IMG:http://i32.tinypic.com/w2kh21.png)

Ten post edytował Wicepsik 9.08.2009, 11:35:17
Go to the top of the page
+Quote Post
Cysiaczek
post
Post #18





Grupa: Moderatorzy
Postów: 4 465
Pomógł: 137
Dołączył: 26.03.2004
Skąd: Gorzów Wlkp.




Witam,

Pomijając wszelkie sprawy JS, to uważam, że najpoważniejsze użytkowe babole to listingi kodu. Od czcionki począwszy, na na kolorowaniu składni skończywszy. Samo to jaki kol,oro powinna mieć zmienna, jaki słowo kluczowe itp, to kwestia gustu, ale kolory zmiennej i stringa powinny być różne

Teraz są takie kwiatki (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
  1. $sString="test";


Powinno się też dać poprawnie zaznaczyć listing bez klikania w link "plaintext". To takie minimum jeśli o mnie chodzi (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Pozdrawiam
Go to the top of the page
+Quote Post
kwiateusz
post
Post #19


Admin Techniczny


Grupa: Administratorzy
Postów: 2 072
Pomógł: 93
Dołączył: 5.07.2005




widze nawrzucaliscie tego, wszystko rozproszone... jutro postaram sie jakas liste z tego sklecić i będzie sukcesywnie poprawiane

a poki co cieszyc sie z nowego designu i bez marudzenia!!*

edit:
* to jest w formie żartu jak ktoś nie zrozumiał to przepraszam etc...
Go to the top of the page
+Quote Post
hwao
post
Post #20


Developer


Grupa: Moderatorzy
Postów: 2 844
Pomógł: 20
Dołączył: 25.11.2003
Skąd: Olkusz




Jak by komuś się nudziło to może spróbować coś tu pomodzić http://forum.php.pl/style_images/geshi.css ;-)

Co do listowania kodu, każdy sposób ma swoje zalety - ten jest na <ul>, dzięki czemu ładnie zawija kod nawet na małych rozdzielczościach - nie "przesuwa" numerowania linii, ale za to utrudnia jego kopiowanie.
Go to the top of the page
+Quote Post
NuLL
post
Post #21





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 2 262
Pomógł: 21
Dołączył: 3.05.2004
Skąd: Sopot, Krakow, W-wa

Ostrzeżenie: (0%)
-----


IMHO usuniecie podkreslenia z linkow w postach to ogromny minus. W zaden sposob sie nie wyrozniaja z tekstu - w tej kwestii usability troche w dol.

Fajny ten nowy top (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Dziekowac za upgrade (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ten post edytował NuLL 9.08.2009, 23:27:23
Go to the top of the page
+Quote Post
flashdev
post
Post #22





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 812
Pomógł: 117
Dołączył: 2.12.2008

Ostrzeżenie: (10%)
X----


Cytat(skowron-line @ 9.08.2009, 12:24:45 ) *
Generalnie kolorowanie składni w geshi jest z dupy, moze na szybko rzucicie hasło na forum i ktoś kto ma w tym wprawe stworzy odpowiednie kolorowanie dla języków.


Przede wszystkim to jest użyta nieprawidłowa czcionka. Powinna być użyta czcionka monospace!
Go to the top of the page
+Quote Post
hwao
post
Post #23


Developer


Grupa: Moderatorzy
Postów: 2 844
Pomógł: 20
Dołączył: 25.11.2003
Skąd: Olkusz




Ludzie słuchajcie, nic nie stoi na przeszkodzie żeby każdy zrobił własną, lekko zmodyfikowana wersje listowania kodu.
Z tego co pamiętam cały CSS znajduje się w tym pliku: http://forum.php.pl/style_images/geshi.css Wystarczy go edytować, przy pomocy, np: firebug/css edit i wstawić na forum swoją wizję - będzie dobra + ewentualnie poprawki od innych i można ją wykorzystać (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
erix
post
Post #24





Grupa: Moderatorzy
Postów: 15 467
Pomógł: 1451
Dołączył: 25.04.2005
Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów




Co do kolorowania składni - jest ktoś chętny ułożyć? Próbujcie swoich sił, potem zagłosujemy: Temat: Kolorowanie skadni na forum
Go to the top of the page
+Quote Post
marian2299
post
Post #25





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 272
Pomógł: 9
Dołączył: 6.06.2009

Ostrzeżenie: (0%)
-----


FF2:
(IMG:http://iv.pl/images/3ejtm9fd0es0067vh8f6.jpg) ;/.
Go to the top of the page
+Quote Post
itsme
post
Post #26





Grupa: Zarząd
Postów: 1 512
Pomógł: 2
Dołączył: 22.04.2002
Skąd: Koszalin




Cytat(marian2299 @ 13.08.2009, 18:54:58 ) *

nie rób jaj jej ff3 ... idziemy do przodu i Tobie też to radzimy
Go to the top of the page
+Quote Post
sztosz
post
Post #27





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 866
Pomógł: 32
Dołączył: 2.06.2004
Skąd: Wrocław

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(itsme @ 14.08.2009, 09:35:12 ) *
nie rób jaj jej ff3 ... idziemy do przodu i Tobie też to radzimy


Cudowne podejście, nic tylko pogratulować. Tyle się mówi o usability, zgodnościach ze standardami jak i przeglądarkami i nagle się okazuje że to wszytko to są jaja.

Jak napiszę że bez JS włączonego nie można się dostać do szukaj, regulaminu czy najnowszych postów to... jak się stopniuje "robienie jaj"? Chcę wiedzieć jakiego określenia użyć.

Ten post edytował sztosz 14.08.2009, 10:21:22
Go to the top of the page
+Quote Post
pyro
post
Post #28





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 2 148
Pomógł: 230
Dołączył: 26.03.2008

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(itsme @ 14.08.2009, 09:35:12 ) *
nie rób jaj jej ff3 ... idziemy do przodu i Tobie też to radzimy


No teraz dowaliłeś... Czyżbyś sobie robił jaja? (nie "jaj jej" (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) )
Go to the top of the page
+Quote Post
Cysiaczek
post
Post #29





Grupa: Moderatorzy
Postów: 4 465
Pomógł: 137
Dołączył: 26.03.2004
Skąd: Gorzów Wlkp.




@sztosz - ja bym też tak to nazwał. Dlaczego my się mamy przejmować tym, że ktoś lubi masochistyczne zabawy bez JS'a, albo uprawia sporty ekstremalne w rodzaju IE? Czy my jesteśmy forum dla pań recepcjonistek, że mamy się takimi drobiazgami przejmować? Zgłoszenie przyjęte i tyle, a ~itsme ma prawo wyrazić opinię jak każdy użytkownik (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Ticket:
priority: minor

Pozdrawiam i ludzie, przestańcie każdą opinię traktować jako oficjalne stanowisko php.pl
Go to the top of the page
+Quote Post
erix
post
Post #30





Grupa: Moderatorzy
Postów: 15 467
Pomógł: 1451
Dołączył: 25.04.2005
Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów




Cytat
Cudowne podejście, nic tylko pogratulować. Tyle się mówi o usability, zgodnościach ze standardami jak i przeglądarkami i nagle się okazuje że to wszytko to są jaja.

Jakbyś chciał zauważyć, Fx również po swojemu interpretuje standardy, zwłaszcza generated content i floaty. Ze standardami w menu jest ok, z tego co widzę, tylko przeglądarki (przeglądarka - w tym wypadku stary Fx) interpretuje jak chce.

Może jeszcze optymalizować strony dla Fx 1.5? Źle interpretuje? Zmień przeglądarkę - masz duży wybór; polecam WebKit (KHTML), pod Operą 9 było ok, pod 10 również jest OK.
Go to the top of the page
+Quote Post
itsme
post
Post #31





Grupa: Zarząd
Postów: 1 512
Pomógł: 2
Dołączył: 22.04.2002
Skąd: Koszalin




wiecie dziwie sie ze ktos jeszcze siedzi na ff2 i nazywa to przegladarka ...

podejcie moje jest takie - zle CI sie wyswietla pod przegladarka ktora ma obecnie nowsza wersje ? Zainstaluj nowszą ....

http://www.ranking.pl/pl/rankings/web-browsers.html

nie uważam aby developerzy php.pl musieli siedziec bo 3% userów chcę mieć starą nie starszą ale starą przeglądarkę ...

i jeżeli ktoś pisze że w FF2 źle mu się wyświetla to tak jakby napisał że w IE5 są krzaczki ...
tutaj siedzią programiści, ludzie którzy na codziennie zwiedzają świat internetu i jak widzę taki post to uważam że to jest robienie JAJ.





Jeżeli nie zgadzasz się z moimi poglądami nie zmuszam Ciebie do ich czytania nie zmuszam również do tego abyś zmienił swoje ...
Go to the top of the page
+Quote Post
marian2299
post
Post #32





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 272
Pomógł: 9
Dołączył: 6.06.2009

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Firefox 3 i 3,5 zużywa mi za dużo RAMu.
Co do "FF2 źle mu się wyświetla to tak jakby napisał że w IE5 są krzaczki ... "
To sorry, ale moje strony wyświetlają się dobrze pod IE4, 5, 7 i 8. FF: 2,3 i na Operze 8,9,10.

Jak wyjdzie FF 3,7 czy tam 4, rozumiem że można zalecać przejście na nowszą wersję, ale FF2 nie jest taka stara.
Go to the top of the page
+Quote Post
wookieb
post
Post #33





Grupa: Moderatorzy
Postów: 8 989
Pomógł: 1550
Dołączył: 8.08.2008
Skąd: Słupsk/Gdańsk




Cytat(marian2299 @ 14.08.2009, 15:34:26 ) *
To sorry, ale moje strony wyświetlają się dobrze pod IE4, 5

Z tego wynika, że robisz na tabelach. Czyli jeszcze bardziej się zacofujesz.
Go to the top of the page
+Quote Post
erix
post
Post #34





Grupa: Moderatorzy
Postów: 15 467
Pomógł: 1451
Dołączył: 25.04.2005
Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów




Cytat
Firefox 3 i 3,5 zużywa mi za dużo RAMu.

To jest wyłącznie Twój problem.

Cytat
Jak wyjdzie FF 3,7 czy tam 4, rozumiem że można zalecać przejście na nowszą wersję, ale FF2 nie jest taka stara.

IE3 też nie (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
marian2299
post
Post #35





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 272
Pomógł: 9
Dołączył: 6.06.2009

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat
Z tego wynika, że robisz na tabelach. Czyli jeszcze bardziej się zacofujesz.

Nie prawda.
Cytat
To jest wyłącznie Twój problem.

Na stronie nie wyczytałem, że przeglądając przez FF2 mogę napotkać błędy. Absurd.
Go to the top of the page
+Quote Post
erix
post
Post #36





Grupa: Moderatorzy
Postów: 15 467
Pomógł: 1451
Dołączył: 25.04.2005
Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów




Cytat
Nie prawda.

Jak zrobisz coś z :before/:after pod Fx2 (nie tylko?), bez bindingów, to jesteś gość.

Cytat
Na stronie nie wyczytałem, że przeglądając przez FF2 mogę napotkać błędy. Absurd.

http://ranking.pl/ - satysfakcjonuje odpowiedź? I Ty to nazywasz absurdem?

Cytat
6. Firefox 2.x 3.24%

i spada. Jeśli tak bardzo Ci zależy na dostosowaniu do swojego starocia, prosze bardzo - siadaj do kodu, a my wprowadzimy zmiany.
Go to the top of the page
+Quote Post
hwao
post
Post #37


Developer


Grupa: Moderatorzy
Postów: 2 844
Pomógł: 20
Dołączył: 25.11.2003
Skąd: Olkusz




Cytat(marian2299 @ 14.08.2009, 22:33:32 ) *
Na stronie nie wyczytałem, że przeglądając przez FF2 mogę napotkać błędy. Absurd.


To nie jest błąd, po prostu tak to ma wyglądać pod Firefox 2.0
Go to the top of the page
+Quote Post
tiraeth
post
Post #38





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 1 789
Pomógł: 41
Dołączył: 30.10.2003
Skąd: Wrocław

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Greasemonkey działa z Fx2 - zatem sobie napisz "haka" na to, co się nieprawidłowo wyświetla i nie zawracaj tyłka ;-) Częściej po sieci latają ludzie z IE6, a sami płaczecie, żeby ich olać i nie tworzyć kompatybilności z tą przeglądarką i żeby namawiać ich do zmiany na nowe przeglądarki, a tutaj taki kwiatek.
Go to the top of the page
+Quote Post
ayeo
post
Post #39





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 1 202
Pomógł: 117
Dołączył: 13.04.2007
Skąd: 127.0.0.1

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Witam!

Ja chciałbym zauważyć nieśmiało, że jest jakaś awaria z wyszukiwaniem postów i tematów danego usera. Czasami działa, ale w większości lista jest pusta.



Pozdrawiam!

Go to the top of the page
+Quote Post
kwiateusz
post
Post #40


Admin Techniczny


Grupa: Administratorzy
Postów: 2 072
Pomógł: 93
Dołączył: 5.07.2005




Nie mogę powtorzyć błędu, ale bede usilnie próbował

edit:
pogmerałem troche w bazie i forum mi działa szybciej, ktos jeszcze zauważył taka przypadłośc? bo możliwe ze to tylko moja subiektywna opinia badż problemy na łączu (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
sowiq
post
Post #41





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1 890
Pomógł: 339
Dołączył: 14.12.2006
Skąd: Warszawa

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Może mało istotny szczegół, ale wygląda to trochę nieprofesjonalnie (chodzi o fioletowe prześwity):
(IMG:http://img207.imageshack.us/img207/3175/forumzqu.gif)

Co do FF 2 to z jednej strony podzielam zdanie ~itsme, że trzeba iść do przodu (zwłaszcza webdeveloperom nie powinno to być obce).
Ale z drugiej strony pamiętam opinie moderatorów oraz innych userów z dużą ilością postów na temat komunikatów w stylu 'Ta strona nie jest obsługiwana pod IE6. Zrób upgrade.' wstawianych na stronę. Wszyscy zgodnie pisali, że taki komunikat świadczy o braku profesjonalizmu webmastera, jego lenistwie i braku umiejętności. I nagle taka zmiana poglądów?
Oczywiście wiem, że wszyscy pracujący przy upgrade robią to za darmo i w wolnym czasie, ale czy nie można wtedy po prostu napisać: sorry, nie mamy czasu zajmować się głupotami. Za mało ludzi używa FF 2, żebyśmy się nad tym męczyli. ?
Go to the top of the page
+Quote Post
wookieb
post
Post #42





Grupa: Moderatorzy
Postów: 8 989
Pomógł: 1550
Dołączył: 8.08.2008
Skąd: Słupsk/Gdańsk




Propozycja zmian jeżeli chodzi o boxy z kodem.
(IMG:http://img268.imageshack.us/img268/2962/forumphp.jpg)


Zmiany w pliku css dla geshi.css (kolory dla wybranego stylu wiadomo gdzie trzeba umieścić)
  1. .apache ol, .asp ol, .bash ol, .c ol, .cpp ol, .csharp ol, .css ol, .dos ol, .html4strict ol, .ini ol, .java ol, .javascript ol, .mirc ol, .mysql ol, .oracle11 ol, .pascal ol, .perl ol, .python ol, .rails ol, .robots ol, .ruby ol, .smarty ol, .sql ol, .xml ol, .xorg_conf ol, .php-brief ol, .php ol
  2. {
  3. background:#E7E7E7 none repeat scroll 0 0; /* Zmiana background dla rynny */
  4. border-color:#1F3B4E; /* kolor wokoło ol */
  5. border-style:solid;
  6. border-width:1px 1px 2px;
  7. color:#2D2D2D;
  8. font-family:Courier New; /* no i inna czcionka */
  9. margin:0;
  10. }
  11.  
  12. .head {
  13. background:#1F3B4E none repeat scroll 0 0; /* kolor jest wybranym kolorem tła dla stylu */
  14. color:#FFFFFF; /* zmiana koloru dla nazwy języka */
  15. font-family:Verdana; /* czcionka forumowa */
  16. font-size:11px; /* mniejsza czcionka */
  17. padding:3px 5px 3px 7px;
  18. }
  19.  
  20. .head a {
  21. color:#E3E3E3; /* zmiana kolorów linków na "uniwersalny" */
  22. }


Dodatkowo preferuje zmianę plaintext
Do linku plaintext dodajemy
Kod
onclick="return plaintext(this)"

i oto funkcja wykonująca plaintext
[JAVASCRIPT] pobierz, plaintext
  1. function plaintext(what)
  2. {
  3. var ol = $(what).parent().parent().children('ol');
  4.  
  5. if(ol.length == 0) return false;
  6.  
  7. var plainDiv=ol.parent().children('.plaintext_div');
  8.  
  9. if( ol.css('display') == 'none' )
  10. {
  11. plainDiv.css('display', 'none');
  12. ol.css('display', 'block');
  13.  
  14. }
  15. else
  16. {
  17. ol.css('display', 'none');
  18.  
  19.  
  20. if( plainDiv.length )
  21. {
  22. plainDiv.css('display', 'block');
  23. }
  24. else
  25. {
  26. var div = $('<div class="plaintext_div"></div>');
  27. div.css(
  28. {
  29. 'white-space' : 'pre',
  30. 'background-color' : '#ffffff',
  31. 'padding' : '5px'
  32. });
  33.  
  34. var txtArr = ol.children('li').map(function()
  35. {
  36. return this.innerHTML.replace(/(<.*?>)/g, '');
  37. }).get();
  38.  
  39. div.html( txtArr.join("\n") );
  40.  
  41. ol.after(div);
  42. }
  43. }
  44.  
  45. return false;
  46. }
[JAVASCRIPT] pobierz, plaintext


Uważam, że jest to wygodniejsze, niż kopiowanie tekstu z nowego okna przeglądarki. Nie wiem czy geshi ma opcje używania innego listowania linii kodu niż listy (problem przy kopiowaniu bez plaintexta), ale jeżeli tak to warto to zmienić.

Pomijam fakt złego interpretowania pokolorowanego kodu przy edycji postu.
Jak się spodoba to przygotuje style dla każdego template'u


  1. <link id="topstyle" rel="stylesheet" type="text/css" href="./" />

Co to jest? Przecież dla firefoxa oznacza to, że chcecie odczytac styl z aktualnej strony na której się znajdujemy = ponowne wygenerowanie html = niepotrzebne obciążenie. Proponuje wywalic ta linijke i dorzucac kod <link tylko wtedy gdy jest potrzebny.

Kod.
[JAVASCRIPT] pobierz, plaintext
  1.  
  2. function loadTopStyle(style)
  3. {
  4. if( $('#topstyle').length == 0)
  5. {
  6. $('head').append('<link rel="stylesheet" id="topstyle" />');
  7. }
  8. $('#topstyle').attr( 'href', './style_images/top-opcjonalny/'+ style + '.css' );
  9. }
  10.  
[JAVASCRIPT] pobierz, plaintext

Zmiany w plikach:
hwao-adds.js

[JAVASCRIPT] pobierz, plaintext
  1. // linia 262
  2. var style = "top_standard";
  3. var sty = $.cookie( "topstyle" );
  4. if( sty != null ) {
  5. style = sty;
  6. }
  7. loadTopStyle(style);
  8.  
  9. //linia 291
  10. lii.click( function() {
  11. loadTopStyle(style);
  12. $.cookie( "topstyle", $(this).attr('class'), { path: '/', expires: 10 });
  13. $('#top-selected').attr( 'class', $(this).attr('class') );
  14. });
  15.  
  16. // nie wiem czy potrzebne, chyba mozna wywalic
  17. onload = function constr() {
  18. $('#topstyle').attr( 'href', './style_images/top-opcjonalny/'+ $.cookie( "topstyle" ) + '.css' );
  19. }
[JAVASCRIPT] pobierz, plaintext


Ten post edytował wookieb 15.08.2009, 20:52:48
Go to the top of the page
+Quote Post
PawelC
post
Post #43





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1 173
Pomógł: 121
Dołączył: 24.09.2007
Skąd: Toruń

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Niewiem, może tylko u mnie tak jest ale odświeżyłem stronę z 10 razy i nadal jest to samo, a dokładnie:
(IMG:http://img197.imageshack.us/img197/2302/phpq.png)
Nie pokazuje mi ostatnich tematów i postów które napisałem, oraz po przejściu w ustawienia niema scrolla i niema jak niżej zjechać, wszystko widać na obrazku, zaznaczyłem na czerwono.
Go to the top of the page
+Quote Post
Spawnm
post
Post #44





Grupa: Moderatorzy
Postów: 4 069
Pomógł: 497
Dołączył: 11.05.2007
Skąd: Warszawa




U mnie wszystko działa.
ff 3.5
Go to the top of the page
+Quote Post
LBO
post
Post #45





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1 415
Pomógł: 117
Dołączył: 7.09.2005
Skąd: Warszawa

Ostrzeżenie: (0%)
-----


FX 3.5: Po zmianie koloru forum występuje niechciane miganie czerwonej skórki przy każdym ładowaniu strony (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Nie patrzyłem w kod, ale wygląda na to, że event jest odpalany onLoad, a nie on DOM load
Go to the top of the page
+Quote Post
wookieb
post
Post #46





Grupa: Moderatorzy
Postów: 8 989
Pomógł: 1550
Dołączył: 8.08.2008
Skąd: Słupsk/Gdańsk




Co będzie z poprawkami, które zaproponowałem (chodzi mi głównie o plaintext), m.in. te ułatwiające życie (i niwelujące problem z kodowaniem przy aktualnym plaintexcie)? Czy którakolwiek osoba, które może te zmiany wprowadzić, chociaż sprawdziła dokładniej co ta funkcja robi?
Sami chcieliście naszej pomocy a jak już ktoś dał to nic z tym nie zrobiliście.

Ten post edytował wookieb 10.09.2009, 09:10:56
Go to the top of the page
+Quote Post
thomson89
post
Post #47





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1 178
Pomógł: 51
Dołączył: 7.01.2009
Skąd: Gdańsk

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(LBO @ 16.08.2009, 18:32:22 ) *
FX 3.5: Po zmianie koloru forum występuje niechciane miganie czerwonej skórki przy każdym ładowaniu strony (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Nie patrzyłem w kod, ale wygląda na to, że event jest odpalany onLoad, a nie on DOM load


Też to zauważyłem. Opera 10.
Go to the top of the page
+Quote Post
skowron-line
post
Post #48





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 4 340
Pomógł: 542
Dołączył: 15.01.2006
Skąd: Olsztyn/Warszawa

Ostrzeżenie: (0%)
-----


W wersji Lo-Fi nie działa plain text i pobierz.
Go to the top of the page
+Quote Post
Blame
post
Post #49





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 678
Pomógł: 124
Dołączył: 26.09.2009

Ostrzeżenie: (0%)
-----


No to ja też trochę ponarzekam (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) W przeglądarce Skyfire na moim PPC(WM6.1) nie wyświetla się nic oprócz tła strony.
Go to the top of the page
+Quote Post
Cysiaczek
post
Post #50





Grupa: Moderatorzy
Postów: 4 465
Pomógł: 137
Dołączył: 26.03.2004
Skąd: Gorzów Wlkp.




Posłużę się fragmentem rozmowy
Cytat
[20:23:44] cysiaczek: Gość narzeka na forum
[20:23:47] cysiaczek: "No to ja też trochę ponarzekam smile.gif W przeglądarce Skyfire na moim PPC(WM6.1) nie wyświetla się nic oprócz tła strony. "
[20:24:07] scanner: ee... ale co co cho?
[20:24:30] scanner: gówna używa gówno widzi : P

i pozostawię Ciebie drogi użytkowniku z tą jakże mądrą puentą :-)
Powód edycji: [Cysiaczek]:
Go to the top of the page
+Quote Post
itsme
post
Post #51





Grupa: Zarząd
Postów: 1 512
Pomógł: 2
Dołączył: 22.04.2002
Skąd: Koszalin




lol :-)
Go to the top of the page
+Quote Post
scanner
post
Post #52





Grupa: Zarząd
Postów: 3 503
Pomógł: 28
Dołączył: 17.10.2002
Skąd: Wrocław




Że uzupełnię, cytując stronę skyfire.com: "Our team is proud to have built the fastest mobile web browser, and the only mobile browser to support all the rich media on the web." - skoro takie cudo, to czemu nie wyświetla tego, co inne przeglądarki widzą?

Oczywiście się Blame nie obrażaj - nasi developerzy na pewno przyjrzą się sytuacji.
Go to the top of the page
+Quote Post
marcio
post
Post #53





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 2 291
Pomógł: 156
Dołączył: 23.09.2007
Skąd: ITALY-MILAN

Ostrzeżenie: (10%)
X----


Cytat
No to ja też trochę ponarzekam smile.gif W przeglądarce Skyfire na moim PPC(WM6.1) nie wyświetla się nic oprócz tła strony


Hmm sry ale na moim i780 wm 6.0 i najnowszy skyfire dziala strona przynajmniej z tego co pamietam zaraz sprawdze.

Cytat
Our team is proud to have built the fastest mobile web browser, and the only mobile browser to support all the rich media on the web.

Bo to prawda niech tylko dodaja fajne zarzadzanie zakladkami, lepsze renderowanie stron i skyfire wymiata.

P.S teraz czekam na wersje beta Fennec'a bo na 624mhz i 128mb ramu by przewinac strone musze czekac jakies 10s :/ rotfl

Ten post edytował marcio 6.11.2009, 15:17:46
Go to the top of the page
+Quote Post
Blame
post
Post #54





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 678
Pomógł: 124
Dołączył: 26.09.2009

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(scanner @ 5.11.2009, 20:31:56 ) *
Oczywiście się Blame nie obrażaj - nasi developerzy na pewno przyjrzą się sytuacji.

Orażem siem i sobie pujdem... A tak na serio, to problem jest już rozwiązany. Okazało się, że po pierwsze to nie miałem najnowszej wersji SF a po drugie o ile wortal działał to forum ładuje mi się trochę przydługawo a że z natury jestem człowiekiem niecierpliwym to wyszło jak wyszło.
Cytat
scanner: gówna używa gówno widzi : P

No, szkoda tylko, że to "gówno" jest aktualnie najsensowniejszym wyborem jeśli chodzi o przeglądanie stron na WM.

W każdym razie przepraszam za zbędne nerwy. Przynajmniej ruszyłem trochę temat (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

Ten post edytował Blame 6.11.2009, 16:31:25
Go to the top of the page
+Quote Post

3 Stron V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



RSS Aktualny czas: 24.12.2025 - 19:36