Forum PHP.pl

jestem w szoku!!!!

pisze ostatnio dosyc zaawansowana aplikacje webowa, dla testow oraz wypelniania jej danymi umieszczona jest na serwerze (zewnetrzny hosting) generowanie strony to jakies 0.0213 s zapytania do bazy 0.00232 s wszystko dziala na PHP5

hmm pomyslalem ze wynik niezbyt rewelacyjny na moim domowym kopie czasy sa gorsze o jakies 0,02 s

teraz podam konfiguracje servera (hosting):
2xXENONY 2.80GHz (HT - widziny jako 4 procesory) oraz 2GB RAM
Apache 1.3.33 / MySQL 4.0.23 / php 5.0.4 czas: 0.0213/0.00232 s

stacja do pracy (Win XP Pro.)
Athlon XP 1900+ 1GB RAM
Apache 1.3.33 / MySQL 4.1.10a / php 5.0.4 czas: 0.0431/0.00328 s

a teraz to co mnie zszokowalo najbardziej (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

"serverek" postawiony pod luzkiem, glownie to SAMBA, FTP i pare innych zadan (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Konfiguracja: system FreeBSD 4.11 STABLE
Pentium II 350 Mhz 96MB RAM
Lighttpd 1.4.3 / MySQL 4.1.14 / php 5.0.5 czas: 0.0846/0.01933 s

podane wyniki sa usrednione ale to i tak daje sporo do myslenia (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) oczywiscie nie jest to zaden test mogacy zluzyc porownaniu bo nie wiem jak obciazony jest serwer hosingowy itp. ale to i tak mnie zszokowalo (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

----- EDIT -----
XENONY sa 2 wersje HT wiec widziane sa jako 4 procesory

Ten post edytował Kinool 16.09.2005, 14:59:49

Nice..

Chyba bede musial odkopwac cygwina i zobaczyc czy na windowsie tez da to takiego kopa. A to ze apache to krowa wiadomo nie od dzis. Pewnie dlatego na Home.pl stosuja swoj autorski serwer www.

a teraz jeszcze jeden maly bonus (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

pod skompiowaniu i dodaniu eAccelerator 0.9.3 czas na kompie PII 350 (FreeBSD) plasuje sie na poziomie 0.0328 s (czas generowania strony) bo czas zapytan do bazy nie zmienil sie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

bardzo kurka ladnie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Hmm.. kusisz (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Mi sie po domu wala jakis Compaq P3 450, musze sie nim pobawic (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Ujmujące, a jakby zachował się apache na tym konfigu?

Ten post edytował ebe 16.09.2005, 15:02:36

A jak przeprowadzasz te testy? Zadziwiające i daje dużo do myślenia.

Testy są zapewne pod 1 usera. A co się stanie gdy będzie ich 1000 razy wiecej (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/laugh.gif)

@emilio juz pisalem ze nie wiem jakie jest obciazenie na serwerze hostingowym, ile procesow jest odpalonych, ile reqestow jest na sekunde fakt ze na moim leciwym PII siedze tylko ja (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) ale spodziewalem sie znacznie wiekszych roznic (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

co do testu to standardowo na poctaku skryptu pomiar czasu (microtime) i na samym koncu gdy juz wszystkie szablony sa sparsowane a zapytania wykonane

No to zrob jesli mozesz jeszcze porownanie apache benchmarkiem. Najlepiej kilka roznych ustawien, mozna w nim ustawic liczbe jednoczesnych zapytan, wiec moznaby troche sprawdzic jak sie to skaluje przy wiekszym obciazeniu.

Albo tym cudeńkiem zenda mógłbyś pomiary zrobić. To się profiller nazywa chyba.

dzis postaram sie zrobic testy JMeter-em jak bede je mial to zamieszcze (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) mam dzis troche roboty i jeszcze jakas impreze rodzinna wiec moze sie nie wyrobie ale testy zrobie bo sam jestem ciekaw (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)