Forum PHP.pl

Kolejny projekt w trakcie powstawania:
http://www.wojtkow.webd.pl - Dostępna wersja angielska chwilowo...
Flash na splash'u osadzony zgodnie z XHTML 1.0 kto nie lubi flash'a ma problem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Strona główna nie jest zgodna z XHTML'em bo wciąż trwają nad nią prace.
Chodzi mi o obiektywne oceny design'u. Opinii typu "to nadaję się na portfolio bo:" lub analogicznie "nie nadaje się bo:".

Pozdrawiam

mnie sie bardzo podoba (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) nawet jesli nie jest zgoda ze standardami (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

Ładne. Jak wszystko we flashu (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Jak dla mnie to bomba 10/10 może nawet być (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Sądzę jednak, że na www.flashzone.com spotkałbyś się z bardziej konsturkywną krytyką jeśli chodzi o flasha (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Mnie tez sie podoba... ale mam jedno ale napisy .... daj zwykla czcionke bo te we flashu sa badziewne (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) (takie jakies rozmyte)

Strona główna ma tylko elementy flash'a hehe cała nie jest. A wspominam o standardach bo kiedyś właśnie na php.pl przyczepił się ktoś do mnie, że flash nie zgodny z XHTML 1.0 i on ta stronę zlewa (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) to teraz piszę

Powiem krotko - tez chce takie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sad.gif) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Ten projekt jest na sprzedaż cena do uzgodnienia (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

Wizualnie jest świetnie programowo kiepściunio - nie mówię tutaj o flashu.
Mówisz że trwają prace nad tym żeby strona była zgodna z xhtml 1.0, a strona cała na tabelkach.
Wstawienie sobie doctypa xhtml 1.0 transitional i walenie na stronie tabelkami to jak dla mnie zwykłe oszukiwanie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/snitch.gif) i nadużywanie określenia xhtml 1.0, bo niewiele to ma wspólnego z jego założeniami.

Śmieszne... (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/blink.gif)

Nie wpuszczać ludzi bez Flasha "bo nie". (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/mad.gif)

A czemu u mnie nie ma flasha tylko HTML (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/snitch.gif)

No wiesz (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) Programistą to ja nie jestem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Ja mam zamiar zająć się wyłącznie design'ami, a z czasem nauczyć się języków programowania tak porządnie.

Śmieszne. Kiedyś już rozmawialiśmy na temat flash'a skończyło się to zamknięciem przezemnie tematu bo zrobił się off-topic (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) . Wychodzę z założenia, że każdy "normalny" użytkownik posiada Flash'a, a kto go nie ma nie wyświetli niektórych elementów na stronie takich jak formularz kontaktowy czy wyszukiwarka np. Padnie pytanie dlaczego są zrobione we flash'u bo:
Nie podoba mi się wygląd input textów windowsowych dlatego zrobiłem we flash'u.
W moim ostatnim topicu pewien użytkownik polecił mi osadzanie flash'a zgodnie z XHTML 1.0 żeby cytuję "aby ci potem żadne Zajce nie narzekały że widzą czarny pasek" (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) więc osadziłem

TOPIC END

Ten post edytował wojtków.P. 8.02.2006, 20:23:33

bardzo fajoskie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
9.5/10

Ładne, przejrzyste, estetyczne i chyba kradzione.

Ten post edytował tansky 9.02.2006, 09:22:12

Tyle, że ja nie przeszedłem nawet przez splash, bo nie dostałem zwykłego, tekstowego odnośnika.