Witam,

Czy klasa bez konstruktora, ale w pełni funkcjonalna (jak dla mnie) jest dobra praktyką? Chcę sobie mechanizm sesji obiektowo zrobić i nie mam po co kontruktora tworzyć, toteż moje pytanie.

Oczywiście, że tak. Nie musisz używać konstruktora, jeśli do niczego Ci nie jest potrzebny.

szybko i na temat. Dzięki

A to nie jest tak że klasa i tak odpali domyślny pusty __construct() tak samo jak odpali pusty __destruct(), tak jakby dziedziczyła te metody? Dopiero gdy odpalamy funkcję static to pomijany jest konstruktor?

Nie, bo __construct czy __destruct to zwykłe metody magiczne. Jeśli ich nie zdefiniowałeś to ich nie ma i tyle. __construct zachowuje sie specyficznie tylko w połączeniu z new, ale tak poza tym to najzwyklejsza metoda, którą możesz odpalić na dowolnym obiekcie.

[PHP] pobierz, plaintext 
class A {
}
 
class B extends A {
    public function __construct() {
        parent::__construct();
    }
}
$foo = new B();
 
//E_ERROR : type 1 -- Cannot call constructor -- at line 6
[PHP] pobierz, plaintext 

[PHP] pobierz, plaintext 
class A {
    public function __construct(){}
}
 
class B {}
 
$foo = new A();
$foo->__construct();
 
$bar = new B();
$bar->__construct();
 
// E_ERROR : type 1 -- Call to undefined method B::__construct() -- at line 11
[PHP] pobierz, plaintext 

Xelah no nie do końca, istnieje inherits constructor, ale jasne że jak chcesz jawnie go wywołać to musisz go zadeklarować szczegóły via manual
http://php.net/manual/en/language.oop5.decon.php

zresztą nawet prosty przykład:
http://ideone.com/rAjnzt