scanner
14.01.2005, 14:16:23
Zrobiłem znajomemu wizytówkę za przysłowiowe dziękuję.
Rzućcie kamieniem krytyki, bo chciałbym zrobić to ładnie

Link:
http://www.traductor.katowice.pl/rozwody/Nie ma tam dużo treści, jednak to co jest przydałoby się jakoś sensownie poukładąć a nie mam pewności co do mojego projektu.
kszychu
14.01.2005, 14:23:38
Ja bym usunął tę ikonkę adresownika i ikonki "zgodności ze standardami" na dole.
hwao
14.01.2005, 15:24:30
Na 1 rzut oka wyglada mi to na plyte nagrobkowa

(albo klepsydre)
Czciona na goze mi sie nie podoba jak to brazek mogla by byc lepsza :-)
awides
14.01.2005, 15:40:00
cieniutko, kolory zniechęcające, obwódka i cień kiepskiej jakości, ogólnie wieje tandetą
plus za tego xhtml-a (chociaż nie ma za dużo kodu)
- ja bym zamienił tło na jakiś jasny gradient
- usunął tą białą obwódkę
- wprowadził "miękki" cień zlewający się z tłem (sam cień bez dodatkowych linii czy obwódek)
- do tego jakaś ładna stopka zamiast ikonek zzs
Vertical
14.01.2005, 17:13:46
Czarny, biały i lekko brązowawy to nie wszystko, co powinno się tam znajdować... ta biała obwódka faktycznie jest niepotrzebna. Ogólnie trochę kiepsko
czachor
14.01.2005, 17:45:01
Mi się podoba. Tylko popieram kszycha - myślę, że na takiej stronie nie są potrzebne informacje o zgodności z W3C (za co oczywiście plus).
Lisek54
15.01.2005, 15:08:46
Jak dla mnie na pierwszy rzut oka cienki ale po większym wpatrzeniu się jak na wizytówke wporzo
Martita117
18.01.2005, 09:37:32
Ogólnie mówiąc mi sie podoba ale według mnie ten GIF jest za mały
salvi
15.06.2005, 15:36:18
no moim zdaniem dno - kiepściutki design.
poza tym jak chcesz to wypromować w sieci? wyszukiwarki nie czytaja tekstow na grafice...
kowal1122
15.06.2005, 21:30:54
na pierwszy żut oka cienko ale jak sie przyjdzysz to jest nawet ok.
to zdjęcie u dołu takie dziwne i nie nawiązywujace do nieczego...
troche duzo wolnego miescja ktorego niewykorzystałes ale reszta ok.
AxZx
15.06.2005, 22:17:13
panowie jaki pierwszy rzut oka? jakie wpatrzenie sie?
po tym pierwszym rucie oka zamykam ta strone, i nie ma czasu na wpatrywanie sie,
do poprawy troszke,
moze w php jestes dobry ale graficznie to moze nie twoja dzialka.
a po co to <table> ?
jono
16.06.2005, 16:31:51
hehe, można się powyżywać na @scanner i wszyscy korzystają.
moim zdaniem wystarczyło by dodać marginesy....

takie albo trochę większe...
ympans
18.06.2005, 21:55:41
Moim zdaniem stronka słaba pod względem graficznym

Odczuwam zniesmaczenie

. Z drugiej jednak strony jeśli zrobiłeś to za przysłowiowe dziękuje to nie ma sie do czego przyczepić

bez kasy nie ma motywacji do twórczego działania - przynajmniej dla mnie :]
X-BoY
19.06.2005, 13:11:48
Jak na wizytówkę wystarczająco dobrze, co najważniejsze dokument zgodny ze standardami XHTML. Ale czy nie lepiej grafikę wypełnić tekstem?
Pozdrawiam
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę
kliknij tutaj.