Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

> koniec web2.0
shpyo
post
Post #1





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 574
Pomógł: 2
Dołączył: 13.04.2004
Skąd: Lublin

Ostrzeżenie: (0%)
-----


http://www.tomrafteryit.net/oreilly-tradem...yers-on-itcork/

O’Reilly zarejestrował sobie znak towarowy Web2.0 i już nasyła prawników - materialista jeden!
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Start new topic
Odpowiedzi (1 - 12)
NuLL
post
Post #2





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 2 262
Pomógł: 21
Dołączył: 3.05.2004
Skąd: Sopot, Krakow, W-wa

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Caly Siec szumi od tego (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Ja sobie napisze Web 2.1 jak bede chcial uzyc tego terminu (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) Niestety prawo patentowe nie pozwala zastrzec wersji tak wiec sobie mozna nasmarowac cyferek do bólu (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) ( cos w stylu Web 2.1.4.53 rc1 - Linux rlz (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) ) Albo i nawet Web 5.0 sobie napisze (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

BTW. Moj szacunek do ich wydawnictwa wlasnie spadl do poziomu zera.

Ten post edytował NuLL 28.05.2006, 21:57:57
Go to the top of the page
+Quote Post
dr_bonzo
post
Post #3





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 5 724
Pomógł: 259
Dołączył: 13.04.2004
Skąd: N/A

Ostrzeżenie: (0%)
-----


LOL, a tam jest spacja miedzy Web a 2.0?

Na oreilim (http://radar.oreilly.com/archives/2006/05/controversy_about_our_web_20_s.html ) pisza ze rejestruja Znak Uslugowy (service mark) i ze tylko oni moga nazywac konferencje "Konferencje web 2.0" a nie znak towarowy (czy inny) Web 2.0

http://www.orlyowl.com/orly.jpg
Go to the top of the page
+Quote Post
Seth
post
Post #4





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 2 335
Pomógł: 6
Dołączył: 7.03.2002

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Wystarczy wprowadzic patch i bedziemy mili legalna wersje Web 2.0.1 (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
Go to the top of the page
+Quote Post
bela
post
Post #5


Administrator PHPedia.pl


Grupa: Developerzy
Postów: 1 102
Pomógł: 2
Dołączył: 14.09.2003

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Web 5.0 już jest (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
Go to the top of the page
+Quote Post
dr_bonzo
post
Post #6





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 5 724
Pomógł: 259
Dołączył: 13.04.2004
Skąd: N/A

Ostrzeżenie: (0%)
-----


e-e, java zarejestrowala sobie przeskok numeracji z 2.0 do 5.0 (1.5 (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) ) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
splatch
post
Post #7





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 487
Pomógł: 7
Dołączył: 7.01.2004
Skąd: Warszawa

Ostrzeżenie: (0%)
-----


A ja w ( ! ) to mam. Niby opatentowali ajaxa etc. ale wszystko jest po staremu. Burza w szklance wody. A i tak pewnie będą sie bić prawnicy o to by tego znaku nikt nie uznał.
Go to the top of the page
+Quote Post
Bastion
post
Post #8





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 505
Pomógł: 0
Dołączył: 8.01.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Wariactwo z tym Łeb2.0™ - ja tam od razu wiedziałem że to syf będzie
Go to the top of the page
+Quote Post
sf
post
Post #9





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1 597
Pomógł: 30
Dołączył: 19.02.2003
Skąd: Tychy

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Nie mam pojecia o co sie burzycie, o to ze nie bedziecie mogli sobie dac napisu web2.0? hahaha (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
hwao
post
Post #10


Developer


Grupa: Moderatorzy
Postów: 2 844
Pomógł: 20
Dołączył: 25.11.2003
Skąd: Olkusz




Eh, nie rozumie oco wam chodzi?
O sam napis Web2.0? Podniecacie sie jak web masterzy którzy na strone ładuja jak najwiecej napisów w stylu
MsHtml Valid
KHtml Valid
Css1.0 valid
Css2.0 valid
html 4.xx Valid
Ajax inside
Internet Explorer - look really good (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
Firefox - look really good (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
Opera - look really good (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
I inne (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Wazniejsza jest ta ikonta "web 2.0" czy samo zalozenia "technologi"?
Go to the top of the page
+Quote Post
GrayHat
post
Post #11





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 566
Pomógł: 18
Dołączył: 23.08.2003
Skąd: Łomża

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(hwao @ 29.05.2006, 12:15 ) *
Internet Explorer - look really good (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)


(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/aaevil.gif) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/aaevil.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
bigZbig
post
Post #12





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 740
Pomógł: 15
Dołączył: 23.08.2004
Skąd: Poznań

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Piszesz stronę dla uzytkowników, czy dla innych webmasterow. Pojacie web 2 dla przecietnego uzytkownika nic nie znaczy. Napisze statyczna strone w htmlu dam znaczek web 2, ale czy to bedzie web 2. Liczy się interaktywność i użyteczność Twojej strony, a nie to czy masz pastelowe paski na stronie i sygnaturę web 2. A tak w ogole co to jest web 2? Poczytajcie Web 2.0 - opinie, komentarze.
Go to the top of the page
+Quote Post
xarr
post
Post #13





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 105
Pomógł: 0
Dołączył: 5.12.2004

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Imo web2.0 to farmazon i nic wiecej (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Ot kolejny trend i nowy termin do kolekcji. Zalozenia sa tak stare i propagowane od tak dawna, ze chyba jedynie fakt zainteresowania w koncu szerszej grupy webmasterow pewnymi zagadnieniami sprawil, ze trzeba bylo nazwac jakos to zjawisko (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Blee...
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



RSS Aktualny czas: 24.08.2025 - 16:55