![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 25 Pomógł: 0 Dołączył: 11.12.2011 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 168 Pomógł: 126 Dołączył: 5.02.2010 Skąd: Świdnica Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 25 Pomógł: 0 Dołączył: 11.12.2011 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
dzięki wielkie, tylko co gdy zmienną $kto pobieram z tablicy $row['kto'] (z bazy danych)
wtedy juz ten kod nie chce dzialac |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 006 Pomógł: 111 Dołączył: 23.07.2010 Skąd: Kraków Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
-------------------- |
|
|
![]()
Post
#5
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 675 Pomógł: 286 Dołączył: 15.06.2009 Skąd: Wieliczka Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#6
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 42 Pomógł: 0 Dołączył: 15.11.2010 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#7
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 675 Pomógł: 286 Dołączył: 15.06.2009 Skąd: Wieliczka Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
a nie lepiej to potraktować wyrażeniem regularnym preg_match? po co? raz, że więcej kodu, dwa, że wyrażenia regularne są zasobożerne |
|
|
![]()
Post
#8
|
|
![]() Grupa: Moderatorzy Postów: 4 362 Pomógł: 714 Dołączył: 12.02.2009 Skąd: Jak się położę tak leżę :D ![]() |
Pytanie... ola ma być jako całość, czy fragment? Bo wiesz, że zawsze możesz mieć w ciągu przykładowo: mariola. Wtedy strpos też Ci go znajdzie, a nie zawsze jest to pożądane działanie. Jeśli masz taką strukturę, to myślę, że bezpieczniejsze będzie explode po przecinku i potem in_array. Jeśli chesz się "bawić" bez konwersji do tablicy i koniecznie działać na stringu, to musisz rozpatrzyć 3 przypadki umiejscowienia ciągu: na początku czyli w postaci: "ola,", na końcu czyli: ",ola" oraz w środku: ",ola," i dopiero te 3 warunki graniczne sprawdzone dają Ci odpowiedź. Sam oceń co jest prostsze
![]() -------------------- Najpierw był manual... Jeśli tam nie zawarto słów mądrości to zapytaj wszechwiedzącego Google zadając mu własciwe pytania. A jeśli i on milczy to Twój problem nie istnieje :D
|
|
|
![]()
Post
#9
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 707 Pomógł: 290 Dołączył: 16.12.2008 Skąd: Śląsk Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
thek, Twoje rozwiązanie bym zmienił bym tak, że do stringa dodałbym na początek i koniec przecinek i wtedy wystarczy szukać ",ola,"
![]() Brzydko by wyglądało ale przynajmniej jedno szukanie zamiast trzech. -------------------- |
|
|
![]()
Post
#10
|
|
![]() Grupa: Moderatorzy Postów: 4 362 Pomógł: 714 Dołączył: 12.02.2009 Skąd: Jak się położę tak leżę :D ![]() |
Tylko chciałem wskazać na co ma zwrócić autor uwagę przy przeszukiwaniu niż podrzucać jakąś konkretną implementację. Można oczywiście dołożyć przecinki (jak wspomniałeś) i jest to jakieś podejście do problemu. Myślę, że wydajniejsze to może być niż wyrażenie regularne (proste operacje stringowe są z reguły przynajmniej nieco wydajniejsze niż preg) i na pewno prostsze. Ale czy w przyszłości wygodne i proste w konserwacji? Tu już można polemizować. Co do wyrażenia zaś podanego w wątku, to gratuluję jego autorowi... Każdy nieco siedzący w tej materii, gdy poparzy na nie, a potem na ciąg przykładowy od razu powie, że da błędny wynik. I nie chodzi tu nawet o syntax error. Po prostu ograniczono ciąg zarówno z góry jak i dołu. Ten preg da prawdę tylko i wyłącznie, gdy ciąg wejściowy będzie zgodny z wzorcem wyrażenia, czyli innymi słowy tylko gdy $kto = 'ola'
![]() -------------------- Najpierw był manual... Jeśli tam nie zawarto słów mądrości to zapytaj wszechwiedzącego Google zadając mu własciwe pytania. A jeśli i on milczy to Twój problem nie istnieje :D
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 17.05.2025 - 10:38 |