Forum PHP.pl

witam,

mam taką zmienną:

[PHP] pobierz, plaintext 
$kto = 'olek,bartek,maciej,ola,natalia,dagmara';
[PHP] pobierz, plaintext 

jak sprawdzić czy zmienna $kto zawiera słowo 'ola'?

[PHP] pobierz, plaintext 
$kto = 'olek,bartek,maciej,ola,natalia,dagmara';
 
$szukany = strpos($kto, 'asd');
 
if ($szukany)
{
	echo 'znaleziono';
}
else
{
	echo 'nie znaleziono';
}
[PHP] pobierz, plaintext 

dzięki wielkie, tylko co gdy zmienną $kto pobieram z tablicy $row['kto'] (z bazy danych)
wtedy juz ten kod nie chce dzialac

http://php.net/manual/en/function.in-array.php

strpos zwróci 0 jeżeli dla powyższego stringu szukałbyś "olek", wynik powinno się sprawdzać tak:

[PHP] pobierz, plaintext 
if(strpos($kto, 'asd') !== false){
    echo 'znaleziono';
} else {
    echo 'nie znaleziono';
}
[PHP] pobierz, plaintext 

a nie lepiej to potraktować wyrażeniem regularnym preg_match?

[PHP] pobierz, plaintext 
if(preg_match('/^ola$'/, $row['kto'])) { echo"Ola żyje"; } else { echo"Ola is dead"; }
[PHP] pobierz, plaintext 

po co? raz, że więcej kodu, dwa, że wyrażenia regularne są zasobożerne

Pytanie... ola ma być jako całość, czy fragment? Bo wiesz, że zawsze możesz mieć w ciągu przykładowo: mariola. Wtedy strpos też Ci go znajdzie, a nie zawsze jest to pożądane działanie. Jeśli masz taką strukturę, to myślę, że bezpieczniejsze będzie explode po przecinku i potem in_array. Jeśli chesz się "bawić" bez konwersji do tablicy i koniecznie działać na stringu, to musisz rozpatrzyć 3 przypadki umiejscowienia ciągu: na początku czyli w postaci: "ola,", na końcu czyli: ",ola" oraz w środku: ",ola," i dopiero te 3 warunki graniczne sprawdzone dają Ci odpowiedź. Sam oceń co jest prostsze

thek, Twoje rozwiązanie bym zmienił bym tak, że do stringa dodałbym na początek i koniec przecinek i wtedy wystarczy szukać ",ola,"
Brzydko by wyglądało ale przynajmniej jedno szukanie zamiast trzech.

Tylko chciałem wskazać na co ma zwrócić autor uwagę przy przeszukiwaniu niż podrzucać jakąś konkretną implementację. Można oczywiście dołożyć przecinki (jak wspomniałeś) i jest to jakieś podejście do problemu. Myślę, że wydajniejsze to może być niż wyrażenie regularne (proste operacje stringowe są z reguły przynajmniej nieco wydajniejsze niż preg) i na pewno prostsze. Ale czy w przyszłości wygodne i proste w konserwacji? Tu już można polemizować. Co do wyrażenia zaś podanego w wątku, to gratuluję jego autorowi... Każdy nieco siedzący w tej materii, gdy poparzy na nie, a potem na ciąg przykładowy od razu powie, że da błędny wynik. I nie chodzi tu nawet o syntax error. Po prostu ograniczono ciąg zarówno z góry jak i dołu. Ten preg da prawdę tylko i wyłącznie, gdy ciąg wejściowy będzie zgodny z wzorcem wyrażenia, czyli innymi słowy tylko gdy $kto = 'ola'