[www] Ocena ;) Opcje

[microh]

WayOfLife Dziękuję za opinie

[phpion]

Strona ohydna pod każdym względem. Graficznie i kodowo leży, wygląda jak sprzed 5 lat... Do tego co to za szmelc w przykładzie muzyki punk?

[klocu]

Ten flash ze strzałeczkami - no niestety nie przemawia do mnie.
Menu wielkie, a nie prezentuje się zbyt dobrze.
Dlaczego content jest przytulony do lewej strony? Po cholerę mi przestrzeń z prawej i w dodatku niewykorzystana?
Dajecie obrazek jakiegoś playera a ani to player ani nic. Ot zwykły obrazek kierujący do wrzuty. Pomysł ok. Wykonanie do dupy.
Dlaczego zmuszacie mnie do przewijania wpisów w księdze gości, bądź w notkach o autorach? A ja chce poczytać wszystkie bez machania myszką i co teraz?
W topie macie kolory, a potem jest tylko black, black, black. Wieje nudą. (dobra jakiś różowy background)
Jeśli już ten flash ma tam być, to niech chociaż zapamiętuje ostatnie Swoje położenie, bo jak mam go przewijać za każdym razem to mnie krew zalewa.
Dlaczego Ci ludzie w topie są tacy mali i do tego podświetleni w jakiś tragiczny sposób? Ani ich nie widać, ani nic.
A ten Pan na froncie co się pojawił to macie jego zgodę na publikację wizerunku? (żeby nie było. nie jest on bądź ona częścią projektu)
I czemu na dość poważny konkurs, komentarze są w stylu fotki.pl - co to projekt zbierający wielbicieli "komci"?

Tyle mojego zdania na temat wyglądu. A teraz nasz mistrz validator mówi co myśli o tym projekcie.
Niby ok. Kilka podstron do poprawki.

I czemu notka o tym że oddałem Swój głos jest pod sondą co? Miejsce wybrane bardzo źle dla mnie. Jak już to takie rzeczy nad wynikami, albo w jakimś innym położeniu niż tam.

[Pilsener]

Kod bardzo słaby, jak sieczka z front-pejdża:

[HTML] pobierz, plaintext 
<img alt='zdjecie' align="right" style="width:165px; height:115px; position:  relative;top: -5px;" SRC="przez.png">
<div style="margin-top:2px; margin-right:6px;" id="main">
<center>
<br>
<br>
[HTML] pobierz, plaintext 

Wygląd też niezbyt:
- strona w 1024x768 wymaga przewijania w poziomie
- header za duży
- te tła są tragiczne
- nagłówki pisane drukowaną, koślawą i miejscami nieczytelną czcionką też
- menu słabo czytelne i wolno chodzi, niepraktyczne (trzeba dwa razy klikać)
- tresć nawet nie wyjustowana, w dodatku mało jej

Ogólnie to sprawia wrażenie topornej prowizorki. Strony mają być lekkie, przejrzyste i estetyczne, strona służy prezentacji treści, nadmiar grafiki nie jest wskazany (tym bardziej takiej grafiki).

[AjaxSrajax]

Hej,

Kod faktycznie cieniutki, nawet jak na transitional. Nie ma się co rozpisywać.

Artystyczny klimat nawet mi się podoba. Coś innego niż wszyscy. Jednak czcionka głosząca 'Każdy inni wszyscy równi`, słabo wygląda. Zdjęcie na headerze i cały ten fragment strony, czyli dolna część headera kompletnie nie trafiony moim zdaniem. Sam pomysł jest ok, ale nie pasuje do całości, no i ten glow faktycznie trąci amatorką, a strzałki... denerwują. Z czegoś trzeba by tu zrezygnować Bez sensu flash w nawigacji. Nie podoba mi się kolor treści głównej i jej wielkość - za wielka. Btw. Jaki kolor ma background tejże? Czarny (FF 2.0.0.16), czy biały (IE 6.0, Opera 9.5)?

Pierwsze zdanie na Home:

Jak wiele rozumień i wyjaśnień może istnieć do tego pojęcia?

Ja bym dał :

Jak wiele rozumień i wyjaśnień tego pojęcia może istnieć?

Polski miałem dawno, więc potraktuj to z przymrużeniem oka , jednak jeśli się nie mylę, to błąd w pierwszym zdaniu na pierwszej stronie razi

no to strzałeczka

[ViX]

Pamietajmy ze wyglad strony jest kwestia gustu. Strona srednio mi sie podoba. Co do flash'a moim zdaniem jest on zbyteczny. Jesli chodzi o design to przypomina mi troche reklame fanty Ogolnie rzecz biorac jest do przezycia pod wzgledem wizualnym ale widac, ze grafik jest osoba poczatkujaca.

[JoShiMa]

Niestety budowanie layoutu w oparciu o zagnieżdżone tabelki to obrzydliwa maniera. W dodatku w tych zagnieżdżonych tabelkach upakowano divy. Blehhh