Linux, The Truth (cała prawda) Opcje

[Jabol]

Polecm: http://www.promotinglinux.com/truth/ [eng]
Hehe, albo www.ie7.com

[Black-Berry]

Zgadzam się z autorem, linux obsysa... Kiedyś próbowałem zainstalować ubuntu. Po kilku gozinach prób okazało się, że nie pójdzie bo mam zbyt nową (mającą rok) płytę główną (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) (Info pchodziło z oficjalnej strony wsparcia ubuntu)

[Shili]

Tak naprawdę długo można się licytować w obie strony - mam telefon podpinany kabelkiem pod usb, na Viście ni hu hu się nie mogę dobrać do zawartości, na linuksie (Debianie i pochodnych, jak Knoppix) nie mam z tym żadnych problemów.

Tak samo sprzętowo.

Każdy wybiera to co lubi i to co jest w stanie obsłużyć (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/snitch.gif)

[batman]

Nie widzę powodu, by wszczynać kolejną wojnę linux vs windows. Poza tym zabrakło info o emo, tzn mac os (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
Każdy system ma swoje wady i zalety i nie przekonasz fanatyków, że nie mają racji. Swoją drogą, to właśnie wywaliłem ubuntu 8.04, ponieważ wyjątkowo mnie zdenerwował. Siedzę sobie teraz na XP i jest mi dobrze. Pewnie za kilka miesięcy znowu postawię ubuntu.

[Black-Berry]

Właśnie o obsługę chodzi. gdyby linux był bardziej user friendly to więcej ludzi mogłoby z nieg korzystać. Wtedy przykładowe firmy robiące telefony byłyby zmuszone supportować zgrywanie mp-trójek na komórkę za pośrednictwem Linuxa. Dalsza logika jest prosta -> programiści znający się na rzeczy zarabialiby więcej, system by się rozwijał, szkoliłyby się nowe rzesze Linuxowców.... Echhhh a wystarczyłby jeden głupi przycisk start w lewym dolnym rogu i wszystkim żyłoby się lepiej (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[.radex]

Black-Berry - to Ty nie widziałeś jeszcze KDE... KDE jest bardziej podobne do winsyfa niż GNOME (Ubuntu). Jest tam coś takiego co się zwie "K Menu" czy jakoś tak (odpowiednik starta). Ubuntu w ogóle jest do bani....

Linux 4ever.

Ten post edytował radex_p 17.07.2008, 20:58:21

[Cysiaczek]

Nie dadzą przycisku START - podziękuj MS za opatentowanie. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[nospor]

I dobrze. Jak mozna opatentowac start do zamykania systemu (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/blinksmiley.gif)

[.radex]

Jabol, dziwi mnie, że dajesz tutaj na forum takie rzeczy, skoro sam AFAIK jesteś użytkownikiem opensolarisa (który jest trochę spokrewniony z linuksem)

[Jabol]

@radex_p: a mnie dziwi, co tutaj się dzieje. ogólnie to to był joke (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) . Jak dla mnie ta strona to parodia. To tak jak filmy z Liesliem Nilsenem. Totalnie pomylone. Miałem niezłą polewkę jak to czytałem. Niezła jest jeszcze strona >Stories<

A poza tym nie jestem użytkownikiem opensolarisa na co dzień. Ma dual boota ... opensolaris i gentoo (czyli inna sprawa, że Twoja konkluzja nie była błędna).

[maziak]

Stronka tragiczna. Hasla w stylu "Linux is a Toy", "Linux has Poor Hardware Support". Co to ma byc? Biorac pod uwage tyle roznych dystrybucji, ktos mowi "Linux has this, linux has that..."? Tyle róznych dystrybucji a tu ktos sobie rzuca lakoniczne "linux".

Ktos mowi ze sie zgadza z ta stronka, przeczytales w ogole chociaz pobieznie co tam pisze? Tożto bardziej prowokacja niż artykuł.

Niezłe kwiatki :
Most of the Linux user-base is comprised of young and impressionable individuals.

The Linux simply cannot handle the Gigahertz wave. And without stolen patented algorithms, it can only address the 1st 640 Kilobytes of the Gigabit.

Also, lonely 14 year olds living in their mom’s basement are not people you should spend time convincing of anything as they already know everything there is to know.

Linux users got their heads so far up their Linuxes that is it impossible for them to *shut the fuck up* and listen to the real conversation!

Tak ogolnie im dalej czytam, tym jasniejsze staje sie dla mnie, że to prowokacja.




A tak z innej beczki, odnosnie linuksa - sam sie niespełna miesiąc temu przerzuciłem na ubuntu HH i muze powiedzieć, że byłem bardzo pozytywnie zaskoczony. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Nic mi tu w tym systemie nie brakuje. Ale dyskusje na ten temat są całkowicie bez sensu bo, jak to mowia, "jaki koń jest, kazdy widzi".


EDIT:
Ok, ok. Tak czytam sobie i przegladam i nachodzi mnie pewna refleksja - co to ma tak naprawde byc? Ta stronka jest tak przeładowana faworyzowaniem MS i najezdzaniem na Linuksy wszelkiej masci, ze az nie chce sie wierzyc ze zostala stworzona przez jakis pasjonatow okienek. I mean - komu by sie chcialo? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) Jest nawet forum na ktorym sie zbieraja i sobie wspólnie nienawidzą. Ktos im za to zaplacil czy jak? Ale to wtedy byloby chyba nielegalną reklamą MS?
Ja nie rozumiem... (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) Jak ktos ma jakieś rzeczowe informacje na ten temat to share please.

Ten post edytował maziak 18.07.2008, 00:03:22

[Black-Berry]

Moim zdaniem ta strona to kopniak na ślepo z nadzieją że gdzieś trafi i zacznie się działać w kierunku poprawy przyjazności Linuxa. Tak samo jak autor myślę że jeśli nic nie zacznie się dziać to MS Loversów przybędzie i Linux wyginie tak samo jak dinozaury. To prawda że cały internet stoi na Linuxie ale przecież to nie potrwa wiecznie. MS ma już tyle kasy że w końcu wypuści coś takiego co wyprze tą ostatnią ostoję LINUX'a.

I dobrze. Jak mozna opatentowac start do zamykania systemu blinksmiley.gif

(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/happy.gif)

Ten post edytował Black-Berry 18.07.2008, 00:19:50

[Shili]

MS ma już tyle kasy że w końcu wypuści coś takiego co wyprze tą ostatnią ostoję LINUX'a

Czy ja wiem - linux pierwotnie był tworzony przez pasjonata, dystrybucje po części są również tak tworzone, nic nie wskazywało na to, że kiedykolwiek zdobędzie jakąkolwiek znaczącą liczbę użytkowników, ale na microsoftem ma kilka trudnych do zbicia przez kogokolwiek zalet.

Jedną z nich jest to, że system jest bezpłatny (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

To prawda że cały internet stoi na Linuxie ale przecież to nie potrwa wiecznie

Nieprawda (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Całkiem sporo serwerów stoi na windowsie. Całkiem sporo na BSD. Linux to zdecydowanie nie cały internet (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Właśnie o obsługę chodzi. gdyby linux był bardziej user friendly to więcej ludzi mogłoby z nieg korzystać.

Dla standardowego użytkownika linux jest user friendly. Choćby z tego względu, że możesz zainstalować praktycznie każdy program nawet go nie szukając po stronach (repo), czy że nie musisz w ogóle na oczy widzieć linii poleceń, żeby toto działało. Instalacja linuksa już też nie sprawia problemów - dawno minęły czasy, kiedy faktycznie linux i jego dystrybucje wymagały nakładu pracy i nauki tego jednego systemu, ale przekonanie panuje nadal. Dla przykładu - pokazałam live cd znajomej - teraz już nie używa, ale przez długi czas używała i dziwiła się że wcześniej faktycznie była przekonana że linux jest nie do opanowania przez zwyczajnego usera.

Tak naprawdę i tak każdy wybierze to co mu odpowiada. I w tym znajdzie odpowiednią liczbę zalet żeby wybór uzasadnić, względnie jest kierowany potrzebą i jednocześnie wygodą (jak ja w pracy przynajmniej do niedawna, gdzie mam naprawdę sporo programów, które musiałabym emulować pod linuksem - nie chce mi się). Prawda jest też taka, że każdy na swój sposób jest dobry i zdecydowanie nie zgadzam się ze stwierdzeniami, że linuks to cud miód, a windows nic nie wart. Mimo że preferuję linuksa ^^

[.radex]

Nieprawda (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Całkiem sporo serwerów stoi na windowsie. Całkiem sporo na BSD. Linux to zdecydowanie nie cały internet (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

BSD też jest dość blisko spokrewnione z Linuksem... 95% darmowych i tanich serwerów z PHP stoi na Uniksach.

[maziak]

Jak sie wejdzie w zakładke "Contacts", to wszystko staje sie jakby jaśniejsze.

http://www.promotinglinux.com/contacts/

Zadziwiające, skąd ludzie mają czas, pieniądze i chęci na robienie takich głupot. :S

Ten post edytował maziak 18.07.2008, 12:39:19

[batman]

Dla standardowego użytkownika linux jest user friendly. Choćby z tego względu, że możesz zainstalować praktycznie każdy program nawet go nie szukając po stronach (repo), czy że nie musisz w ogóle na oczy widzieć linii poleceń, żeby toto działało.

Ciekawe jak zwykły użytkownik zainstaluje na 64 bitowym systemie flash playera (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) Nawet na 32 bitowym systemie jest to czasem problem. Nie wspominając o javie.

Instalacja linuksa już też nie sprawia problemów - dawno minęły czasy, kiedy faktycznie linux i jego dystrybucje wymagały nakładu pracy i nauki tego jednego systemu, ale przekonanie panuje nadal.

Tu też się z Tobą nie zgodzę. GeForce 7900 GS oraz 22'' panorama z Iiyamy - spędziłem wiele godzin, by zainstalować sterowniki do karty graficznej. Na koniec okazało się, że muszę poszukać starych sterów, bo nowym nie pasuje taka kombinacja sprzętu.

Mimo że preferuję linuksa

Ja też. Linux jest po prostu ładny (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[Shili]

Nawet na 32 bitowym systemie jest to czasem problem. Nie wspominając o javie.

Szczerze powiedziawszy nie spotkałam się, 64bitowych nie używam, bo nadal mam architekturę 32bitową, więc o tym nie mogę się wypowiadać, ponieważ nie znam pod tym kątem ani windowsa ani linuksa.

Tu też się z Tobą nie zgodzę. GeForce 7900 GS oraz 22'' panorama z Iiyamy - spędziłem wiele godzin, by zainstalować sterowniki do karty graficznej. Na koniec okazało się, że muszę poszukać starych sterów, bo nowym nie pasuje taka kombinacja sprzętu.

Iiyama też sprawia mi problemy - pod windowsem (przyznaję, że pod linuksem nie próbowałam podłączyć, bo monitor ten mam tylko w pracy) - mam sterowniki, które windows identyfikuje u mnie jako szkodliwe oprogramowanie (Vista, o dziwo tylko u mnie, na innych Vistach, na których nie próbowałam co prawda instalować, już nie), nie chce ustawić mi rozdzielczości większej niż 1200 co wygląda mocno śmiesznie i od czasu do czasu niewiadomym mi sposobem je sam usuwa. Z tym że ja mam wbudowaną kartę grafiki Intela. Ten sam monitor podłączony na innym komputerze (nie przeze mnie już, ja go tylko "ukradłam" na potrzeby pracy) na Fedorze działał bez większych problemów (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Każdy system może sprawiać problemy, kwestia tylko tego do usuwania których problemów jest się przyzwyczajonym ^^

Ten post edytował Shili 18.07.2008, 13:24:58

[.radex]

Ciekawe jak zwykły użytkownik zainstaluje na 64 bitowym systemie flash playera (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) Nawet na 32 bitowym systemie jest to czasem problem. Nie wspominając o javie.

Niestety, ale racja... Szczególnie pod Operą. Instalatory sprawiają mniej problemów z Firefoksem (tylko ciekawe, czy to wada Opery pod Linuksa, czy instalatorów... )

Każdy system może sprawiać problemy, kwestia tylko tego do usuwania których problemów jest się przyzwyczajonym ^^

Ooo tak, święta racja.

[lled3]

nigdy nie zapomne jak fedroa core 3 (to była w tedy nowosc) zrestartowała mi kompa po podlaczeniu drukarki ... jak sie pozniej dowiedizalem powinienem byl skompilowac sobie jadro (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sciana.gif)

od tamtej pory - nigdy wiecej linuxa nie uzywam. NIGDY (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/exclamation.gif) to kiedyś był dobry system ... w porownaniu z win 98 ... ale z XP ... Vista ... wymieka.

[Shili]

ale z XP ... Vista ... wymieka.

Zdecydowanie zależy pod jakimi względami. Vista z Compizem równać się na przykład nie może ani pod względem zasobożerności ani możliwości. Tak dla przykładu. Linuks za to wymięka przy opracowaniu pomocy "technicznej" systemu z Redmond. Tak dla przykładu.