![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 436 Pomógł: 6 Dołączył: 8.11.2003 Skąd: Szczecin Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam Forumowicze,
Nadszedł pewien czas, aby zmodernizować w trybie ok. 3 m-c kilka stron, a raczej grupę stron. Mianowicie kilka witryn w pewien sposób powiązanych ze sobą tematycznie, a także bazodanowo (użytkownicy). Przymierzam się do wdrożenia aplikacji większego formatu niż podstawowy system CMS. Wybrałem spośród wielu dostępnych aplikacji kilka, które moim (i nie tylko) zdaniem zasługują na zainteresowanie. CMS-y, a właściwie CMF-y, które wziąłem pod lupę to: Typo3, Drupal, eZ Publish. Każdy z nich ma swoje wady i zalety (jak w życiu). Otóż muszę podjąć decyzję o tym, na którym z nich zacząć budować witryny. Dla lepszego zrozumienia sytuacji napiszę, że jedną z witryn jest sklep internetowy z wieloma produktami, inna to portal społecznościowy, a jeszcze inna to serwis informacyjny i agregator aktualności. Oczywiście jest też galeria i inne mniej ważne rzeczy. Wszystkie części oczywiście połączone i nie dublowane. Pewnie przychodzi Wam na myśl "A dlaczego nie napiszesz własnej aplikacji skrojonej na miarę przy użyciu jakiegoś CMF-a (np. Symfony, CakePHP, Kohana). Szybka odpowiedź: wdrożenie takiego systemu zajmie o wiele więcej czasu, choć będzie on pisany w trakcie wdrażania gotowego CMS-a. Po prostu nie mamy wystarczającej ilości programistów, aby napisać wszystko od początku do - przysłowiowego - końca samemu, w krótkim okresie czasu. Poszukujemy elastycznego rozwiązania, które pozwoli nam (po zmodyfikowaniu, dostosowaniu), niekoniecznie najmniejszym kosztem, wdrożenia wielowitrynowej aplikacji. Pomijam fakt Intranetu, który również byłby mile widziany. Samemu jednocześnie jestem w kropce. Przez ostatnie dni testowałem każdy z wymienionych systemów. Jest to jednak za mała ilość czasu, aby obiektywnie ocenić możliwości każdego z nich, trudność i ilość energii, którą musimy włożyć, by system został dostosowany do naszych potrzeb. Na uwagę również zasługuje fakt dobrej dokumentacji oraz wsparcia ze strony użytkowników (społeczności), a także płatnych "supportów". Jeżeli mieliście styczność z jedną ww. aplikacją jestem otwarty na Wasze doświadczenia, refleksje i uwagi. Pozdrawiam i życzę burzliwej dyskusji ![]() Ten post edytował Liko 10.06.2008, 13:14:36 |
|
|
![]()
Post
#2
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 272 Pomógł: 19 Dołączył: 29.07.2006 Ostrzeżenie: (10%) ![]() ![]() |
typo3 albo ez
jednak decyzja nalezy do ciebie:) stawiałem juz na ez wszystko bez problemowo natomiast z typo3 byly przeszkody ZendFramework mogl bys rowniez sprobowac < warto -------------------- Pomogłem ?? Kliknij pomógł :) || kallosz.pl
----------------------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 28.06.2025 - 17:15 |