[www] Strona domowa Opcje

[krzysiek_raven]

Witam.

Chciałbym abyście ocenili moją stronę, która jest czymś w stylu portfolio.
Brakuje na niej jeszcze tylko informacji w zakładce "o mnie", reszta jest gotowa.

adres: tutaj


Pozdrawiam.

[Shili]

Twoja cała strona opiera się o javascript - to gigantyczny błąd, choćby z tego powodu, że należy zakładać, iż nie zawsze i nie każdy ma ów kod włączony. Co więcej nie wiem czy zapoznałeś się na przykład z mechanizmami indeksowania, które dalej kuleją, jeśli chodzi o js. Na samym wstępie masz ode mnie ogromny minus. Co więcej nie działają w ten sposób przyciski wstecz i następna strona - straszliwe uniedogodnienie. I gubi Cię to imho, jeśli chodzi o Twoją przydatność jako webmastera "na zamówienie". Portfolia oczywiście powinny prezentować wiedzę i umiejętności ich autorów, jednakże portfolio, które czytelnikom utrudnia lub wręcz uniemożliwia sensowne przejrzenie treści to chyba nie najlepszy pomysł.

W dziale WWW otwierają się całe strony! Sugerowanie, że po kliknięciu zobaczy się szczegóły to zupełnie coś innego niż wyświetlenie całej strony w jakimś javascriptowym popupie.

Strona jest pisana powiedzmy semantycznie, ale w pewnych miejscach masz spory nadmiar klas, korzystasz z rozpowszechnionych, ale nie do końca optymalnych rozwiązań, jak dodatkowy element z clear: both, gdzie zwykłe overflow: hidden; w elemencie w którym są same kontenery z opływaniem by wystarczyło. Masz jakiś taki straszliwy nadmiar divów, które się nawet nie zmieniają przy zmianie zawartości strony jak podejrzewałam. Ogólnie nie powiem, jest w miarę poprawnie (zwłaszcza na głównej), zgodnie ze standardami, ale bez szczególnych zachwytów nad techniką. Na przykład validator obchodzisz pustymi altami przy obrazkach, ba, czasem w ogóle ich nie używasz, a to już odchodzi od poprawności. Niby używasz zewnętrznych arkuszy stylów, ale zdarza się, że pojawia się gdzieniegdzie jeszcze inline style. I klasa tegoż elementu z inline stylem.

Wygląd graficzny jest moim zdaniem za ciężki (niekoniecznie rozmiarowo, zdecydowanie wizualnie), toporny. Brakuje lekkości. Niby wszystko do siebie pasuje, ale mam nieodparte wrażenie, że składa się on z niekoniecznie powiązanych ze sobą elementów. Nie podoba mi się, ale to kwestia gustu i nad tym się pastwić nie zamierzam, nie ja bowiem jestem całym gronem odbiorców.

[krzysiek_raven]

Jeśli chodzi o te szczegóły to pojawiają się one po kliknięciu na nazwę elementu;) Jednak widzę że lepiej będzie jeśli zrobię żeby pojawiały się one po kliknięciu na obrazek. Rzeczywiście trochę ciężko się domyśleć że pod nazwą są szczegóły.

Wygląd pewnie zostawię już taki jak jest, raczej nic lepszego nie wymyślę, ewentualnie jeszcze jakieś małe zmiany. Troszkę dużo mi wyszło tych klas i gdzieniegdzie divów. Może to trochę uproszczę w najbliższym czasie.

Dzięki za ocenkę.

[.radex]

Od strony grafcznej naprawdę mi się podoba, ale kod kuleje. Zresztą nie będę się rozpisywał - Shili dobrze to już sformułował

[piotrooo89]

ładnie kolorki dobrane, szkoda że tylko w javie... ale efekt wizualny trochę nadrabia to niedociągnięcie.

ocena 8/10

[koderrr]

mi takie graficzki sie przejadly

kiedys na kazdej stronie pod hoverem bylo takie podswietlenie
jesli juz chcesz to robic to najlepiej za pomoca css'a


grafika moim zdaniem tez jest troche przyciezkawa

przydaloby sie dopracowac dzial projekty
same screenshoty to za malo

[krzysiek_raven]

Hoverki porobiłem w CSSie, tylko kilka jest w javie (te co stopniowo zmieniają kolor).
A oprócz screenshotów jest jeszcze krótki opis projektu, ale pokazuje się po kliknięciu na nazwę (jest wskazówka że szczegóły są po kliknięciu w nazwę ). Jednak pewnie zmienię to tak żeby pokazywały się one po kliknięciu w obrazek, bo zauważyłem że większość osób nie zorientuje się że można kliknąć w nazwę;)

Ogólnie to pierwszy raz zrobiłem stronke z użyciem o Ajaxja i chyba zarazem ostatni:). To że nie można cofnąć za pomocą guzików w przeglądarce jest trochę denerwujące. Porobiłem jednak nawigację na stronie tak żeby było można „chodzić wstecz”. Wiem że jest jakiś sposób na to żeby tworzyć historię przeglądania i wtedy użytkownik może cofać, jednak nie doszedłem jeszcze do tego jak to się robi. Wniosek chyba jest taki że Java i Ajax nadaje się raczej tylko jako dodatek na stronie (chociaż np. Gmail chyba używa Ajaxa i wszystko ładnie chodzi).

Strony pewnie nie będę już przerabiał. Poprawie jeszcze tylko pokazywanie szczegółów i może jak jeszcze ktoś coś napisze co mu się nie podoba to się nad tym zastanowie:P


Dzięki za oceny.

Ten post edytował krzysiek_raven 13.05.2008, 18:56:15

[.radex]

ładnie kolorki dobrane, szkoda że tylko w javie... ale efekt wizualny trochę nadrabia to niedociągnięcie.

ocena 8/10

Mała dygreja: Java i Javascript to dwie zupełnie rzeczy. Sorry za offtopic, ale szlag mnie trafia jak widzę coś takiego. Tak samo denerwuje mnie mylenie nazwy Firefox z nazwą Mozilla.

[LBO]

Koledzy już wspomnieli - opieranie całej strony na AJAXie to głupota - 0 indeksowania, 0 interakcji przy wyłączonym JS. Siła rzeczy nie oceniałem reszty.

Zapoznaj się z ideą nieinwazyjnego JavaScriptu..

Pozdrawiam, Alan.

edit:
Wkurzałeś sie na brak historii kliknięć - popularne biblioteki (jQuery, MooTools) rozwiązały ten problem

Ten post edytował LBO 13.05.2008, 21:27:09