Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

 
Reply to this topicStart new topic
> Limit połączeń do bazy - i wielki problem
pys1986
post 23.02.2008, 21:38:15
Post #1





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 233
Pomógł: 0
Dołączył: 18.01.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Mam strone która kozysta z bazy danych MySQL, ostatnio bardzo zwiększyła się liczba uzytkowników i będzie nadal rosła i pojwaił sie problem ponieważ moja baza danych ma limit połączeń 15tyś/godzine, wymyśliłem że można by było stwożyć drugą taką samą baze i zrobić tak żeby strona np. przez pierwsze 30minut kozystała z jednej bazy a przez drugie 30 minut z drugiej - administrator serwera napisał mi że to bedzie działało. Tylko niewiem jak zrobić aby bazy danych były cały czas identyczne sad.gif Jak ktoś rozumie o co mi chodzi niech mi podpowie jak rozwiązać ten problem questionmark.gif(:
Go to the top of the page
+Quote Post
nevt
post 23.02.2008, 23:57:37
Post #2





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 1 595
Pomógł: 282
Dołączył: 24.09.2007
Skąd: Reda, Pomorskie.

Ostrzeżenie: (0%)
-----


teoretycznie możesz to zbudować w oparciu o mechanizm replikacji baz - ale przy takim ruchu wydajność tego rozwiązania będzie tragiczna...

trochę dziwne jest podejscie admina twojego hostingu - zamiast zwiększyć ci limit - choćby za jakąś dopłatą - sugeruje postawienie drugiej bazy - a skutek (większy ruch w domenie) będzie przecież taki sam w obu przypadkach...

wg mnie powinienes poszukac lepszego hostingu i tyle - jeżeli serwis jest naprawdę popularny to odwlekanie tej decyzji skończy się jak na naszej-klasie...


--------------------

-
Oh no, my young coder. You will find that it is you who are mistaken, about a great many things... -
Go to the top of the page
+Quote Post
pys1986
post 24.02.2008, 09:56:52
Post #3





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 233
Pomógł: 0
Dołączył: 18.01.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----


hosting to nazwa.pl. zapytam admina o zwiekszenie tego limitu a jak nie to niewiem co zrobić ........sad.gif
Go to the top of the page
+Quote Post
Savage.Mephisto
post 24.02.2008, 13:37:23
Post #4





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 122
Pomógł: 11
Dołączył: 24.01.2008

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Hosting na nazwa.pl to tragedia. Ostatnio za dużo ludzi korzysta z niego, a admini zamiast poprawić jakość świadczonych usług, to tylko kasę zbierają i nic więcej nie robią. Dogadać się z nimi w różnych sprawach, to też problem. Nie polecam.


--------------------
Myślisz, że przeżyjesz swoje życie w blasku i chwale...
Lecz jest coś, co zmieni ci cały świat...
Szczerość!
Go to the top of the page
+Quote Post
Cysiaczek
post 24.02.2008, 15:56:25
Post #5





Grupa: Moderatorzy
Postów: 4 465
Pomógł: 137
Dołączył: 26.03.2004
Skąd: Gorzów Wlkp.




Niedawno też miałem akcje z nazwa.pl, choć przyczyną było zapytanie z RAND(), co wyszło dopiero póżniej). Problem dotyczył czasu trwanie zapytań (15 minut w godzinie). Admini oznajmili, że limitu nie podniosą, bo się nie da. Żeby było zabawniej, po tej interwencji zmniejszyli z 15 do 10 minut, więc jednak się da...

Pozdrawiam.


--------------------
To think for yourself you must question authority and
learn how to put yourself in a state of vulnerable, open-mindedness;
chaotic, confused, vulnerability, to inform yourself.
Think for yourself. Question authority.
Go to the top of the page
+Quote Post
pys1986
post 24.02.2008, 21:05:56
Post #6





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 233
Pomógł: 0
Dołączył: 18.01.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----


ja byłbym skłonny zmienić ale w nazwie mam 2000GB transferu rocznie smile.gif nie rozglądałem się ale chyba mało gdzie tyle dają sad.gifquestionmark.gif czy sie mylę questionmark.gif
Go to the top of the page
+Quote Post
nevt
post 24.02.2008, 21:24:54
Post #7





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 1 595
Pomógł: 282
Dołączył: 24.09.2007
Skąd: Reda, Pomorskie.

Ostrzeżenie: (0%)
-----


a tak realnie w jakim procencie wykorzystujesz te 2000GB rocznego transferu ? przy limicie 15 000 zapytań na godzinę, to ci daje jakiś 15kB na stronkę - całkiem sporo i to przy założeniu że masz non stop obciążenie 100% (co jest oczywiście nierealne), zakładając, że średnie obciążenie masz na poziomie ok. 5 tys. na godzinę (optymistycznie zakładam tak wysoki ruch) to realnie i tak wykorzystasz tylko 1/3 tego limitu... więc wydaje mi się, że kolesie z nazwa.pl robią cię w konia - kuszą cię wysokim limitem transferu którego i tak nigdy nie wykorzystasz, ze względu na zbyt niski godzinowy limit zapytań...

Ten post edytował nevt 24.02.2008, 21:25:22


--------------------

-
Oh no, my young coder. You will find that it is you who are mistaken, about a great many things... -
Go to the top of the page
+Quote Post
pys1986
post 25.02.2008, 07:57:06
Post #8





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 233
Pomógł: 0
Dołączył: 18.01.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----


na stronie posiadam duża galerie zdjęć smile.gif dzienny transfer obecnie wychodzi około 5GB w sobote był nawet 12GB sad.gif ale to sie często nie bedzie zdazać smile.gif
Go to the top of the page
+Quote Post
nevt
post 25.02.2008, 08:01:14
Post #9





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 1 595
Pomógł: 282
Dołączył: 24.09.2007
Skąd: Reda, Pomorskie.

Ostrzeżenie: (0%)
-----


teraz rozumiem - ale nic nie stoi na przeszkodzie żeby na nazwa.pl zostawić same zdjęcia a skrypty i bazę przewalić do innego hostingu - dla fotek miałbyś wysoki limit transferu - dla bazy i PHP miałbyś normalnego admina i wsparcie techniczne... no i na pewno to prostsze niż stawianie drugiej bazy i synchronizacja danych...

Ten post edytował nevt 25.02.2008, 08:02:03


--------------------

-
Oh no, my young coder. You will find that it is you who are mistaken, about a great many things... -
Go to the top of the page
+Quote Post
pys1986
post 12.03.2008, 14:09:40
Post #10





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 233
Pomógł: 0
Dołączył: 18.01.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----


i to chyba bedzie najlepsze rozwiązanie smile.gif

czy możecie mi polecić jakiś dobry i tani hosting na który moge przenieść swoje forum questionmark.gif Moj obecny to nazwa.pl ale forum zabardzo obciąża im serwer i ciągle mi je blokują sad.gif
Go to the top of the page
+Quote Post
cool_solar
post 20.03.2008, 22:40:34
Post #11





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 7
Pomógł: 1
Dołączył: 29.06.2007

Ostrzeżenie: (0%)
-----


myślę, ze warto zastanowić się nad home.pl, a tak w ramach komentarza do całego wątku to rozwiązanie z drugą bazą zaproponowane przez admina z nazwa.pl jest podobnego pokroju co rozwiązanie obciążenia systemu do losowania biletów przez zastosowanie długiego refresh'a na stronie z komunikatem o nierefreszowanie strony samodzielnie smile.gif
Go to the top of the page
+Quote Post
NeVeS
post 5.04.2008, 22:59:21
Post #12





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 6
Pomógł: 0
Dołączył: 25.03.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----


A ja dodam od siebie że pierw należałoby się zająć optymalizacją skryptu, a nie szukaniem lepszego serwera czy rozproszeniem na kilka serwerów. Jeśli liczba zapytań naprawdę jest sprowadzona do minimum i każde jest zoptymalizowane to pozostaje cachowanie tychże zapytań do plików. Coś za coś, miejsza liczba zapytań i mniejszy wskaźnik użycia bazy danych, przełoży się na wolniejsze generowanie strony i większe obciążenie serwera. Ale dlaczego ograniczać się tylko do zapytań? Najlepiej cachować większe fragmenty strony które żadko sie zmieniają, a nie generować całą strone zawsze od nowa ...
Go to the top of the page
+Quote Post
osiris
post 6.04.2008, 18:11:06
Post #13





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 121
Pomógł: 15
Dołączył: 19.07.2007

Ostrzeżenie: (0%)
-----


A moze lepiej wykupic serwer dedykowany? Nie bedziesz mial wtedy problemu z zadnymi limitami polaczen. Polecam OVH, nie ma tam limitu ilosci przesylanych danych. Jest tylko limit predkosci (100MBit/s).
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



RSS Wersja Lo-Fi Aktualny czas: 14.08.2025 - 10:45