jaki komputer? Opcje

[Spawnm]

jaki radzicie mi kupić komputer, laptopa czy zwykły??
i najlepiej aby mial jaki procesor , karte graficzną itp??

chce aby był tylko do robienia grafiki , pisania stron i programów:)
no i jeszcze do neta:)

[marcinlenkowski]

Trochę głupie pytanie. To zależy, ile masz kasy, jakie masz wymagania, czy potrzebujesz mieć komputer zawsze ze sobą...

[NuLL]

Nic innego - tylko Mac'a (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[marcinlenkowski]

albo mac booka, chyba że nie lubisz nie windowsa... (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

[barF]

Nawet jak jestes fanem windowsa a szczegolnie Visty to MacBook Pro jest najlepszym rozwiazaniem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
http://gizmodo.com/gadgets/irony/macbook-p...book-317060.php

paranoja (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[sf]

Amerykańce się znaleźli (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/snitch.gif)

Kup cokolwiek... bo strony możesz tworzyć w notatniku, tak samo pisać programy i kompilować przy użyciu gcc, grafikę w paintbrus. Myślę, że P500 starczy (tak wysokie wymagania ze względu na firefox by oglądać czy ładnie strony wyglądają) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Ten post edytował sf 4.12.2007, 11:33:34

[grzesiek_g]

Laptop czy stacjonarny? Sam decyduj, jak ma stac tylko na biurku to stacjonarny, jak laptop to sporo wydasz... (duza i dobra matryca). A komputer, praktycznie każdy (nowy) dostępny na rynku będzie dobry, aby miał conajmniej 1GB RAM-u i porządny monitor (duża matryca i dobre odwzorowanie kolorów) - w końcu chcesz w nim tworzyć grafikę.

[envp]

Mac to zwykła zabawka za ogromną kasę. Poza tym nie ma nic szczególnego co by go wyróżniało oprócz kilku graficznych bajerów. Polecam laptopa hp nx7xxx

[sf]

Polecam laptopa hp nx7xxx

sam mam takiego (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) przyzwoite głośniki jak na laptopa, standardowa klawiatura to jest to (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[NoiseMc]

@sf mam nadzieje ze dobrze odebralem Twoja poprzednia wypowiedz jako zart (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
@envp, ile czasu pracowales na macu zeby pisac takie rzeczy?

Ja powiem tak, na konferencji Zend w SF rozklad komputerow wygladal nastepujaco:
70% Mac Book
20% IBM ThinkPad
10% Reszta swiata (glownie DELL)

O czyms to swiadczy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

@Łaktus jezeli tylko masz kase, nie zastanawiaj sie ani chwili tylko inwestuj w MacBook Pro. Zapomnij o Nortonie czy Kaspersky, zapomnij o koniecznosci reinstalacji systemu. Przygotuj sie na super wygode uzytkowania, stabilnosc, wszechobecne Drag & Drop, konsole linuxowa i Eye Candies (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
A po zainstalowaniu Quicksilver nie bedziesz chcial nawet myslec o PC

Ten post edytował NoiseMc 4.12.2007, 16:35:32

[hwao]

Procesor: Intel CORE 2 DUO E4500 (ponieważ kręci się na 3,2 ghz nie posiada wirtualizacji, ale zapewnię nigdy nie będzie Ci potrzebna)
Pamięć DDR2: 1GB DDR2 667MHz (wystarcza bez problemu do spokojnego użytkowania wszystkiego o czym piszesz)
Karta grafiki: GeForce7900 (zelman edition-bardzo silna, wszystkie gry na high, Crysis bez problemu na średnich), jeżeli nie grasz to naprawdę nie gra to roli.. może być byle jaka(ile tam chcesz na nią przeznaczyć). Jeżeli korzystasz z linux'a to polecam coś nVidia'ii, bo Radeon niestety nie zbyt radzi sobie.
Zasilacz: 400W ja polecam firmy CHIEFTEC
Obudowa: co tam sobie chcesz
Napęd: co tam sobie chcesz (najlepiej na złączu SATA II)
Dysk: ile tam sobie chcesz (najlepiej na złączu SATA II)

Taki zestaw jest naprawdę mocy i do Zend Studio + Photoshop + Winamp + Firefox + Opera + Safari + IE6,IE7 bez problemu ciągnie (jednocześnie).

Taniej i lepiej nic nie złożysz.

Jeżeli laptop miałby tylko stać na biurku to nie ma co się na nim męczyć.

Laptop raczej dla osób które raz w tygodniu co najmniej gdzieś jadą, albo potrzebują go nosić ze sobą w pracy. W innym wypadku (szczególnie jak jest jakiś komputer tam gdzie jedziesz, lepiej kupić pamięć przenośna 4gb).

[kwiateusz]

Ja powiem tak, na konferencji Zend w SF rozklad komputerow wygladal nastepujaco:
70% Mac Book
20% IBM ThinkPad
10% Reszta swiata (glownie DELL)

O czyms to swiadczy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

To świadczy o tym że byłeś w USA (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) tam mac to standard, ja osobiście Maca cenie aczkolwiek dziwny to system (pewnie przez to ze przyzwyczaiłem sie do wina) ostatnio mam okazje pracować na macach ale stacjonarnych i powiem ze fajne mile i w ogóle, ale jakbym kupował kompa to laptopa i to od hp maja to czego mi potrzeba (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[phpion]

Ja zdecydowanie celowałbym w laptopa (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Mobilność jest dla mnie bardzo ważna. W każdej chwili mogę zapakować go do plecaka i wziąć ze sobą. Bardzo często pracuję na uczelni w związku z czym laptop to jedyne wyjście.

Swojego laptopa kupowałem ponad pół roku temu. Wcześniej przez 2 miesiące miałem Fujitsu Siemens Amilo Pro V2055 - szmelc niesamowity. Słaby, grafiki nie ma, obudowa palcuje się niemiłosiernie (codziennie kilka razy wycierałem go szmatką :/), plastik trzeszczy i się ugina. Przy zmianie lapka upatrzyłem sobie HP NX7300 bodajże i już właściwie miałem go kupić, ale w ostatniech chwili zmieniłem zdanie. Kupiłem HP 510 zaoszczędzając blisko 1000zł. Kupiłem z takimi parametrami:
http://allegro.pl/item277788651_hp_510_int..._dvd_rw_xp.html
z tą tylko różnicą, że pamięć rozszerzyłem do 1GB i kupiłem normalnego Win XP HE, a nie żadne recovery.

Lapka użytkuję bardzo dużo. Większość czasu to pisanie - klawiatura spisuje się wyśmienicie. Jeśli chodzi o moc procesora to jest jej aż nadto. Grafika: Enemy Territory chodzi aż miło i tyle mi wystarcza - w inne gry nie gram. Jakość wykonania - super, przez te pół roku nic nie trzeszczy, klawiatura nie ugina się w żadnym miejscu (co bardzo często występuje w lapkach). Wg mnie do takiego zastosowania o jakim pisałeś nie ma sensu szastać kasą na bardziej "wypaśny" sprzęcior.

Komputera stacjonarnego nie mam. Na biurku stoi lapek (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) jestem bardzo zadowolony z takiej zamiany.

[Jabol]

Polecam laptopa. Jak stoi w domu to jest jak stacjonarny, tyle, że energooszczędny, a jak chcesz gdzieś gdzieś zabrać komputer to nie porówniania (jedyna wada - nie ma miejsca w którym nie byłoby komputera - zawsze możesz zabrać ze sobą).
Co do tego jaki lapek to już kwestia wyboru. W sumie myślę, że rozsądnie będzie kupić coś z dwoma rdzeniami, nie będę Cię na rzaden konkretny nakręcał, ale dwa rdzenie raczej powinny być. Tak samo w sumie nie będe sugerował 64 czy 32 bity, też kwestia swobodnego wyboru dzisiaj wciąż.
Pamięc conajmniej 1GB, niezależnie jaki komputer.
A dalej to już naprawdę kwestia wolnego wyboru (oczywiście lepiej kupować sprzęt markowy a nie niemarkowy, nie tylko dla marki).

Osobiście mam Toshibe i jestem w zadowolony, pomimo iż troszkę jest jak na moje wymagania zbyt delikatna (np. ThinkPad eliminuje ten efekt w 100%). Widuje ludzi z Macami i wszyscy sobie chwalą. Jak tak sobie czytam i przeglądam to też muszę przyznać, że coś w tym Macu musi być. Tylko, że jest za drogi. I wbrew pozorom Mac stawia na jakość, a nie na eyecandys. Popatrzcie na MacBooki (nie Pro, tylko zwykłe). Display jakoś 13/14' a w środku c2d 2000MHz, 2Gb ramu takie tam. Wszystkie inne firmy muszę kusić dużym ekranem i takimi bajerami, ale nie Mac, bo oni stawiają na jakość. Taka jest prawda. A Leopard ponoć po prostu wymiata. I choć mój Linux też wymiata, to jakbym miał kasę brałbym MacBooka (tym bardziej, że jak poczytasz specyfikacje, cena nie jest tylko za markę).

[Seth]

Leo nie wymiata niczym wiecej od Tigera poza kilkoma graficznymi ficzerami (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Poza tym dajmy wypowiedziec sie autorowi. Wciskacie mu Maca, a moze on lubi pograc, wiec po co ma wydawac kilkadziesiat tysiecy na Maczka skoro za ta sama kase bedzie mial super wybajerzony kombajn do gier? :/

[Diwi]

Leo wymiata jeśli chodzi o wsparcie dla procesorów Intela (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) , to już nie jest tak jak w tigerze combo ppc/intel ze skupieniem bardziej na ppc lecz jest to teraz również combo lecz bardziej skupione na procesory intela.

A co do drugiej części wypowiedzi to zgadzam się w 100%, po co mu mac jak będzie np. używał programów z windowsa przez 99% czasu ?

Pozdrawiam

[envp]

@NoiseMc:

Po 1. : kilka miesięcy
Po 2. : Przecież to moje zdanie, a to że Mac`iem sie tak jaracie spowodowane jest przez : a)Wszystkimi webcastami, które są robione na macu w textmate, b)Propagandą sianą na irc.php.pl (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) .

Osobiście mnie to nie przeszkadza, ale co jeśli użytkownik będzie chciał programować dajmy na to w Visual Studio i .NET? Emulacja windowsa? Phi równie dobrze może postawić sobie MacOS na PC (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[Seth]

[offtopic]
@divi: racja. Juz zapomnialem o tym, ze w koncu jest to w pelni 64-bitowa architektura z naciskiem na intela (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Tylko, ze nie nie rozplywal bym sie (jak co poniektorzy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) ) nad systemem, ktory dla przecietnego Windowsiarza nie bedzie zbyt atrakcyjny.
[/offtopic]

Ten post edytował Seth 4.12.2007, 22:10:47

[nasty]

(...) ze w koncu jest to w pelni 64-bitowa architektura z naciskiem na intela (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

nie do konca (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) http://arstechnica.com/reviews/os/mac-os-x-10-5.ars/6

[lled3]

Tylko IBM (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

seria ThinkPad

dokupujesz stacje dokujaca i masz stacjonarny - skladasz i masz super mobilny komputer !
nie szmelc ktory zlozony wyglada jak przylozone dwie polowki plastiku, ze szpara gdzie leci caly brud.

zamiast napedu optycznego mozesz sobie dokupic np. dodatkowa baterie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

rewelacyjny TrackPoint - ja go uzywam nawet do rys. w photoshopie - kto nie sprobowal nie uwierzy ze moze to byc wygodniejsze od myszki.

no i w standardzie win XP professional

itp, itd ...

Ten post edytował lled3 7.12.2007, 21:09:24