[www] www.hug.muzyka.pl, prosze o oceny Opcje

[koderrr]

www.hug.muzyka.pl

Pierwsza polska strona o zespole Hanzel und Gretyl

zapraszam

Ten post edytował koderrr 4.07.2007, 13:39:35

[batman]

Od strony kodu - bardzo dobrze, a to że robione na tabelkach, to tylko i wyłącznie Twoja sprawa. Też tworzę strony w oparciu o tabele wymieszane z divami. Dzięki temu więcej czasu jest na programowanie, a mniej na kombinowanie.

Nie za bardzo podobają mi się znaczniki style w kodzie. Zaciemniają nieco podgląd źródła.

Tematyka również dobra

Co do samego wyglądu. Trochę to toporne. Za mało w tej stronie "życia". Odrobina koloru ożywiłaby nieco tę stronę.
W menu zabrakło efektu hover. Przez to nie za bardzo widać w co można klikać.

[Zajec]

1) Tabelki użyte do czegoś innego niz dane tabelaryczne
2) Spory <style> w kodzie, zamiast w zewnętrznym pliku
3) Nijaki DOCTYPE: http://pornel.net/transitional
4) Sporo stylów inline
5) Przestarzałe znaczniki: font oraz center
6) Entery zamiast marginesów: <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>
7) Brak użycia nagłówków tam, gdzie występują (np. brak <h2>Zapraszamy</h2>)

Ten post edytował Zajec 4.07.2007, 20:26:36

[Kreton]

też tworzę strony w oparciu o tabele wymieszane z divami. Dzięki temu więcej czasu jest na programowanie, a mniej na kombinowanie.

To jakieś herezje. Łatwiej jest generować tabelki niż divy ? Życze Ci powodzenia i cierpliwości w szukaniu niedomkniętego </td> który rozwali Ci układ strony.

Co do kodu dodatkowo wywal style CSS do jakiegoś zewnętrzengo pliku. Nie jestem pewien ale przeglądarki raczej nie wrzucając tego do cache-u w przeciwieństwie do zewnętrznych styli w pliku.

[batman]

To jakieś herezje. Łatwiej jest generować tabelki niż divy ? Życze Ci powodzenia i cierpliwości w szukaniu niedomkniętego </td> który rozwali Ci układ strony.

Nie mam probelmu ze znalezieniem niedomkniętego </td> ponieważ tak mam skonstruowanego frameworka, że taka sytuacja nie będzie miała miejsca. A z div-ami jest tylko kłopot. Powidz mi w jaki sposób interpretowane jest takie coś w IE, a jak w FF:

[HTML] pobierz, plaintext 
<div style="width: 100px; border: 1px solid #DBDBDB; padding: 5px; margin: 3px;">jakis tekst</div>
[HTML] pobierz, plaintext 

[Daimos]

batman, jezeli nie potrafisz sam sobie wytlumaczyc, dlaczego divy sa lepsze, to powiedz mi jak Ci pojdzie rozmowa o prace, w momencie kiedy powiesz, ze robisz strony na tabelkach bo divy sa glupie


co do strony, smiesznie wygladaja znaczniki o walidacji miedzy buttonami reklamowymi
i wstawione sa dla ozdoby!!
This page is not Valid HTML 4.01 Transitional!

Ten post edytował my salsa 5.07.2007, 23:07:21

[batman]

@my salsa
Gdzie napisałem, że div-y są głupie? Napisałem jedynie, że praca na tabelkach jest o wiele bardziej wygodna niż na div-ach - patrz mój poprzedni post. A o moją pracę się nie martw. Idzie mi całkiem dobrze. Zakończmy ten temat, ponieważ jest on tak samo bezcelowy jak Windows vs Linux.

[Kreton]

@batman
Wpisujesz w Google "box model hack"

[batman]

@Kreton

LOL - rzeczywiście mistrzostwo świata.




Zakończmy tą żenującą dyskusję Ewentualnie przenieśmy do innego tematu na hydeparku. W końcu chodzi o ocenę tego co zrobił @koderrr

Ten post edytował batman 6.07.2007, 12:14:50

[Kreton]

Nie wiem czy masz jakiś problem z tym jak IE interpretuje width w divach czy jak? Dyskusja nie jest bezcelowa, jeżeli już to bezsensowna, aczkolwiek nie jest.

Do strony, menu horyzontalne nie jest listą. Teraz używasz <map>. Spokojnie zrobisz to na liście.

[batman]

Moim problemem jest to, że IE oraz FF inaczej interpretują to co napisałem kilka postów wcześniej. Również napisałem, że czas, który spędziłbym na kombinowaniu ze stylami, wolę poświęcić na programowanie (a nie na wróżenie z fusów).
Dopóty będę używał tabelek do budowania strony, dopóki te różnice będą występować.

A wracając do strony. Zapomniałem dodać, że przydałby się jakiś rss z nowościami, dzięki temu info o koncertach, nowych płytach, itp, byłoby dostępne, bez potrzeby odwiedzania strony. Poza tym możesz dorzucić galerię zdjęć.

[koderrr]

This page is not Valid HTML 4.01 Transitional!

nie rozumiem tej uwagi

wszystkie podstrony sie "validuja"

[Zajec]

Moim problemem jest to, że IE oraz FF inaczej interpretują to co napisałem kilka postów wcześniej. Również napisałem, że czas, który spędziłbym na kombinowaniu ze stylami, wolę poświęcić na programowanie (a nie na wróżenie z fusów).
Dopóty będę używał tabelek do budowania strony, dopóki te różnice będą występować.

Nie nasza wina, że nie znasz PODSTAW tworzenia stron i nie umiesz wstawić DOCTYPE strict.

[batman]

Nie nasza wina, że nie znasz PODSTAW tworzenia stron i nie umiesz wstawić DOCTYPE strict.

Przykro mi, że oceniasz mnie nie wiedząc co umiem, a czego nie.

Podobną dyskusję odbyłem w innym temacie i tak samo się ona skończy - nie będę jej kontynuował. A dlaczego? Kiedyś ktoś miał bardzo dobrze to napisane w swojej sygnaturce.

[Dandelion]

Przykro mi, że oceniasz mnie nie wiedząc co umiem, a czego nie.

Zajec nie musi oceniac twoich umiejetnosci sam to zrobiles

Napisałem jedynie, że praca na tabelkach jest o wiele bardziej wygodna niż na div-ach

udowodnij ze strone oparta na divach dluzej sie pisze lub trudniej wprowadza poprawki a tym samym uzywa sie ich "mniej wygodnie"

Moim problemem jest to, że IE oraz FF inaczej interpretują to co napisałem kilka postów wcześniej

Bo ie nie obsluguje css2 co nie znaczy ze specjalnie trudno sprawic zeby strona dzialala tak samo na wszystkich przegladarkach

<div style="width: 100px; border: 1px solid #DBDBDB; padding: 5px; margin: 3px;">jakis tekst</div>

faktycznie poradzenie sobie z tym problemem wymaga od programisty "heroicznego wysilku"

Ten post edytował Dandelion 15.07.2007, 23:40:16