![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 217 Pomógł: 0 Dołączył: 5.10.2003 Skąd: Londyn / UK Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat Jak dowiedzieliśmy się na Jesieni Linuksowej, 4,5 roku poświęcone na przepisywanie Mozilli od nowa nie poszło na marne: przez ten czas została zbudowana pełna infrastruktura projektu, a Mozilla z przeglądarki stała się platformą WWW.
Jednym z efektów tego przełomu w architekturze było wprowadzenie nowego sposobu budowy interfejsu użytkownika -- XUL. Na stronach IBM-a pojawił się właśnie artykuł o pisaniu w tym, niezbyt jeszcze znanym, dialekcie XML-a. Może to być świetny pomysł na tworzenie apletów bez angażowania Javy. Wszystko zapowiada sie fajnie tylko niestety dopuki Microsoft nie doda obslugi Xul'a do IE nie mamy co mazyc o popularyzacji tego standardu. A podobno Microsoft nie spowalnia rozwoju technologii.. Wszystkich zainteresowanych zapraszam do lektury tego tekstu |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
![]() Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 2 335 Pomógł: 6 Dołączył: 7.03.2002 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Jezeli XUL stanie sie na tyle popularny, ze wiekszosc przegladarke bedzie je obslugiwac to i MS bedzie "zmuszony" wprowadzic to do IE. Ale znajac zycie wprowadzi to po swojemu :/
|
|
|
![]()
Post
#3
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 602 Pomógł: 0 Dołączył: -- Skąd: W - WA -> GRO Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Patrzac na naglowki przegladarek osob wypowiadajacych sie w tym temacie, to jest jakas malutka szansa na wprowadzenie w zycie tego standardu przez MS i uznanie za obowiazujacy.
Podkreslam, ze jest malutkie bo znajdujemy sie w grupie kilku (do 5%) "postrzelencow" nie korzystajacych z MSIE. -------------------- Zanim zadasz pytanie, zawsze wczesniej zajrzyj do manuala ( pl.php.net/manual/pl/ ).
Szukasz skryptow - www.hotscripts.com |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 114 Pomógł: 1 Dołączył: 17.07.2003 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
A ja się nie zgadzam... XUL może istnieć jako osobna platforma - i służyć jako zastępnik dla WWW. Czemu nie robić klientów aplikacji webowych, które będą uruchamiane w ograniczonej Mozilli? (otwiera się mozilla, otwiera główne okno aplikacji i zamyka okno z którego zaczynała zostawiając główne aplikacji) Użytkownicy nawet nie wiedzieliby (oczywiście Ci 'mniej zaawansowani'), że korzystają z serwera WWW! Uważam, że to jest dobre zastosowanie dla XUL'a. Jeżeli ma służyć, jako zastępnik XHTML'a to... nie widzę dla niego zbyt dużej przyszłości... a kto powiedział, że XUL ma być obsługiwany przez przeglądarkę? Przeciez to nie jest wymaganie (IMO) - moża zrobić osobną aplikację, która byłaby 'odbiorcą' XUL'a... to jest jego przyszłość wg mnie. Planuję (po sesji) zrobic swoją pierwszą aplikację wyłącznie XUL'ową - no IE
![]() |
|
|
![]()
Post
#5
|
|
![]() Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 2 335 Pomógł: 6 Dołączył: 7.03.2002 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#6
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 46 Pomógł: 0 Dołączył: 6.12.2003 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Mam nadzieje, że NIE doda - sądząc z tego, co zrobił z HTML...
-------------------- Testuj zawsze w 2-3 przeglądarkach!!!
101 rzeczy, które robi Mozilla, a nie robi IE |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 20.08.2025 - 10:35 |