Alternatywna konstrukcja warunkowa., Co się szybciej wykona. Opcje

[starach]

Witam.
Spieram się z kolegą o to który zapis metody tmpl_restore() wykona się szybciej.
Co wy o tym sądzicie. Mnie się wydaje że ten mniej czytelniejszy ( nie za bardzo wiem dlaczego, ale tak mi się wydaje)

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
public function tmpl_restore($index='')
  {
	  $this->tmpl = $index=='' ? $this->tmpl_backup[count($this->tmpl_backup)] : isset($this->tmpl_backup[$index]) ? $this->tmpl_backup[$index] : die('Zly parametr. Template::tmpl_restore()');
  }  
  public function tmpl_restore($index='')
  {
	  if($index=='')
	  {
		  $this->tmpl = $this->tmpl_backup[count($this->tmpl_backup)];
	  } else {
		  if(isset($this->tmpl_backup[$index]))
		  {
			  $this->tmpl = $this->tmpl_backup[$index];
		  } else {
			  die('Zly parametr. Template::tmpl_restore()');
		  }
	  }	  
  }
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

edit>
( nie za bardzo wiem dlaczego, ale tak mi się wydaje)
Nie potrafię tego właściwie uzasadnić.

Ten post edytował orglee 23.04.2007, 18:28:20

[dr_bonzo]

Jak to nie potrafisz? A umieszczenie obu fragmentów kodu wewnątrz microtime() i porównanie czasów?

[starach]

A na czym ja to niby mam porównać ?
Na komputerze który podczas wykonywania mojego nieskończonego cmsa wyświetla mi raz czas wyższy a raz niższy zależnie od jego widzimisię ?

[dr_bonzo]

Tak. Bo nic innego ci nie pozostaje.
Zapuszczasz TE JEDNA funkcje powiedzmy 1000 razy i patrzysz na czasy

[starach]

Paranoja już sam nie wiem co jest jak.
@dr_bonzo: Prosiłbym cię uprzejmie żebyś spróbował przetestować to u siebie. Jakby jeszcze ktoś mógł to zrobić to byłbym wdzięczny.

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
function getmicrotime()
{
  list($usec, $sec) = explode("",microtime());
  return ((float)$usec + (float)$sec);
}
function test_a($obj)
{
	$start = getmicrotime();
	for($i=0; $i<1000; $i++)
	{
		$obj->tmpl_restore_a();
	}
	$end = getmicrotime();
	$time = $end - $start;	
	return $time;
}
function test_b($obj)
{
	$start = getmicrotime();
	for($i=0; $i<1000; $i++)
	{
		$obj->tmpl_restore_b();
	}
	$end = getmicrotime();
	$time = $end - $start;
	return $time;
}
function srednia($arr)
{
	return array_sum($arr)/count($arr);
}
class Test
{
	public $tmpl;
	public $tmpl_backup = array('Wpis pierwszy');
	public function __construct(){}
	public function tmpl_restore_a($index='')
  {	  
	$this->tmpl = ($index=='' ? $this->tmpl_backup[count($this->tmpl_backup)-1] : (isset($this->tmpl_backup[$index]) ? $this->tmpl_backup[$index] : die('Zly parametr. Template::tmpl_restore()')));
  }  
  public function tmpl_restore_b($index='')
  {
	if($index=='')
	{
	  $this->tmpl = $this->tmpl_backup[count($this->tmpl_backup)-1];
	} else {
	  if(isset($this->tmpl_backup[$index]))
	  {
		$this->tmpl = $this->tmpl_backup[$index];
	  } else {
		die('Zly parametr. Template::tmpl_restore()');
	  }
	}	  
  }  
}
$test = new Test;
for($i=0; $i<50; $i++)
{
	$array_a[] = test_a($test);
	$array_b[] = test_b($test);
}
$sr_a = srednia($array_a);
$sr_b = srednia($array_b);
?>
<table border="1">
<tr>
<td align="center"><b>A(<?php echo $sr_a; ?>)</b><br>B(<?php echo $sr_b; ?>)</td>
<td align="center"><b>B(<?php echo $sr_b; ?>)</b><br>A(<?php echo $sr_a; ?>)</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top"><?php echo '<pre>'.print_r($array_a, true).'</pre>'; ?></td>
<td valign="top"><?php echo '<pre>'.print_r($array_b, true).'</pre>'; ?></td>
</tr>
</table>
[PHP] pobierz, plaintext 

Ten post edytował orglee 24.04.2007, 13:09:02

[dr_bonzo]

A twoje wyniki?

Kod

A(0.026080746650696)
B(0.025056304931641)

(A - B ) / A =~ 4% -> B jest szybsze o 4%

[Hacker]

Czasem A jest szybsze, a czasem B. Pełna losowość....

[KolegS]

a ja mam pytanie wstawiłem ten kod aby przetestować mój serwer zainstalowałem sobie webserv i wstawiłem ten kod odpalam a tam
Warning: explode() [function.explode]: Empty delimiter. in C:\Program Files\WebServ\httpd-users\proba\index.php on line 4
takie coś a potem jest tabelka gdzie same 0 jest wpisane
Czy coś z serwerem jest nie tak??

[starach]

A(0.00356226444244)
B(0.00323665142059)

A(0.0034709405899)
B(0.0031241607666)

A(0.00340549468994)
B(0.00304779052734)

Fajnie czyli coś co uznawałem za szybsze jest wolniejsze ...

Zrobiłem jeszcze testy na uproszczonych warunkach,
wyniki są podobne ...

C(0.0020939874649)
D(0.0020476102829)

C(0.00220151901245)
D(0.00203478336334)

[dr_bonzo]

Hacker: nie tyle losowosc co obie sa porownywalnie szybkie a zaklucenia sa wprowadzane przez inne aplikacje, system itd.

KolegS:

a ja mam pytanie wstawiłem ten kod aby przetestować mój serwer zainstalowałem sobie webserv i wstawiłem ten kod odpalam a tam
Warning: explode() [function.explode]: Empty delimiter. in C:\Program Files\WebServ\httpd-users\proba\index.php on line 4
takie coś a potem jest tabelka gdzie same 0 jest wpisane
Czy coś z serwerem jest nie tak??

Bo tam jest blad w kodzie, zamiast "" ma byc " " w explode().


orglee:

Fajnie czyli coś co uznawałem za szybsze jest wolniejsze ...

Dlatego sie mierzy a nie zgaduje

[Hacker]

nie tyle losowość co obie są porównywalnie szybkie a zakłócenia są wprowadzane przez inne aplikacje, system itd.

@dr_bonzo Mówiąc o pełnej losowości o to mi chodziło... Skoro zakłócenia wprowadzane przez inne aplikacje zmieniają, a wręcz odwracają wyniki to nie ma różnicy... Chyba, że w czytelności. Pod tym względem wygrywa wariant B

Ten post edytował Hacker 24.04.2007, 20:31:44

[starach]

Może w paranoje popadam ale przetestowałem jeszcze:
if(costam == 1) {
//akcja
}
if(costam == 1):
//akcja
endif;

Druga konstrukcja jest szybsza.
Nieznacznie co prawda ale szybsza.