[skrypt] PHP Hypercacher - nowy cacher do skryptów PHP, Przyśpiesz swoją stronę Opcje

[Riklaunim]

Firma NQ.PL może potwierdzić, że w okolicach hmmmm..... marca ? Miał miejsce POKAŹNY spadek ilości transferu zużywanego przez jednego z największych klientów (wtedy to zainstalowałem Hypercachera GZIP wersja 0.890)...

Parę lat temu wrzuciłem ob_start("ob_gzhandler"); na swoich stronach opartych wtedy o PHP-Fusion i 3GB transferu z 8 uciąłem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) ale mi filozofia

NQ.PL mogłoby też potwierdzić, że w okolicach końca listopada/ początku grudnia ubiegłego roku miał miejsce pokaźny spadek obciążenia serwera współdzielonego, na którym stał portal nowebiuro.pl (wtedy właśnie zainstalowałem wersję Hypercacher Standard 1.1...

Bo jak się nie umie pisać zoptymalizowanego kodu to trzeba jechać na statycznych stronach (kesz).

Serwis był wcześniej napisany tragicznie, beznadziejnie i fatalnie. Całe szczęście trochę go już poprawiłem, chociaż przyznaję że mógłby chodzić jeszcze szybciej...

http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=008ac129b381593e (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Niestety już tam nie pracuję, więc nie skorzystają z Hyper Query Caching (którego jeszcze nie napisałem, ale mam zamiar)

APC czy kesze jak memcached istnieją i są sprawdzone i mogą znacznie więcej niż skrypciki w PHP. I nie jedź z kosztami bo serwisy potrzebujące tych rozwiązań bez problemu na nie stać i nie są to dla nich koszty do wycięcia.

Ale co to ma w ogóle do rzeczy ? Pisałem już 100 razy przecież, że nie ważne jakie mechanizmy stoją po stronie servera - to wszystko będzie świetnie współdziałać z Hypercacherem.

Po co keszować kesz?

Gdybym był dostawcą, nie chciałoby mi się dodatkowo obciążać servera kompresją GZIP - tym bardziej że za większy transfer klient więcej zapłaci.

Lol, jeszcze nie widziałem serwera z zablokowaną kompresją GZIP (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

[tuner]

SoofMan, chciałbym ci powiedzieć, że ten pomysł nie jest wcale nowy, ani genialny. Że jest powszechnie stosowany, a twój produkt jest zwyczajną próbą implementacji rozwiązania, IMO dość słabą.

I nie chodzi o to, że ludzie na ciebie najeżdżają, nie doceniają twojej pracy, czy też pomysłowości. Po prostu tak to już jest w dzisiejszych czasach. Trudno wymyślić jakieś innowacyjne rozwiązanie bo prawie zawsze okaże się, że ktoś już coś podobnego wymyślić, stworzył, dopracował i skutecznie wdraża w projektach.

Ileż razy ja przeżywałem ekstazę z wpadania na, moim zdaniem, genialne pomysły mające zrewolucjonizować techniki programowania, gdy okazywało się coś takiego już jest powszechnie stosowane, ma swoją nazwę i widnieje w książkach, np. o design patternach. Od tamtego czasu, gdy w mojej głowie zaczyna się świecić żaróweczka próbuję wygooglować informacje na temat, którego moje pomysły dotyczą.

Chciałbym ci życzyć powodzenia w tworzeniu twojego skryptu, cierpliwości w nauce języka, możliwości rozwoju w kierunku poznania technik optymalizacji aplikacji webowych. Wiem, że w pewnym momencie zrozumiesz co, jak i dlaczego piszą w tym temacie użytkownicy, często o wiele bardziej doświadczeni (przez los (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) ) programiści naszego języka dynamicznego.

Powodzenia w dalszej pracy z PHP.

[SoofMan]

Parę lat temu wrzuciłem ob_start("ob_gzhandler"); na swoich stronach opartych wtedy o PHP-Fusion i 3GB transferu z 8 uciąłem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) ale mi filozofia

Nie. Gdybym żądał 500 zł za samo ob_gzhandler to to faktycznie byłaby czysta bezczelność. Niestety sprawa jest dużo bardziej skomplikowana.

Tak jak piszę na stronie - serwis używający Hypercachera potrafi być szybszy od ob_gzhandler, MOD_GZIP czy czego tam sobie jeszcze chcesz.

Oczywiście nie powiem nic więcej - tajemnica handlowa (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) . A jeżeli kiedyś wpadniesz na to sam, to też nie powiesz innym bo uznasz że to za dobre żeby rozdawać za darmo i zaczniesz sprzedawać - dlatego właśnie ja zacząłem to sprzedawać.

Bo jak się nie umie pisać zoptymalizowanego kodu to trzeba jechać na statycznych stronach (kesz).
http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=008ac129b381593e (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Hahahahahahah. Pewnie, nie zaprzeczam. Na serwisie jest pełno takich smaczków. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Tym bardziej jeżeli używać innych przeglądarek niż IE, FF i Opera pod windowsem. Pod linuxem odrobinę się rozjeżdża, ale nie było jak tego sprawdzić bo wszyscy w firmie jadą na windzie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Nie płacili mi za poprawienie tego, więc zajmowałem się tym za co mi płacili. Ja priorytetów nie ustalałem. Gdybym to ja ustalał, to najpierw poprawiłbym wszystkie błędy i zatrudniłbym normalnego BETA-TESTERA, żeby wszystko sprawdzał, bo sprawdzać błędy samemu to katorga.

Ale to było niezgodne z "polityką firmy". Potem więcej rzeczy stało się niezgodne z "polityką firmy", więc odszedłem.

APC czy kesze jak memcached istnieją i są sprawdzone i mogą znacznie więcej niż skrypciki w PHP. I nie jedź z kosztami bo serwisy potrzebujące tych rozwiązań bez problemu na nie stać i nie są to dla nich koszty do wycięcia.

To świetnie. Ale mój caching też istnieje, też jest sprawdzony i dodatkowo działa BEZ DEDYKÓW i w określonych wypadkach nawet SZYBCIEJ niż tamte. Ile razy mam to jeszcze powtarzać żeby do Ciebie dotarło (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif)

Po co keszować kesz?

LOL, żeby działało szybciej.

Lol, jeszcze nie widziałem serwera z zablokowaną kompresją GZIP (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

LOL, a czy widziałeś server NIE DEDYKOWANY, na którym ludziom pozwala się grzebać w ustawieniach APACHE i dodawać sobie rozszerzenia (Np MOD_GZIP) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) Bo ja nie.

Tym bardziej jak firma hostingowa trzaska na opłatach za transfery KOKOSY - gorzka prawda.

SoofMan, chciałbym ci powiedzieć, że ten pomysł nie jest wcale nowy, ani genialny. Że jest powszechnie stosowany, a twój produkt jest zwyczajną próbą implementacji rozwiązania, IMO dość słabą.

I nie chodzi o to, że ludzie na ciebie najeżdżają, nie doceniają twojej pracy, czy też pomysłowości. Po prostu tak to już jest w dzisiejszych czasach. Trudno wymyślić jakieś innowacyjne rozwiązanie bo prawie zawsze okaże się, że ktoś już coś podobnego wymyślić, stworzył, dopracował i skutecznie wdraża w projektach.

Ileż razy ja przeżywałem ekstazę z wpadania na, moim zdaniem, genialne pomysły mające zrewolucjonizować techniki programowania, gdy okazywało się coś takiego już jest powszechnie stosowane, ma swoją nazwę i widnieje w książkach, np. o design patternach. Od tamtego czasu, gdy w mojej głowie zaczyna się świecić żaróweczka próbuję wygooglować informacje na temat, którego moje pomysły dotyczą.

Chciałbym ci życzyć powodzenia w tworzeniu twojego skryptu, cierpliwości w nauce języka, możliwości rozwoju w kierunku poznania technik optymalizacji aplikacji webowych. Wiem, że w pewnym momencie zrozumiesz co, jak i dlaczego piszą w tym temacie użytkownicy, często o wiele bardziej doświadczeni (przez los (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) ) programiści naszego języka dynamicznego.

Powodzenia w dalszej pracy z PHP.

Dzieki.

Zgadzam się w 100% z tym co napisałeś.

Ale jest jedno "ALE". Nikt wcześniej na to nie wpadł. Jedyna *podobna* koncepcja to JP-CACHE, ale nie zawiera nagłówka i stopki, więc to nie jest to samo.

Długo szukałem podobnych rozwiązań i nie mogłem nic znaleźć. Jedyne co to jakieś STRASZNIE skomplikowane cachery do JOOMLI, ale tego nie da się porównać do małego, prostego, drobnego i efektywnego Hypercachera.

Ten post edytował SoofMan 26.06.2007, 20:48:56

[devnul]

Eeeee.... nie rozumiem. Przecież to jest portal: http://www.nowebiuro.pl..... Chyba nic w tym dziwnego że PORTAL generuje taki ruch, nie ?

portal to onet, wp, interia, gazeta, yahoo itp a owebiuro to co najwyżej smieszny wortalik (a jesli nazywasz to portalem to rozumiem że stoi na dedykowanym oprogramowaniu - a jesli tak to czemu nie pomyslano na etapie produkcji tego softu o cachu i kompresji?)

Na twoim miejscu to bym uważał co mówisz, bo nowebiuro.pl korzysta dokładnie z TEGO SAMEGO usługodawcy co portal PHP.pl - firmy NQ.PL

osobiście nie mam doczeynienia z nq więc i uważać nie musze. ba mało tego uważam że mają drogo i za tą samą cenę dostanę dużo lepszy pakiet - więc nie mam problemów z ilością wysyłanych danych itp.

Nie wiem gdzie ty widziałeś takie dedyki, ale na pewno nie na NQ.PL w każdym razie...

to kwestia aplikacji (cms'a czy jak zwał tak zwał) a nie dedyka.

a co do wciskania kitu to cóż. żyj dalej w błogim przeświadczeniu o swojej genialności i górowaniu nad innymi "wielki" człowieczku.

[SoofMan]

a co do wciskania kitu to cóż. żyj dalej w błogim przeświadczeniu o swojej genialności i górowaniu nad innymi "wielki" człowieczku.

1. A gdzie napisałem że góruję nad innymi (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif)

Zacytuję ci wypowiedź kolegi tuner:

Ileż razy ja przeżywałem ekstazę z wpadania na, moim zdaniem, genialne pomysły mające zrewolucjonizować techniki programowania, gdy okazywało się coś takiego już jest powszechnie stosowane, ma swoją nazwę i widnieje w książkach, np. o design patternach. Od tamtego czasu, gdy w mojej głowie zaczyna się świecić żaróweczka próbuję wygooglować informacje na temat, którego moje pomysły dotyczą.

KAŻDEMU zdarza się wpaść na coś fajnego. Ja akurat miałem FART, że nikt nie wpadł na to samo wcześniej. To wszystko. Wcale nie czyni mnie to gorszym czy lepszym od innych.


2. Och DEVNULL DEVNULL....

Nie myślałeś czasem żeby zmienić nicka na /dev/snakes/BlackMamba (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif)

Jesteś jak oryginalna, afrykańska czarna mamba. W jednym poście wylewasz TYLE JADU, że wystarczyłoby do powalenia 40 ludzi...

http://en.wikipedia.org/wiki/Black_mamba
http://pl.wikipedia.org/wiki/Czarna_mamba

[sagittariuspl]

skończcie tą bezproduktywną gadką i weźcie się do szcegółów.

każdy pisze, że umie to zrobić lepiej i już takie coś widział. pokażcie mi statystyki, wykresy, wyniki badań - gadać tylko kto potrafi lepiej to może każdy. ja chcę poznać wyniki

[Kreton]

Ot: @Soofman: Proszę więcej enterów, bo rolka w myszce jeszcze nie rozgrzana. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[SoofMan]

Ot: @Soofman: Proszę więcej enterów, bo rolka w myszce jeszcze nie rozgrzana. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Wiesz. Jednemu będzie za dużo enterów, drugiemu za mało.... wszystkim nie dogodzisz... (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[aliasx2]

Soofman jezeli footer nie musi byc umieszczony na stronie to jak go usunać??
wydaje mi sie ze jezeli go usune lub zmodyfikuje to nie dziala
malo znam sie na php ale wydaje mi sie ze jezeli footer zostanie usuniety MAGICZNY NIEZIEMISKI FENOMENALNY CACHER PRZESTAJE DZIAŁAĆ....

pytanie wiec jak go usunać (gpl)

[SoofMan]

Soofman jezeli footer nie musi byc umieszczony na stronie to jak go usunać??
wydaje mi sie ze jezeli go usune lub zmodyfikuje to nie dziala
malo znam sie na php ale wydaje mi sie ze jezeli footer zostanie usuniety CACHER PRZESTAJE DZIAŁAĆ....

Hypercacher nie psuje się po usunięciu footera... po prostu uszkodziłeś kod przy próbie jego usuwania.

MAGICZNY NIEZIEMISKI FENOMENALNY

Gdzie napisałem że jest magiczny, nieziemski i fenomenalny ? Po prostu to fajny motyw jest i tyle. Daje mi dużo satysfakcji że mogę czyjąś stronę tak skutecznie przyśpieszyć.

pytanie wiec jak go usunać (gpl)

Nikt ci nie zabrania usuwać footera i .... po prostu troszkę to utrudniłem, żeby ludzie nie robili tego automatycznie/odruchowo...

Dobremu programiście usunięcie go zajmie max 5 minut (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Wysyłam ci instrukcję usuwania na PW.


-----
BTW. Miło by było gdybyś jednak dodał jakiś (jakikolwiek) link prowadzący do mojej strony gdzieś w stopce lub gdziekolwiek na stronie (może być ledwo widoczny). Myślę że to uczciwy układ.

Jeżeli uważasz, że to nieuczciwy układ, to także jest kwestia dyskusyjna. Nie jestem betonem - jestem elastyczny i do wszystkiego można mnie przekonać, jeżeli to dobrze uargumentujesz.

Zapraszam na moje forum.