powszechność PATH_INFO Opcje

[zdzichu]

Witam. Ostatnio bawię się czymś na kształt routera (klasa php a nie urządzenie )... jego "trzon" stanowi użycie $_SERVER['PATH_INFO'] - na localhoście chodzi jak złoto, jednak po wgraniu na serwer nazwy.pl... no właśnie, sami zobaczcie różnice przy print_r($_SERVER) (oczywiście tylko interesujący wycinek):
Localhost:

[REQUEST_URI] => /cms/dev/router/index.php/a/s/d/
[SCRIPT_NAME] => /cms/dev/router/index.php
[PATH_INFO] => /a/s/d/
[PATH_TRANSLATED] => /opt/lampp/htdocs/a/s/d/
[PHP_SELF] => /cms/dev/router/index.php/a/s/d/

Nazwa.pl:

[REQUEST_URI] => /router/index.php/a/s/d
[SCRIPT_NAME] => /router/index.php
[PATH_INFO] => [PATH_TRANSLATED] => [ORIG_PATH_TRANSLATED] => /home/XXX/ftp/a/s/d [ORIG_PATH_INFO] => /a/s/d [ORIG_SCRIPT_NAME] => /router/index.php [ORIG_SCRIPT_FILENAME] => /home/XXX/ftp/router/index.php [PHP_SELF] => /router/index.php

jak widać różnica jest dość wyraźna (jakiś ORIG_PATH ) - moje pytanie więc brzmi:
Czy jest to tylko tuning php by nazwa.pl, różnice między wersjami php, czy jest to powszechnie spotykana niespodzianka (grzebanie przy PATH_INFO) i czy bezpieczniej jest korzystać np. z odpowiednio spreparowanego np. REQUEST_URI ?