Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 6 Pomógł: 0 Dołączył: 10.10.2006 Skąd: Kraków Ostrzeżenie: (0%)
|
Jak oceniacie skuteczność nastepującego systemu zabezpieczeń:
1. Hasło w bazie kodowane poprzez MD5 2. Podczas logowania strona tworzy dwa cookies i umieszcza w sesji informację o uprawnieniach użytkownika(uprawnienia w bazie): a. user_name //no comment b. hash // nazwa użytkownika zmiksowana przez MD5 z tajnym, przypadkowym ciągiem znaków. (pozostający powyżej drzewa katalogów strony) 3. Strona weryfikuje wyświetlanie linków przeznaczonych dla admina/moderatora/użytkownika w zależności od uprawnień zapisanych w sesji. 4. A uprawnienia do działania, jak dostęp do panelu administracyjnego, usunięcie/modyfikacja posta na forum są kontrolowane na podstawie uprawnień z sesji i sprawdzenia czy cookies są prawidłowe. Efektem tego haker aby się włamać musi poznać użyty przypadkowy ciąg znaków aby ustawić właściwe cookies i przechwycić sesję. Pytanie brzmi czy to wystarczy by zniechęcić i czy widzicie lepszy sposób? ps. oczywiście zakładam że sama baza jest dobrze zabezpieczona przed iniekcją. Zmiana: Nazwa użytkownika również przechowywana w sesji. Ten post edytował Gniewomir 26.10.2006, 15:50:00 -------------------- "Whenever people agree with me I always feel I must be wrong." (Oscar Wilde)
Klub Samochodów Terenowych "ŻUBRY KRAKÓW" Polityka w IV RP, Lepper, Giertych, Kaczyńscy czyli bagno w krzywym/prostym zwierciadle |
|
|
|
Gniewomir systemu zabezpieczeń 2.11.2006, 10:58:59
nospor wydzielam. Topic o bezpieczenstwie skryptów, racze... 2.11.2006, 11:04:18
thornag Ja bym mzienil algorytm szyfrujacy z MD5 na SHA1 j... 2.11.2006, 11:10:18
nospor Cytatjak czytalem nie pamietam gdzie MD5 zostal zl... 2.11.2006, 11:16:32
My4tic Cytat(Gniewomir @ 2.11.2006, 10:58:59... 2.11.2006, 12:01:08 
Gniewomir Ciąg losowy ale stały dla całej wit... 2.11.2006, 12:14:11
dr_bonzo Pisal ze "przypadkowym ciągiem znaków. (pozos... 2.11.2006, 12:14:26 ![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 20.08.2025 - 03:13 |