Hosting, czy to jest normalne Opcje

[athabus]

Witam,

czytałem kilka postów osób o hostingach - i czasami pojawia się motyw -> potrzebowałem jakieś tam rozszrzenie ->mail do admina ->zainstalował.

I tak się właśnie zastanawiam czy to jest "normalne", że admin doinstalowuje coś na życzenie?

Pytam, bo mam hosting w nazwa.pl i potrzebowałem QuickForm z Pear - napisałem do admina i dostałem info, że nie ma możliwości i że mogę sobie sam to wgrać. Wiem, że sam mogę no ale po co, skoro jest PEAR . Niedługo pewnie będę potrzebował nowych rozszrzeń i co wtedy... nie wszystko się da "wgrać" samemu.

Mail ogólnie był grzeczyn, ale trochę się zawiodłem bo płacę 300zł+Vat a nawet nie mogę mieć tak prostego wymagania. I tak miałem szukać nowego hostingu, ale to już mnie chyba upewnia na 100%.

No ale pytanie: czy mogę oczekiwać dogrywania 'na życzenie" rozszerzeń, czy tak to tylko w Erze? (oczywiście mowa o "zwykłym" hostingu a nie dedyku")

[NuLL]

Powiem krotko - zalezy gdzie masz hosting - nie ma zadnym regul ktore reguluja to (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[athabus]

Hehe - zle zadalem pytanie :-)

Chodzi o to czy, ogólnie kupując zwykły plan hostingowy, mogę trafić na firmę, w której nie będą mi robili problemów jeśli okaże się, że potrzebuję rozszerzenia.

Ale z Twojej odpowiedzi wnioskuję, że można.

[Kayne]

Zazwyczaj te "słabsze" firmy do instalują, by zatrzymać klientów. Mi bez problemów do instalują moduły do Apache i php, czy uruchamiają usługi, jak np. WildCard.

[athabus]

a pochwalisz się gdzie masz hosting? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[Jojo]

Różnie z tym bywa. Czasami "administratorzy-paranoicy" boją się instalować różne rzeczy, tłumacząc się względami bezpieczeństwa.

Miałem kiedyś kuriozalny przypadek, gdy admin nie chciał zaktualizować MySQL'a do wersji 4.x i tłumaczył to właśnie bezpieczeństwem serwera. Zaznaczę tylko, że wtedy zalecaną wersją było już 4.1.x. Nie wiem dlaczego może mu się nie chciało bawić, a może bał się, że nie będzie potrafił tego zrobić... W końcu udało mi się z nim dogadać i postawił 4.0.x równolegle do 3.x i tak jest tam do dziś...

[Ace]

Mail ogólnie był grzeczyn, ale trochę się zawiodłem bo płacę 300zł+Vat a nawet nie mogę mieć tak prostego wymagania.

hm (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Bo płace 300pln... (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) ok, a czy w pakiecie ktory kupiles jest punkt, ze za te 300 mozesz zazyczyc sobie doinstalowania czego tam sobie chcesz? Mysle ze nie.

Doinstalowanie dodatkowych modulow to tylko grzecznosc admina. W wiekszych firmach tez nie chca sie z tym chrzanic bo przy upgradach moze wyjsc jakas sprzecznosc i co... Dzialalo i nie dziala?

W mniejszych firmach to chyba mniejszy problem. Jesli chodzi o mnie, to mam co chce, bo 1) Mam dedyka, 2) hosting wykupuje z firmy w ktorej pracuje, mowie i mam...

[NetJaro]

Popieram Ace'a.

Doinstalowanie modułów to tylko grzeczność Administracji.

Zawsze przed zakupem danego pakietu możesz skontaktowac się z Biurek Obsługi Klienta i wypytać o interesującą Cię konfigurację - ludzka rzecz pogadać ;-)))

W przypadku Home.pl (przypominam, że nie posiadają oni Apache'a..) doinstalowanie jakiekolwiek modułu może znaczyć zmniejszenie wydajności serwerów - a wiadomo jak na tym zależy Administracji Home.pl. Jednak, jeżeli będzie to dość ważny moduł, dodatek o którego będą się ubiegać liczni użytkownicy (jak w przypadku mod_rewrite) zostanie to włączone (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Home.pl nie opłaca się włączać jednego modułu (często dla jednego klienta) na rzecz całego serwera.. Inaczej jest z małymi firmami - im zależy na każdym kliencie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[SongoQ]

Dostaje sie to za co sie placi. Mam hosting w nazwa.pl i jestem zadowolony (za 300 zl konfiguracje serwera jest ok). Jesli wymaga sie czegos wiecej to jak pisal @Ace dedyk jest najlepszym rozwiazaniem. Zawsze tak bylo cena == jakosc.

[athabus]

Ace, troche źle mnie zrozumiałeś. Ja nie mówię, że nazwa jest zła - raczej było to pytanie, czy tak jest wszędzie.
Ogólnie nie mam do nich "żalu", bo tak jak mówisz, nie mam w umowie, że od nich tego mogę wymagać. Kwestia jest jednake taka, że skoro oni nie chcą mi pomóc, to poszukam kogoś kto chce.
Sama kwota 300 zł za podstawowy hosting - cóż nie uważam, żeby było to mało. Myślę, że znajdę coś lepszego za tą kwotę.
Co do dedyka - bez żartów. Kupowanie dedyka dla małej witryny mija się z sensem - na pewno znajdzie się admin/firma, idący bardziej na rękę.
Co do serwerów nazwa.pl to uważam, że są niezłe i zawsze tak będę mówił (chyba, że coś się zmieni), tyle że w tej konkretnej sprawie nie spełniają moich wymagań.