 Jaki linux? |
  |
| Jaki linux? |
Post
#21
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 9 Pomógł: 1 Dołączył: 30.04.2004 Ostrzeżenie: (0%) 
 |
Na poczatek - openSUSE, praktycznie wszystko dziala 'out of the box', nawet na laptopach ( acpi, wifi, dzwiek itp. - testowane na Acerze ).
|
 |
 
|
|
Post
#22
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 26 Pomógł: 0 Dołączył: 27.07.2006 Ostrzeżenie: (0%)
|
Jak zaczynałem, to miałem różne pingwiny.. Suse, Red Hat, Fedora, Aurox (3 ostatnie to prawie to samo), Slacka nawet miałem. Bawiłem się jeszcze PLD, Ubuntu i paroma innymi, ale twardo obstawiam Gentoo. Bardzo dużo dobrej dokumentacji, porządny kanał IRC (który stosuje zasadę RTFM (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) i ma co 2-3 wpis na pr0nie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) )
Całkiem spory podręcznik wyjaśnia bardzo dużo, ilość pakietów w bazie ogromna, wszystkie bardzo często aktualizowane. Różne gałęzie oprogramowania, przeznaczone pod różne maszyny. Olbrzymie pole do popisu dla kogoś, kto chce podłubać i dla kogoś, kto raz się pomęczy i będzie miał wszystko w automacie. Z rzeczy ciekawych - pierwsza dystrybucja oferująca pełen XGL, oferująca userowi budowanie własnego kernela, a także stosowanie własnej optymalizacji oprogramowania i swobodny wybór zależności. Np. nie chcesz CUPSa? Nie masz CUPSa. Nie lubisz GTK? System ci się buduje w całości w oparciu o Qt i KDE. Nie lubisz ani jednego, ani drugiego? Masz skompilowane tylko tyle ile potrzeba, a reszta może być na e17.. główna wada - wszystko trzeba kompilować |
|
|
|
|
Post
#23
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 139 Pomógł: 0 Dołączył: 14.07.2006 Ostrzeżenie: (10%) 
|
Cytat(Nightwalker @ 27.07.2006, 22:46 )  Wiedziałem że panu avatarkowi znowu się nie będzie podobało (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) kolega mike_mech ma jednak racje.. gdybym nie znał Slackware nie przekonałbyś mie tymi argumentami apy go spróbować.. co do lina to ja proponuję SUSE, Ubuntu, Slackware mała dygresja na temat oficjalnej strony Slackware
|
|
|
|
|
Post
#24
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 800 Pomógł: 0 Dołączył: 26.11.2005 Skąd: Nowy Sącz Ostrzeżenie: (0%)
|
Chester nie zgodzę się z tobą co do forum.slackware.pl . Nikt nie potrafił mi pomóc. Tak był złożony mój problem z systemem.
|
|
|
|
|
Post
#25
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 61 Pomógł: 0 Dołączył: 30.05.2006 Ostrzeżenie: (0%)
|
Jak już troche liźniesz linuxa (ale od strony administracji przy pomocy konsoli, a nie wizardow pod X-sy, bo używając Xsów niczego konkretnego się nie nauczysz, a jeśli ktoś twierdzi inaczej to niech wywali Xsy i do dzieła (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) ) to sprawdź Debiana. Świetny system pakietów (pld zresztą na nim po części bazuje), specjalne update-y security, sama filozofia Debiana itd. Używałem przez parę lat kilku dystrybucji linuxa ale ta jakoś najbardziej przypadła mi do gustu.
Ubuntu jest w dużej mierze oparty na Debianie, tylko że tam przy defaultowych ustawieniach wszystkie polecenia administracyjne wykonuje się poprzez sudo, ale dystrybucja ta ma tą zaletę że można ją odpalać bezpośrednio z płyty, co dla początkujących użytkowników jest nie lada ułatwieniem. Ten post edytował KG- 30.07.2006, 08:23:47 |
|
|
|
|
Post
#26
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 800 Pomógł: 0 Dołączył: 26.11.2005 Skąd: Nowy Sącz Ostrzeżenie: (0%)
|
Co do ubuntu mam 99 sztuk (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) , więc z dystrybucją problemów nie będzie. Jednak najczęstsze problemy mam z Lilo... Bo muszę je instalować na MBRze. Po krótkim czasie następuje zonk...
|
|
|
|
|
Post
#27
|
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 467 Pomógł: 13 Dołączył: 22.02.2003 Ostrzeżenie: (0%)
|
polecam Lesbian Linux
|
|
|
|
|
Post
#28
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 697 Pomógł: 47 Dołączył: 19.12.2003 Skąd: Lublin Ostrzeżenie: (0%)
|
@Jabol: nie wiem po co odkopywać stary temat
Jesli chodzi o moj nowy system - wybrałem openSUSE, korzystam juz od kilku miesięcy i jestem bardzo zadowolnony. |
|
|
|
|
Post
#29
|
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 467 Pomógł: 13 Dołączył: 22.02.2003 Ostrzeżenie: (0%)
|
Po prostu znalazłem ten system, i chciałem o nim napisać (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) . W wyszukiwarce otworzyłem pierwszy lepszy topic "Jaki linux?" i tyle. A Lesbian Linux jest świetny - menedżer pakietów porn-get to niezłe cacko ;P.
Pozdrawiam |
|
|
|
|
Post
#30
|
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 2 605 Pomógł: 96 Dołączył: 22.10.2004 Skąd: UK Ostrzeżenie: (0%)
|
Cytat(Jabol @ 13.06.2007, 06:08:31 ) Po prostu znalazłem ten system, i chciałem o nim napisać (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) . W wyszukiwarce otworzyłem pierwszy lepszy topic "Jaki linux?" i tyle. A Lesbian Linux jest świetny - menedżer pakietów porn-get to niezłe cacko ;P. Pozdrawiam Hahaha, ciekawa dystrybucja nie powiem, tak się zastanawiam kiedy powstanie Tinky winky Linux (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/laugh.gif) Aby nie robić totalnego OT, to powiem, że ja używam Ubuntu na serwerze w wersji 6.X i od stycznia działa bez problemu, linux jako serwer jest świetny. Jakoś mi linux tak osobiście nigdy nie podpasował, chociaż cały czas ciągnie mnie, aby się przełamać ah. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
|
|
Post
#31
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 726 Pomógł: 20 Dołączył: 8.12.2005 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%)
|
To ja polecę z całego serca WLW LINUX
. .. ... .... ..... ...... WLW - Wszyscy Lubią Windowsa (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) . A ja uważam że: SUSE - tylko na nowego kompa - inaczej będzie zarywał bardziej niż Vista UBUNTU - na każdego kompa - Matce postawiłem na P2 i chodzi jak marzenie. SLACK - na server - bynajmniej nie do używania jako desktop, no chyba że chce się zabłysnąć w gronie masochistów. |
|
|
|
|
Post
#32
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 50 Pomógł: 6 Dołączył: 15.06.2006 Ostrzeżenie: (0%)
|
Witam forumowiczów.
Wiem, wiem, zaczynam temat-rzekę, ale cóż. Próbowałem już kilku desktopowych dystrybucji, niestety żadna mi nie podpasowała. Testowałem Fedorę, Ubuntu oraz openSUSE. Jaką dystrybucję mogę jeszcze przetestować? Podzielcie się swoimi opiniami na temat dystrybucji desktopowych: dlaczego ich używacie, jakie są ich wady i zalety, itd. Pozdrawiam, Marcin. PS Jestem strasznym pedantem ;] |
|
|
|
|
Post
#33
|
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 789 Pomógł: 41 Dołączył: 30.10.2003 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%)
|
Było - http://forum.php.pl/index.php?showtopic=50638
Korzystam z Ubuntu. Dlaczego? Bo tak. Duża baza paczek, dobre wsparcie (fora, grupy dyskusyjne, wiki, google itp. itd.), łatwość konfigurowania i co najważniejsze, jedyna dystrybucja na której działa każdy sprzęt, jaki w domu posiadam. Ponadto, ja potrzebuję systemu do używania, nie do konfiguracji, ustawień, bajerów itp. itd. Gdybym miał takowe potrzeby, zapewne pisałbym teraz spod BSD lub Solaris. Odnośnie komentarza o "pedantyzmie" - nie ma znaczenia dystrybucja. Każdą sobie możesz ustawić jak chcesz. Jeśli jakiś mod zechce połączyć ten temat z tym, do którego link podałem powyżej, to mojego posta też można tam przenieść.
Powód edycji: kwiateusz: mówisz masz :)
|
|
|
|
|
Post
#34
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 300 Pomógł: 32 Dołączył: 31.07.2006 Ostrzeżenie: (0%)
|
Desktop: OpenSuse lub Ubuntu - nie wydaje mi się by z czymkolwiek mniejszym/mniej popularnym był sens się bawić - niszowe wynalazki to nie jest dobry pomysł w takim wypadku (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Jak serwer to Debian lub RHEL(szczególnie do jakichś zabytkowych aplikacji)/jego klon Centos - bo tam na eksperymenty ani ekstrawagancje nie można sobie pozwolić.
Osobiście, jak każdy* były slackwarowiec korzystam z Archlinux/Gentoo - ale wszystkie 3 w mniejszy lub większym stopniu to systemy dla ludzi, którzy lubią dłubać w systemie. Najwyraźniej jest ze mną coś nie tak bo w takim OpenSuse w ciągu jednej godziny nie potrafiłem zmusić żadnego playerka do odtwarzania mp3 i w ekspresowym tempie wyleciał z dysku (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
|
|
Post
#35
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 246 Pomógł: 8 Dołączył: 2.04.2006 Skąd: Gliwice Ostrzeżenie: (0%)
|
Cytat(SHiP @ 27.07.2006, 09:18:26 ) Z dwoma pierwszymi nie ma problemu gorzej z openglem ;] nigdy nie moge skonfigurować mojej karty graf. ;/ I tu jest problem jaki napotkalem podczas pracy z OPen suse, ubuntu czy Fedora 5 - karta graficzna. Linux może i dobry system ale jezeli chodzi o wsparcie sterowników to lipa. SHiP jeżeli masz karte graficzna ATI 9550 lub gorsza to bedziesz mial problem bo nie ma do niej sterowników ktore dzialaja. Oczywiscie sa moze sposoby ale trzeba sie nameczyc - mi sie nie udalo :-) |
|
|
|
|
Post
#36
|
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 789 Pomógł: 41 Dołączył: 30.10.2003 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%)
|
Cytat(suchy1) SHiP jeżeli masz karte graficzna ATI 9550 lub gorsza to bedziesz mial problem bo nie ma do niej sterowników ktore dzialaja. Oczywiscie sa moze sposoby ale trzeba sie nameczyc - mi sie nie udalo :-) Miałem dokładnie tą kartę. Z konfiguracją nie miałem problemu, zarówno pod Ubuntu jak i Archem. Inna sprawa to obsługa Compiz-Fusion i pełna akceleracja OpenGL. Były problemy, ale jakoś sobie łopatologicznie radziłem. Podczas ostatniej zmiany podzespołów doszedłem to wniosku, że chyba na GeForce się przerzucę... i tak zrobiłem. Teraz już żadnych problemów z kartą nie mam pod Ubuntu. |
|
|
|
|
Post
#37
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 13 Pomógł: 1 Dołączył: 17.09.2008 Ostrzeżenie: (0%)
|
polecam skorzystać z tego quizu
http://jakilinux.org/jaki-linux/quiz/ pomaga wybrać dystrybucje pod własne potrzeby |
|
|
|
|
Post
#38
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 697 Pomógł: 47 Dołączył: 19.12.2003 Skąd: Lublin Ostrzeżenie: (0%)
|
Huh ktoś odkopał mój stary temat (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) . W moim przypadku wybór padł na openSUSE. Wszystko działa out of the box i nie mam z niczym najmniejszych problemów. Co więcej, mam pewność, że system jest wspierany przez ogromnego Novella i nie upadnie po jakimś czasie a ja zostanę bez wsparcia. No i jeszcze szybki cykl wydawniczy- około 6 - 9msc.
Co do kodeków (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) . Ze względu na ochronę patentową w usa nie mogli dorzucić kodeków na płytce ale ich instalacja to kwestia 5 minut - http://opensuse-community.org/1-click-collection Klikamy w link, kilka razy dalej, restart komputera i działa. Sterowniki można zainstalować w analogiczny sposób - przez ikonke na stronie... EDIT: Cytat Korzystam z Ubuntu. Dlaczego? Bo tak. Jeszcze odniosę się do wypowiedzi tiraetha bo nie lubię klasycznego fanatyzmu ubuntowego Cytat Duża baza paczek 2 pytania. Jest możliwość instalacji kde obok gnome i ładnego przenikania się programów? Czy to są paczki ubuntu czy paczki Debiana? Cytat dobre wsparcie (fora, grupy dyskusyjne, wiki, google itp. itd.), łatwość konfigurowania Nie oszukujmy się, to ma każda większa dystrybucja Cytat i co najważniejsze, jedyna dystrybucja na której działa każdy sprzęt, jaki w domu posiadam. A jaki masz sprzęt? Ja u siebie chciałem podpiąć suszarkę ale wtyczka była nie taka, czy to wina mojej dystrybucji? To jest jeden z najgłupszych argumentów jaki kiedykolewiek widziałem ;]. Ubuntu, Arch, Fedora i reszta to tylko dystrybucje. Obsługą sprzętu zajmuje się kernel i to od niego zależy czy system wspiera poprawnie sprzęt czy nie. Nowa wersja -> nowy kernel -> obsługa nowego sprzętu. Imho najlepszym kandydatem byłby tu arch chociaż pod każdym distro mozna skompilować nowego kernela z odpowiednimi modułami... Ubuntu to dobry system, ale nie jest idealny, To że jest znany i kochany to tylko efekt marketingu. Lepiej zainteresować się takimi pozycjami jak: PCLinuxOS, KateOS, openSUSE lub Arch Ten post edytował SHiP 21.09.2008, 22:48:53 |
|
|
|
|
Post
#39
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 657 Pomógł: 125 Dołączył: 29.04.2006 Ostrzeżenie: (0%)
|
Cytat(SHiP @ 21.09.2008, 23:30:29 ) system jest wspierany przez ogromnego Novella i nie upadnie po jakimś czasie a ja zostanę bez wsparcia. Hehe, poczekaj aż Ci odpowie ~Kildyt ze swoimi anty-Novellowskimi tekstami (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Cytat No i jeszcze szybki cykl wydawniczy- około 6 - 9msc. To się tyczy akurat większości dystrybucji (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Cytat Jeszcze odniosę się do wypowiedzi tiraetha bo nie lubię klasycznego fanatyzmu ubuntowego Daj spokój. To nie jest od razu fanatyzm, po prostu spodobało mu się Ubuntu i go używa... Jak ściągniesz pierwszy lepszy edytor i się ci spodoba to przecież nei powiesz, że jest fajny, bo ma zawijanie linii - każdy edytor tekstu to ma (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) Z resztą, jeśli chodzi o dystrybucje Linuksa, to w większości przypadków nie ma dużych różnic (lepszy,gorszy) pomiędzy nimi, a setki drobnych pierdółek, szczególików. Cytat Czy to są paczki ubuntu czy paczki Debiana? A to Ubuntu nie używa *.debów (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/blinksmiley.gif) Cytat Obsługą sprzętu zajmuje się kernel i to od niego zależy czy system wspiera poprawnie sprzęt czy nie. Nowa wersja -> nowy kernel -> obsługa nowego sprzętu. No i nie prawda, bo w kernelu nie ma od razu wszystkich sterowników, np. nie ma w kernelu sterownika od mojej drukarki Canona IP4200, za to takie sterowniki mogą być łatwo instalowalne w repach danych dystrybucji. Na przykład pod Ubuntu, czy openSUSE drukarka działa po kilku kliknięciach, a pod Fedorą musiałem szukać po googlach sterowników - a i tak się nie udało (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) Cytat Lepiej zainteresować się takimi pozycjami jak: PCLinuxOS, KateOS, openSUSE lub Arch No, no, no, nie przesadzaj (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) openSUSE jak najbardziej, ale pozostałe.... Jak ktoś lubi się trochę pobawić i mieć problemy z nieco bardziej egzotycznym softem to ok, ale jednak najbardziej konkretne dystrybucje (IMO takimi są openSUSE i Ubuntu) będą lepsze dla początkującego (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) |
|
|
|
|
Post
#40
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 149 Pomógł: 12 Dołączył: 3.03.2008 Skąd: łódzkie Ostrzeżenie: (0%)
|
Cytat(.radex @ 22.09.2008, 15:35:55 ) Hehe, poczekaj aż Ci odpowie ~Kildyt ze swoimi anty-Novellowskimi tekstami (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) No to ja prosze Kildyta co by odpisał, bo ciekaw jestem tych tekstów (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Bez złośliwości, ot po prostu ciekawość. |
|
|
|
|
|
Aktualny czas: 21.10.2025 - 17:20 |
