Co lubicie na stronach internetowych..., ..., a co was do nich zniecheca?... Opcje

[andixxx]

hej mam pytanie, jak powinna wygladac dobrze zbudowana strona, tzn chodzi mi o wyglad i uklady na niej, co powinna w sobie zawierac, aby byla nietypowa, a zarazem ladna i przejzysta, aby nie byla szara i zucala sie od razu w oko? taka, aby miala w sobie to cos, co wprawialo by odwiedzajacych w zachwyt? jak sobie wyobrazacie taka strone? a moze widzieliscie juz taka, jak tak, to prosze o linki (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) .. chodzi mi o strone "idealna" (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Ten post edytował andixxx 23.07.2006, 02:01:52

[nasty]

Wydaje mi sie ze powinieneś poserfować trochę po necie a sam sobie odpowiesz na to pytanie,
Przede wszystkim strona nie może być "napaćkana", to znaczy mieć za dużo grafiki kolorów, gadżetów
mieć ladny lay (poszukaj na Google Web layouts)
i mieć fajna tematykę
więcej nie będę wymieniać bo do jutra nie skończę (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

[Ja_Szczur]

jak dla mnie, to podoba mi się php.pl :]
jasny, klarowny, logiczny podział treści - to dla mnie najważniejsze
kolory też dobrane, wszystko ładnie się komponuje (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

jeszcze, jakby była też dopasowana do 800x600 (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)
ale nic nie jest idealne :]

[andixxx]

chodze po necie juz od kilku tygodni i szukam, szukam i znalezc niemoge... nie psotkalem jescze takiej strony, ktora by mi sie spodobala..
layouty tez przegladalem na setkach stron, i wydaje mi sie ze wszystkie sa robione na jedno kopyto, jedyne co sie wnich zmienia to tylko uklady ...

a jak myslicie, jaka strona jest lepsza: czarna, szara - taka mroczna, czy raczej biala, pomaranczowa etc - taka kolorowa, a moze jednokolorowa jakas:>

Ten post edytował andixxx 22.07.2006, 13:36:52

[Ja_Szczur]

layout musi odzwierciedlać treść
czerń i "mroczność" kojarzy mi się z fantastyką, horrorem
np. jak wyglądałaby strona o powieściach Kinga czy Lovercrafta utrzymana w jasnej tonacji?
tak samo np. strona kulinarna czy słownik, gdzie są białe litery na czarnym tle (tutaj bardziej w grę wchodzi ergonomia, źle taki tekst się czyta)

[acztery]

http://www.templatecentral.com/products.asp juz masz z czego czerpac inspiracje

[andixxx]

no i nie znalazlem tam nic ciekawego.. wszystko na to samo kopyto robione :]

[thornag]

Teoretycznie nie ma jednego sposoby na dobra strone. Firmy designerskie itp beda robic zakrecone strony zeby pokazac ze maja dobrych grafikow itp, poratale internetowe takie jak onety interie php.pl opieraja sie na tresci a nie na wybajerowaniu, dlatego tez wazniejszy od layoutu jest logiczny podzial tresci i dobra nawigacja po stronie. Nalezy wziac tez pod uwage mozliwosc rozbudowy strony, strona moze byc statyczna raz stworzona sie nie zmienia (moze oprocz newsow) moze tez byc tak ze codziennie dochodza nowe informacje. Jak pisalem wczesniej nie ma idealnego sposobu bo to tak jakby podac przepis na idealny obraz ktory bedzie mogl konkurowac z Piccasami i reszta.

Moge napisac tylko co ja sobie bardzo cenie na roznych stronach internetowych, badz tez czego nie lubie,

Nie znosze jak to juz nasty zauwazyl Napackania (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Tzn zbyt duzej ilosci animowanych gifow, kiedy wszystko mruga i plywa to sie az odechciewa.

Nie znosze wyskakujacych reklam (no ale to juz raczej rodzaj portalu i zalozenia utrzymania a nie sam pomysl na stworzenie)

Lubie natomiast lekki przejrzysty layout WEB 2.0 (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

Najwazniejsza dla mnie jest czytelna, i latwa navigacja. Wygodny dostep do wszystkich dzialow strony z niemalze kazdego miesjca w ktorym sie znajduje. Przyklad pewnej storny dotyczacej MUDa. Aby dostac sie na spis dostepnych kamieni w grze nalezy wejsc w dzial pieniadze. Tak zadnych linkow glownych nie ma, takze trzeba przeczytac caly dokument i gdzies tam w srodu jest maly link "kamienie" po kliknieciu w ktory mozna poczytac o dostepnych kamieniach. Niedopuszczalne.

Wazna jest takze szybkosc strony, im lzejsza i lepiej skonstruowana tym szybciej chodzi, zaawansowane a zle skonstruowane skrypty na ktore trzeba czekac minutami skutecznie mnie zniechecaja.

Strona przede wszystkim powinna byc "intuicyjna". Nawiazuje to do zdania o nawigacji, jednakze jesli wchodze na nowa nieznajoma mi stroen intuicyjnie powinienem wiedziec jak z niej korzystac i znajdywac interesujace mnie informacje pod hiperlinkami pod ktorymi spodziewam sie ze te informacje beda. Zwrocic trzeba tez uwage ze niektorzy uzytkownicy internetu (jak moja mama na ten przyklad) potrzebuja troche bardziej idiotoodpornej konstrukcji niz zapewne 99% uzytkownikow tego forum, a mnie naprawde denerwuje jak mnie matka co 5 minut wola z pytaniem w co mam kliknac zeby costam bo strona pokrecona (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Oszczedzcie mi (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Pozatym tak na koniec dodam, ze o wyglad strony powinno sie pytac na jakis developerskich forach (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Raczej skryptowanie nie ma tutaj nic do rzeczy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

I jeszcze jedno, najlepiej nie pytac jak powinna wygladac a raczej "Co lubicie na stronach internetowych, a co was do nich zniecheca". Wtedy w oparciu o pewne informacje mozna dodac jakies rzeczy a z innych zrezygnowac.

Pozdrawiam i zycze sukcesow.

[andixxx]

to moze wypowie sie reszta osob korzystajacych z forum (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) kazdy potrafi ocenic strone wiec kazdy moze nam przedstawic swoje kryterium oceniana tych stron.. na pewno to pomoze nie tylko mi, ale takze wielu innym zblakanym osobom (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[Ludvik]

To czy strona będzie udana czy nie, zależy od autora... Nie ma specjalnego przepisu na sukces. Warto jednak zapoznać się z podstawami tworzenia interfejsów.

Dziwne, że nikt nie podał tego linka - Zen Garden.

[mike]

Przenoszę z Przedszkola na Hydepark.

[Seth]

Kopalnia inspiracji (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)
http://www.templatemonster.com

Ten post edytował Seth 23.07.2006, 12:43:49

[nasty]

Kopalnia inspiracji biggrin.gif
http://www.templatemonster.com

http://templatesbox.com <- tez kopalnia ale darmowa (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[spenalzo]

Wygląd strony nie jest dla mnie najważniejszy - strona nie musi być piękna, ale najważniejsza jest szybkość znalelezienia informacji. A jak widze strony, gdzie musze czekać 30 sekund, aż sie załaduje durny, niepotrzebny flash, na którym jest tylko przycisk "dalej" to strzela mnie takie niecenzuralne coś.
Oczywiście dobrze jest, jak strona jest ładna i funkcjonalna, ale nie cierpie przerostu formy nad treścią,.

Najlepiej, jak na stronie żadaną informacje możesz znaleźć w 3 kliknieciąch począwszy od strony głownej.

[Zbłąkany]

@andixxx:To o zbłąkanych to była jakaś aluzja ?

A co do tego co lubię: tak jak spenalzo szybkość ładowania strony, niepotrzebne flashe, gify i muzyki wydłużają ten czas niemiłosiernie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/mad.gif) , a także logicznie-intuicyjny rozkład linków (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) .

[shpyo]

mi wystarczy jak na stronie będzie jakaś goła babka (ładna) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
( + )( + )

[nasty]

czlowiek powaznie sie pyta o zdanie i co dostaje ?
Super inteligetne odpowiedzi o golych babach w internecie.
Brakuje ci golych babek? -> google porn (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)
-------------------------------------------------------------------
A ja powiem ze ostatnio jest wlasnie trend na wstawianie zdiec ludzi na strony internetowe, szczegulnie w tych firmowych, i przyznam ze czasem mi sie podoba.

Ten post edytował nasty_psycho 24.07.2006, 14:10:03

[Master Miko]

Najbardziej wkurzają mnie strony we flashu - nie dość że łądują się godzinę, to nie można zapisać sobie linku do konkretnej "podstrony" we flashu... czyli za każdym razem trzeba jeszcze raz......

W necie wkurza mnie efekt blink oraz jak ktoś używa kolorów: turkusowy pomieszany z ciemno-brązowym.

Tak samo jak poprzednicy - nie lubie jak strony się długo łądują, lub są przeznaczone tylko dla 1 przegądarki (only for IE 3-6, only for Opera, only for FF).

Nie lubie jak linki są źle podpisane = źle przypisany tytuł do zawartości.l Nie lubie jak ktoś się chwali, że umie robić strony i pisze wszem i obec że ma valid html 3 transitional (ironia). Lubie strony ubogie w grafike - proste w swej prostocie ( (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) ), ale ładna grafika nie zaszkodzi (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Lubie strony, które mają dobry opis w wyszukiwarkach a nie tylko w meta tagu - porn sex itp. i baaardzo nie lubie pozycjonowania za kase - strony na których znaleść można nic.

Lubie jak strona jest przejrzysta i jak pisał spenalzo nie trzeba klikać tam i tu trzy razy żeby dostać jakąś informacje (chyba, że treść podzielona jest w kategorie, ta w podkategorie i wszystko w porządku logicznym).

I tak jak pisał thronag, poza tym wszystkim jednak moim zdaniem najważniejsza jest intuicyjność obsługi. I co z tego że piękna valid css xhtml strona ładująca się w 0.2 sec, z piękną grafiką zawiera dużą dawką infromacji jeśli jest nieintuicyjna i trzeba czytać "HELP" (Przesuń duży kamień metodą drop&drag ((IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) ) na pole w menu po czym pociągnij odpowiednie mocno za sznurek w prawej cześci ekranu...)

To tyle wypocin bo was oczy zacznął boleć (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

Ten post edytował Master Miko 24.07.2006, 14:40:46

[SHiP]

Lubię gdy strona się żadko ładuje i oczywiście szybko (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Jesli sie całosc nie załadowała to zawsze pownno być coś do przeczytania aby zachęcić kogoś do kliknięcia. Fajne są strony na ajaxie.. Poza tym podobają mi się strony na których są rzeczy które pierwszy raz na oczy widze (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) np. ostatnio w ZenGarden zobaczylem niezaznaczalne naglowki (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) fajny bajer...

Nie rób stron z czarnym tłem - w nocy czytając książke słabo oświetlają pokój (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) hehehe....

[erix]

Najbardziej nie cierpię stron we Flashu, jak to już ktoś wcześniej zauważył.

Oprócz reklam, to niczego pożytecznego w nim nie ma... :/
(u siebie wyłączam w ogóle wtyczkę i filtruję (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) )

Strony z 'odwróconym' kontrastem - ciemne tło, jasne litery (np. czarne+białe), to tragedia; czytasz przez jakiś czas, przełączasz się na inną stronę, a tu bach! Cios po oczach. Jedyne wyjście, to wyłączenie ostylowania :S

Strony zwymiarowane na piksele - w internecie nie ma tylko 800x600 czy małych. Niektórzy używają większych niż powiedzmy 1024 piksele szerokości. Jest denerwujące, jeśli gapisz się na literki wciśnięte w jedną 'kiełbaskę' na środku strony podczas, gdy masz 70% niewykorzystanej szerokości ekranu...

Serwisy oparte tylko i wyłącznie na obrazkach - normalnie koszmar. Czasem zdarza się, że gość wyłącza wyświetlanie obrazków, a wtedy kicha ze strony...

Wymaganie niestandardowych zachowań od gości - np. jakieś bezsensowne miejsce na menu.

Wszelkie animacje - fakt, czasem są przydatne, np. notyfikacje czy coś, ale w ogólnym layoucie - odpadają.

Nachalne reklamy - przewijające się na środek ekranu, których NIE DA SIĘ zamknąć.

Chyba tyle.