New lay :D, Nareszcie coś wyszło :) ... Opcje

[Turgon]

Nareszcie coś wyszło :
www.turgon.be/upload/szablon.png

Ten post edytował Turgon 24.05.2006, 14:27:03

[Master Miko]

Czemu przy obróbce w programie graficznym przełączyłeś się na grayscale? Nie możesz pokazać oryginału z kolorami?!

[Turgon]

Nie przełączyłem . To jest bez kolorowe .

[Master Miko]

To chyba blogi zmarłych ludzi :|
nie ciekawiej byłoby tak?
(kolor menu wybrałem pierwszy lepszy, nie dobierałem, a logo pomalowałem też pierwszym lepszym...)
http://pawelwoo.com/tmp/szablon.png

Ten post edytował Master Miko 24.05.2006, 14:31:36

[dragomir]

(kolor menu wybrałem pierwszy lepszy, nie dobierałem, a logo pomalowałem też pierwszym lepszym...)

to trzeba bylo lepiej dobrac bo z tych dwoch wole ten pierwszy, oryginalny ;]

co do samego szablonu to faktycznie jakis taki... martwy. jesli ma miec taki wlasnie klimat to lepiej chyba dobrac juz do ego jakies martwe, ale kolory ;]

Ten post edytował dragomir 24.05.2006, 15:00:57

[Turgon]

Nie podobają mi się kolory. Ja mam swój gust . Może umarlaka, ale swój .

[revyag]

Kolorystyka fatalna. Operując odcieniami szarości można uzyskać ciekwe efekty, ale u Ciebie wyszło na odwrót.
Bez wyrazu, zamglone, może to wina obrazka, ale czcionki niewyraźne.
Ja bym o tym zapomniał i zaczął projekt od nowa.

[Vertical]

A mi się podoba tylko baner. Reszta wygląda na mocno niedokończoną, jakby z wersji beta

Ten post edytował Vertical 24.05.2006, 15:52:54

[Turgon]

Co do czcionek, to z powodu użycia wygładzania. Reszta w założeniu miała byc jak najlżejsza i prostsza by uzyskać lekkość .

[Master Miko]

to trzeba bylo lepiej dobrac bo z tych dwoch wole ten pierwszy, oryginalny ;]

chicałem tylko zaprezentować, że można to zrobić też kolorowo... a w photoshopie wybrałem pierszy lepszy



i naprawde.. zamist się wygłupiać z png itp.. mógłbyś poprostu podać link. nawet nie wiem jak to wygląda jeśli chodzi o kod..

Ten post edytował Master Miko 24.05.2006, 17:51:29

[Turgon]

http://blog.turgon.be/index.php - dobra, tylko neizbyt jeździjcie, bo wszystko prawie, że do przeróbki . Bo użyłem tak archaicznych metod jak <font> ...

[ikioloak]

turgon, no takim kodem na twoim miejscu bym sie nie chwali.. sam z reszta piszesz ze prawie wszystko do przerobki. no bo co to jest? html 4.0 transitional. no sorry ale to nie dosyc ze sie nie validuje, to jeszzcze jak sie nie validuje!? taki kod to chyba ms frontpage 98 generowal.. dla wlasnego dobra, poczytaj troche, popracuj wiecej i pozniej dawaj do oceny. no chyba ze lubisz jak ktos jezdzi po tym co robisz.

no ale jakby nie bylo, od poprzedniego projektu postep jest

[Turgon]

Chodzi o postęp od poprzedniego, co do kodu to zaczynam go czyścić. Coraz lepiej idzie. I tak tylko 20 errorów. Dla przykładów post-nuke.pl daje 311 errorów...

[Bastion]

slaby argument, duzy projekt duzo bledow, maly projekt malo bledow - spojz jak wyglada to procentowo , tj ilosci bledu od ilosci kodu generujacego i wygenerowanego.

[Turgon]

Twój argument też nie jest zbyt dobry. Po za tym to zaczynam powoli wypełniać luki. Piszę Notki itp. .

[Master Miko]

Najlepiej pisz w xhtml w strict z CSSami i BEZ tabel. Świetnie się z takim czymś pracuje, a wygląd czasami lepszy wychodzi niż z fontami itp

[SongoQ]

Ladnie sie rozjezdza "kontakt z admine" LOL

[ActivePlayer]

dostrzegam małą różnicę pomiedzy proste a prostackie. no offence...

[Nightwalker]

Fakt, jest lepiej od poprzedniego projektu, ale po co chwalisz się czymś co nie powinno jeszcze wyjść na światło dzienne, na siłe chcesz się z czymś wybić a to nie wróży sukcesów.

Brak kolorów akurat mi się podoba (sam lubie proste projekty), jednak robiąc blog powienieneś stanąć pomiędzmy mój gust a gust internautów.

Ps. Bastion ma dobry argument, zauważ że post-nuke.pl to duża strona a nie blog z kilkunastoma linijkami kodu.

BTW: tak jak poprzdnik nakłaniam Cię do używania xhtml i CSS, html 4.0.1 jest już przestarzały.

[Master Miko]

Poza tym panowie z php.pl są źli i okropni ponieważ mówimy CI co należałoby zmienić, a Ty i tak nadal uważasz, że jest dobrze...

tak jak mówiłem... bez sensu jest robić teraz strone na tabelkach bo to jest strasznie dzikie... (http://osiolki.net/tabelki/)

Najlepiej:
strict xhtml 1.1
CSS

a po co? Chociażby dlatego, że możesz tu wejść i pochwalić się swoim kodem

@post-nuke.pl? 311 errorów? To jakaś totalna porażka... widać że adminowi nie zależy na stronie jeśli AŻ tak ją zapuszcza
(nie mówiąc pewnie o samym systemie bo nie wiem czy byłby valid...)

Ten post edytował Master Miko 25.05.2006, 07:04:56