Jeden Wielki OffTopick, jeśli masz pisać na temat, nie wchodź! Opcje

[fate]

Hosting na AZ za grosze, w mojej opinii bez haczyków, przygladal sie ktos?
www.az.pl/promocja-final-sale-hosting-taniej-95-procent.html

[Pyton_000]

Hosting na rok, a potem odnowienie po normalnej cenie. Dobre chyba tylko do zabawy albo testów

[fate]

No ale wydaje mi sie ze nie ma obowiazku odnawiania nie mozna tylko wypowiedziec w trakacie bo trzeba wyrownac kwote, ale masz racje potem min 20PLN/miesiac to niezbyt konkurencyjna cena

[Pyton_000]

Tak na prawdę to już chyba lepiej kupić badziewny hostnig za śmieszne pieniądze typu 5pln/mc i isę bawić.

Jak ktoś chce na chwilę serwer aby zobaczyć czy jego aplikacja np. pociągnie na lepszej maszynie i jak to będzie działało to rozwiązaniem jest http://aws.amazon.com/
Tam kupijesz sobie na godzinę serwer, testujesz i wyłączasz. Masz to w d...

Amazone jest też bardzo dobre jeżeli mamy aplikacje w pełni skalowalną. Przykład:

Aplikacja która potrafi obrabiać jakieś tam duże ilości danych. W pewnym momencie następuje zbyt duże obciążenie. Aby je rozładować mamy 2 możliwości.
Abo kupujemy kolejny serwer który wspomoże ale za to będziemy musieli za niego płacić przez np. rok, albo wykorzystujemy API AWS i odpalamy sobie kolejną wirtualkę na chwilę aby przerobić zaległości. A potem wyłączamy. Korzyści? Płacimy tylko za czas włączonej maszyny a nie za całość przez xxx tygodni.

Ten post edytował Pyton_000 27.07.2014, 14:39:43

[!*!]

albo wykorzystujemy API AWS

Nie używałbym. Jeszcze zwróci Krzaklewskiego.

[thek]

Też mi się Amazon nie podoba. Ich rozwiązania są może i ciekawe, ale tylko dla osoby nietechnicznej. Po prostu mocno ograniczają i wie o tym każdy, kto chciał tam zrobić cokolwiek nieco sensowniejszego.Przykład? S3, które jest tak ynteligentne, że "przedobrza" i przy wrzucaniu plików, tworzy metadane, które potrafią być całkiem oderwane od faktycznych i trzeba samemu w API grzebać, by nie wpisało Ci tam głupot. Loadbalancer? Jedyne co możesz w sumie zrobić to właczyć i wyłaczyć. Brak mowy o jakiejkolwiek sensownej konfiguracji tego modułu. Simple Mail Service? Znienawidzicie gdy zechcecie dodać większą ilość użytkowników uwierzytelnionych lub macie system tak stworzony, że użytkownicy mogą sobie między sobą maile wysyłać. Amazon ma ogrom tego typu upierdliwości. Masz wiedzę jakąś? Unikać. Kilka razy taniej Cię wyjdzie zakupienie o wiele silniejszych maszyn na przykładowo Hetznerze. AWS to dla mnie droga ciekawostka i nic więcej. O braku panowania czasem nad tym co się dzieje nie wspomnę. Zdarzyło sie w mojej poprzedniej firmie, że bez informowania przeprowadzali jakąś zmianę i serwis po prostu klękał, bo się konfiguracja nagle wysypywała lub instalowane oprogramowanie zostawało ni z gruchy, ni z pietruchy wywalane jako nie spełniające ich polityki bezpieczeństwa czy coś w ten deseń. Dodam, że to nie było coś abstrakcyjnego, ale narzędzia systemowe kompilowane ze źródeł, bo wykryto jakąś lukę bezpieczeństwa w nim i admin chciał się zabezpieczyć.

[solificati]

Simple Mail Service? Znienawidzicie gdy [...] macie system tak stworzony, że użytkownicy mogą sobie między sobą maile wysyłać.

Amazon Simple Email Service (Amazon SES) is a cost-effective outbound-only email-sending service

A w ogóle przecież w AWS chodzi o elastyczność, jak ktoś tam na trzech e2c ciągle siedzi to faktycznie taniej wyjdzie dedyk. Są jednak sytuacje gdy nie ma jak uruchomić nowej maszyny w tak krótkim czasie w Hetznerze. No inna kwestia ile stron potrzebuje coś takiego.

[Turson]

Haha, ale ładnie
http://phpedia.pl/wiki/Strona_g%C5%82%C3%B3wna


Ten post edytował Turson 4.08.2014, 12:43:49

[kosmos]

onuse mają darmowe serwery w sam raz do drobnych testów ... próbował ktoś?

[nospor]

@Turson zglaszales to komus czy tylko liczysz na tanią sensację?

[kosmos]

Raczej nie zgłosił skoro problem dalej występuje.

[Turson]

Zgłosiłem do prokuratury

[nospor]

Z tego co widze to post pojawil sie wczoraj, czyli w weekend, wiec nawet jak zglaszal to nie mial kto tego naprawic.
Niestety nad php.pl nie pracuje nikt na etat.

@Turson ciezko odpowiedziec na proste pytanie? Dobra, nie ważne.... przekazałem Twoje spotrzeżenie dalej.

[Turson]

A skąd miałem wiedzieć kto odpowiada za phpedię?

[nospor]

Nikt od Ciebie takiej wiedzy nie wymaga....

Ale np. tu
Forum: PHPEdiapl
mogles sie domyslic by napisać :/
Albo chociaz napisac do mnie PW czy do innego aktywnego moderatora.

W temat, w ktorym napisales, wszedlem czystym przypadkiem, bo z reguly nie interesuą mnie rozmowy na nietemat...

[scanner]

No fakt, zaliczyliśmy fail, ze względu na aktualizację php do 5.5 na serwerze. Postaramy sie to poprawić najszybciej jak się da.

[Turson]

@nospor, gdybym wiedział, że php.pl opiekuje się phpedia.pl to raczyłbym to zgłosić do was...

[nospor]

W takim razie wybacz.... wydawało mi się to dość oczywiste.

Tak na przyszlosc:
http://php.pl/
masz tam linki do wszystkich uslug php.pl
lub
Forum: Opinie ogloszenia pytania
gdzie masz liste usług
(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Wazniak96]

Na onuse.pl jest wszystko spoko prócz ich własnego panelu zarządzania zamiast DA/cPanel. Np. Brak ceona i czasami zamułki. Do tego jak pisałem jakieś 1,5 roku temu z obsługą to coś wspominał o przejściu zbiorowego na płatny a na pytanie o Cron Jobs odpowiedział, że ich moduł juz prawie skończony a jeśli koniecznie potrzebuję już teraz to mogą mi ręcznie dodać. Ale gdy ostatnio patrzyłem Crona nadal ni ma więc raczej się nie rozwijają.

Co do darmowego serweru na próby polecam formę hostinger.pl lub też hexcore gdzie dostaniesz przyzwoity serwer za psie pieniądze (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ten post edytował Wazniak96 4.08.2014, 14:08:04

[kosmos]

Jak się ma na obecną chwilę webd.pl ? Korzystałem ale już bardzo dawno temu, nie mam rozeznania a jestem ciekaw.