Jeden Wielki OffTopick, jeśli masz pisać na temat, nie wchodź! Opcje

[nospor]

ale prawda jest taka (można to przeczytać w wielu publikacjach), że Windows zdecydowanie lepiej sprawdza się jako system do codziennej pracy

buahahahah - mam szeroki usmiech na twarzy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
I tym komentarzem przenioslem wszystkie 3 posty wyzej do tematu Offtopic.

[mike]

buahahahah (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

A co w tym śmiesznego? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)
Ja też wolę pracę na Windowsie. Szybciej, porściej i wygodniej.

[nospor]

to ze Ty wolisz i phion woli nie znaczy ze ja wole.

To ze ja wole linuxa nie znaczy ze linux jest lepszy do pracy codziennej. To ze wy lubicie windowsa nie znaczy ze windows jest lepszy do pracy codziennej.
Kazdy ma swoje zdanie i niech nie wyjeżdza z tekstem:
"ale prawda jest taka"
Bo z prawdą jest jak z dupą - każdy ma swoją - i to jest właśnie smieszne (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Szybciej, porściej i wygodniej

To samo moge napisać o moich doswiadczeniach z linuxem. I co? I nic (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[athabus]

phpion/mike nie macie racji - nie ma czegoś takiego jak lepszy systemy na desktop. Możesz powiedzieć, że np. Photoshop jest lepszy od Gimpa bo programy robią to samo, ale w Photoshopie zrobisz więcej, szybciej i sprawniej. Wojna Linux vs Windows trwa dlatego, że ludzie nie potrafią zrozumieć, że są to dwa różne systemu. Jedni cenią sobie klikalne instalatory do wszystkiego inni wolą bezpieczeństwo a jeszcze innym podoba się domyślna tapeta w windowsie. Również mogę przytoczyć wiele publikacji w których ludzie piszą, że Linux jest lepszy... ale po co. Dla mnie lepiej sprawdza się Linux dla Ciebie Windows. Moja żona używa Ubuntu bo jej się bardziej podobają ikonki i że po instalacji ma wszystko to czego nie ma w windowsie - na konsolę mówi "telewizorek" ale jakoś sobie radzi...

Reasumując - każdy system ma swoje plusy i minusy a mi tylko chodzi o to aby nie zniechęcać kogoś dlatego, że jeszcze danego systemu nie opanował.

(ps. zacząłem pisać jeszcze w topiku z którego temat został wydzielony - a tu widzę, że nospor napisał dokładnie to co chcę powiedzieć).

Ten post edytował athabus 27.11.2008, 12:21:40

[mike]

Macie rację, nie zauważyłem cytując ~phpiona, że tak bardzo on ugulnił swoja tezę.
Oczywisym jest, że pisanie rzeczy typu ale prawda jest taka w tym kontekście jest totalna bzdurą.

[kwiateusz]

ja tam z nudow sobie linuxa zainstalowałem, dokladnie ubuntu i prostota systemu az mnie zirytowała... chciałem flasha 2 klikniecia, chciałem jave 1 komenda, chciałem eclipsa, 1 komenda (pomijam ze skorzystałem z zassania normalnej wersji ze strony) dla mnie az za proste, myslalem ze powalcze z systemem, a tu nie ma z czym (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sad.gif)

[phpion]

Jedni cenią sobie klikalne instalatory do wszystkiego inni wolą bezpieczeństwo a jeszcze innym podoba się domyślna tapeta w windowsie.

Wlaśnie podałeś argument za tym, że Windows jest wygodniejszy/przyjaźniejszy w codziennym użytkowaniu.

Należałoby się również zastanowić na tym, że sporo osób mających Linuxa posiada równocześnie Widnowsa. Dlaczego? Może aby móc skorzystać z pakietu Office (bez urazy ale OpenOffice chowa się w majtach), aby móc uruchamiać programy przydatne w szkole / na uczelni lub w pracy (Płatnik) czy chociaż poszpilać w gry... To, że Tobie lepiej się trzaska skrypty pod Linuxem (bo pracujesz na środowisku bardzo zbliżonym do docelowego) nie oznacza, że w innych przypadkach ten system sprawdzi się równie dobrze.

Co do stwierdzenia prawda jest taka to oparłem się na tym, co do tej pory wyczytałem w różnych publikacjach.

Windows źle sprawdza się jako serwer aplikacji internetowych, podobnie jak UNIX nie jest najlepszym systemem operacyjnym dla stacji roboczej. (...) Interfejs Windows jest optymalizowany dla stacji roboczych i stale rozwija się w tym kierunku. Tysiące godzin poświęcono na opracowanie i rozwój interfejsu użytkownika Windows, aby był intuicyjny i efektywny. Nie jest perfekcyjny, ale lepszy niż odpowiedniki oferowane dla systemu UNIX.

źródło: "PHP5. Zaawansowane programowanie"

~nospor:

to ze Ty wolisz i phion woli nie znaczy ze ja wole.

Stwierdzam jak się przedstawiają fakty.

[nospor]

Stwierdzam jak się przedstawiają fakty.

Ale jakie fakty? Cytat z Twojej ksiazki:

Tysiące godzin poświęcono na opracowanie i rozwój interfejsu użytkownika Windows, aby był intuicyjny i efektywny. Nie jest perfekcyjny, ale lepszy niż odpowiedniki oferowane dla systemu UNIX.

Przeciez to bzdura wierutna sponsorowana chyba przez Billa.
Przeciez windows rznie jak popadnie z linuxa. A to ze poswiecili na to tysiace godzin to akurat nie watpie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
W linuchu juz od dawna są rzeczy, ktore teraz z taką pompą pokazują w windowsie.

Należałoby się również zastanowić na tym, że sporo osób mających Linuxa posiada równocześnie Widnowsa. Dlaczego? Może aby móc skorzystać z pakietu Office (bez urazy ale OpenOffice chowa się w majtach)

Zgadzam się z tą opinią, co nie zmienia faktu ze nadal wole Linuxa od Windowsa. Wole te prostote, wole mase darmowcyh programow na dzien dobry, ktore na windzie albo musze zpiracic, albo musze zpiracic (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) A na dodatek linuxowe wersje wcale nie są gorsze od windowsowych odpowiednikow, by nie powiedziec ze są lepsze (pomijam openoffice).

Kolejną bolączką w linuxie to gry. Niektorzy mowią ze są symulatory i chodzą gry windowsowe - osobiscie mam niemile wspomnienia z probą takich zabaw. Ale czytałem ze innym dziala - mi akurat nie (pomijam jakies banalne paro megowe gry).
Ale na linuxa jest masa innych darmowych gier i można też sie przy nich nieźle bawić. Moja córka czeka tylko az przyjde z lapkiem do domu i pogra sobie w moje darmowe linuxowe gry.

[erix]

Dla mnie lepiej sprawdza się Linux dla Ciebie Windows. Moja żona używa Ubuntu bo jej się bardziej podobają ikonki i że po instalacji ma wszystko to czego nie ma w windowsie - na konsolę mówi "telewizorek" ale jakoś sobie radzi...

Jeden woli ogórki, a drugi ogrodnika córki.

Chwała, jeśli to jest świadomy i dobrowolny wybór. Również pracuję pod Windows, Linuksa znam, ale świadomie się nie przesiadam, bo mi paru rzeczy brakuje, a część denerwuje.

Tysiące godzin poświęcono na opracowanie i rozwój interfejsu użytkownika Windows, aby był intuicyjny i efektywny

No, jeśli chodzi o użyteczność/używalność, to fakt - wiele aplikacji OS ma interfejsy opracowane tak, aby ich twórcy mogli się sprawnie w nich poruszać...

Należałoby się również zastanowić na tym, że sporo osób mających Linuxa posiada równocześnie Widnowsa. Dlaczego? Może aby móc skorzystać z pakietu Office (bez urazy ale OpenOffice chowa się w majtach),

No niestety, taka prawda - nie ma wszystkich możliwości, do tego ślamazarniej chodzi. Fakt - sam korzystam z OO.org, ale to dlatego, że niczego więcej nie potrzebuję. ;p

[mike]

Ale na linuxa jest masa innych darmowych gier i można też sie przy nich nieźle bawić. Moja córka czeka tylko az przyjde z lapkiem do domu i pogra sobie w moje darmowe linuxowe gry.

To prawda. Też lubię sapera.

[nospor]

To prawda. Też lubię sapera.

Hehe, mowilem też o bardziej zaawansowanych tworach (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[mike]

Hehe, mowilem też o bardziej zaawansowanych tworach (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Taaa (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

[nospor]

Taaa

Wiesz, moja corka jest inteligentna, ale nie na tyle by w takim wieku na powaznie juz grac w sapera. A glupia tez nie jest i bezmyslnie nie wali myszką w kwadraciki w poszukiwaniu bomb. Tak wiec mowilem o bardziej zaawansowanych grach (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

[athabus]

Wlaśnie podałeś argument za tym, że Windows jest wygodniejszy/przyjaźniejszy w codziennym użytkowaniu.

Gdzie? Że są instalatory? W Ubuntu wyszukujesz oprogramowanie w repozytorium (przez graficzną nakładkę) i naciskasz instaluj... Zresztą graficzne instalatory też są - np. kilka dni temu instalowałem sobie net beansa. W mojej opinii w łatwości instalacji Ubuntu bije na głowę Windowsa - ale to tylko opinia ty możesz woleć klikać next->nex->next->yes->next. To co chciałem powiedzieć to to, że trudno porównywać dwa systemy gdy działają one na innych zasadach i mają inne priorytety.

Ja też mam windowsa jako wirtualną maszynę bo nie ma się co oszukiwać, że w momencie gdy 99% ludzi używa windowsa, że nigdy się on nie przyda. Raz na tydzień-dwa muszę uruchomić Windowsa i nie będę kłamał, że nie - ot taki urok monopolu.

Nadal jednak twierdzę, że nie można powiedzieć że ten system jest lepszy od innego - kwestia zastosowania i oczekiwań. Wiadomo, że gracz tylko męczyłby się na linux - tymczasem jeśli dużo pracujesz w sieci to lepszym (bezpieczniejszym) rozwiązaniem będzie linux.

[nospor]

ja tam z nudow sobie linuxa zainstalowałem, dokladnie ubuntu i prostota systemu az mnie zirytowała... chciałem flasha 2 klikniecia, chciałem jave 1 komenda, chciałem eclipsa, 1 komenda (pomijam ze skorzystałem z zassania normalnej wersji ze strony) dla mnie az za proste, myslalem ze powalcze z systemem, a tu nie ma z czym (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sad.gif)

ooo, biedactwo, az mi cie zal biedaku (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sad.gif)
(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Ja skolei po pierwszej godzinie z linuxem mialem ochote zrobic format dysku i zainstalowac na nowo winde.
Na szczescie mialem obok kolege co mi wyjasnil podstawowe roznice i tok myslenia.
Na drugi dzien bylem juz szczesliwym posiadaczem linuxa. Do czego zmierzam? Osoby, co siedzialy caly czas na windzie, mogą mieć na początku pare problemow przy przesiadce. Inaczej sie tu chociazby instaluje aplikacje. Ale uzywa juz tak samo. Tak wiec "szok" moze byc przy rzeczach "administracyjnych".
Ale to dziala w drugą strone tez - osoby co siedzialy tylko na linuxie dostaną krecka gdy wejdą na windę - nie dość ze nic nie ma na dzien dobry (procz bzdurnej tapety), to jak juz jest to sie tak jakos dziwnie instaluje i trzeba za to jeszcze zaplacic (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[phpion]

Moja żona używa Ubuntu bo jej się bardziej podobają ikonki i że po instalacji ma wszystko to czego nie ma w windowsie

No właśnie - dla mnie to również jest pewna wada Linuxa. Instaluje się masa softu, który właściwie nie jest wykorzystywany. Można oczywiście usuwać zbędne aplikacje (lub wybrać te konieczne podczas instalacji) ale nie każdy wie co jest potrzebne, a co nie. Stawiając Windowsa mam podstawowy system, który pracuje szybko i stabilnie (tak, stabilnie, nie mam z XP żadnych problemów).

Przeciez windows rznie jak popadnie z linuxa

O ile się dobrze orientuję (ale mogę się mylić!) to właśnie Microsoft zapoczątkował "erę okienek" w Windows 3.x.

Moja córka czeka tylko az przyjde z lapkiem do domu i pogra sobie w moje darmowe linuxowe gry.

Bez urazy ale zabrzmiało to jak kiepska propagandowa reklama (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) hehehe. Nie powiesz mi chyba, że na Windowsa jest mniej darmowych gier... Fakt, gry dostarczane wraz z dystrybucjami Linuxa są zdecydowanie ciekawsze niż te dołączane do Windowsa (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) (Hearts jedynie potrafi mnie wciągnąć).

Reasumując: NIE CHCĘ tworzyć kolejnego sporu nt. Windows vs Linux bo każdy ma własne zdanie na ten temat. Jednak, nadal moim zdaniem, dla potencjalnego użytkowniak to właśnie Windows jest zdecydowanie lepszy. Kropka. Nie ujmuję niczego Linuxom, w żadnym wypadku!

Wracając do uogólniania i "prawda jes taka": strasznie się oburzyliście na takie ujęcie sprawy. Jednak co powiedzie na tezę: "Tak naprawdę to nikt nie lubi zimna i deszczu". Prawda? No raczej tak. A warzywa Bonduelle? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[nospor]

O ile się dobrze orientuję (ale mogę się mylić!) to właśnie Microsoft zapoczątkował "erę okienek" w Windows 3.x.

Akurat az tak daleko w przeszlosc sie nie cofalem. Mowie o terażniejszosci, gdzie niestety winda jest w tyle jesli chodzi o te okienka. Znaczy teraz z Vistą moze juz w tyle nie jest, bo zerżneła wiekszosc ciekawszych pomyslow.

. Nie powiesz mi chyba, że na Windowsa jest mniej darmowych gier

Hmmm, tak, to wlasnie chce powiedziec (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Choć po zastanowieniu.... sam nie wiem, dawno na windzie juz nie siedzialem, nie wiem jak to teraz wyglada.

Wracając do uogólniania i "prawda jes taka": strasznie się oburzyliście na takie ujęcie sprawy. Jednak co powiedzie na tezę: "Tak naprawdę to nikt nie lubi zimna i deszczu". Prawda? No raczej tak.

Oj, nie zaczynaj kolejnej wojny...

edit:
Nikt nie lubi jak mu sie podrzyna gardło, prawda? Zauważ różnice między moją "taka prawda" a twoją.

[mike]

O ile się dobrze orientuję (ale mogę się mylić!) to właśnie Microsoft zapoczątkował "erę okienek" w Windows 3.x.

No to się bardzo źle orientujesz.
Systemy Windows nie były pierwszymi, które wprowadziły erę okienek. Takie GUI zaproponowała firma Apple w 1984. To do czego Ty sięgasz pamięcia, czyli Windows 3.11 powstało prawie 10 lat później.
Rok po Apple'u, czyli w 1985 Microsoft faktycznie też wprowadził okienka i nazywało się to Windows 1.01 ale nie zbliżało się nawet w procencie to tego co już Apple potrafił.

Poczytaj chłopcze trochę historii bo zaczynasz wymyślać sobie argumenty,

[erix]

Reasumując: NIE CHCĘ tworzyć kolejnego sporu nt. Windows vs Linux bo każdy ma własne zdanie na ten temat. Jednak, nadal moim zdaniem, dla potencjalnego użytkowniak to właśnie Windows jest zdecydowanie lepszy. Kropka. Nie ujmuję niczego Linuxom, w żadnym wypadku!

Tożto rozstrzygać, czy ważniejsze jest Boże Narodzenie, czy Wielkanoc...

Systemy Windows nie były pierwszymi, które wprowadziły erę okienek. Takie GUI zaproponowała firma Apple w 1984

A guzik prawda (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) http://en.wikipedia.org/wiki/Graphical_user_interface

[Wykrywacz]

Ale po co wy się w oftopie kłucicie, przecież wiadomo że winda jest lepsza, bo tak. A poza tym wszystkie sensowne programy są na nią pisane jak np. photoshop, visual studio czy war of warcraft ;P (choć ten ostatni też działa na macu ;P ) no i ma AD ;P

Zresztą wszystko co M$ robi jest lepsze:
bazy danych, serwery (AD) o desktopowym napisałem wyżej (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Ten post edytował Wykrywacz 27.11.2008, 14:07:10