Smarty i inne śmiecie.. Opcje

[marast78]

No tak widzę często w ogłoszeniach wymagana znajomość smarty, fastamplate
Postanowiłem sie temu przyjrzeć i stwierdzam, że Smarty ma ograniczenia i to dosc duze, szybciej i lepiej jest samemu pisać kod, do tego trzeba uczyć sie nowych funkcji i specyfikacji, funkcje jakie daje nam Smarty są proste do napisania, poza tym ograniczana jest twórczość programistyczna, programista, który zacznie bazować na Smarty nie bedzie w stanie sam rozwiązywać problemów programistycznych, trudno mu będzie przestawić sie na inne jezyki programowania, poza tym wcale nie przyspiesza on aż tak bardzo działania skryptów. Co o tym sądzicie? Może ktoś mnie przekona, że warto tego używać? Według mnie napisano to dla amerykanów, żeby za dużo nie musieli myśleć i się uczyć

[ebe]

A słyszałeś o oddzielaniu warstwy prezentacji od logiki biznesowej? Po to jest smarty. Pozatym w normalnych firmach programista nie tworzy layoutu, robi jakieś proste szabloniki ze znacznikami smarty (lub innymi) które wysyła do grafika, a ten już sobie przerabia te szablony na swój design, a dzięki prostym, krótkim znacznikom jest mu łatwiej.

"Problemy programistyczne" programista ma rozwiązać w warstwie biznesowej, a smarty jest tylko i wyłącznie do prezentowania tego co zrobi logika, a że ma jakieś struktury sterujące? JSP też ma.

Ten post edytował ebe 10.08.2005, 21:04:36

[wolan]

Co o tym sądzicie? Może ktoś mnie przekona, że warto tego używać?

musze przyznac ze php niezbyt lubie. i na smarty patrzylem rowniez tak jak Ty. ale ostatnio do jednego z projektow uzylem Smarty + Adodb + Mojavi 2. musz przyznac, ze poglad mi sie zmienil. i w php mozna spokojnie w kodzie miec porzadek.

z wyrazami szacunku,
wolan

[_Mateo]

A ja tak czy inaczej nie lubie Smarty - może też dlatego, że nie bardzo je znam, ale nie ciągnie mnie specjalnie do daleszej ich nauki.

[Dex1987]

Ja tez nie lubie zbytnio smarty chodzby dlatego ze ma zbyt dluzawage i wiele niepotrzebnych funkcji. Ja sobie napisalem klase do obslugi szablonow i jestem w pelni zadowolony. Jak mi czegos brakuje to dopiuje jakcos nie jest potrzebne to usuwam.

[sztosz]

Fajne jest patTemplate. Mi się podoba o wiele bardziej od smarty.

[mike]

1. Napisałeś że Smarty ma duże ograniczenia. Jakie?
2. Troche nauki nikomu jeszcze nie zaszkodziło.
3. Smarty pozwala oddzielić logikę od prezentacji.
4. Przyspiesza i ułatwia budowanie dużych aplikacji.
5. Jest łatwo modyfikowalny.
6. Można go sporo odchudzić.
7. ... jak i rozbudować.

[Dex1987]

2. Troche nauki nikomu jeszcze nie zaszkodziło.

Nauką jest napisanie czegoś takiego samego. Ja dalej zostaje przy wlasnym parserze. Może mnie przekonacie

[kszychu]

Może mnie przekonacie

A po co? Rób sobie co chesz Jak mawiał kiedyś ktoś mądry: "Racja jest jak dupa, każdy ma własną".

[nrm]

a ja lubie składnie i prostote smarty ale wnerwia mnie ta KOBYŁA i zółwiowatość dlatego właśnie testuje smarty lite. wyglada obiecująco.

[marast78]

według moich obserwacji najepiej jest robić tak jak Japończycy
brać co jest i ulepszać pod siebie
dlatego smarty tak, ale napisałem własne klasy, które są o wiele bardziej funkcjonalne od tych w smarty
Jedynie wymagania pracodawców zmuszają mnie do używania smarty

[Kinool]

ja uzywam SmartyLight sa szybsze od swojego pierwowzoru no i maja to czego potrzebuje (moze nawet wiecej) wiec sam je dostosowuje do wlasnych potrzeb

sam projekt jest bardzo ciekawy i zachwalam do jego uzywania

[nrm]

Kinool: a wiesz może jak w tym (smarty-lite -> http://www.paullockaby.com/projects/smarty-light/) keszować tylko po kawałku templejta?

w normalnym smarty robiłem to poprzez {dynamic}nie keszuj tego{/dynamic} a tutaj nie moge sobie z tym poradzić. dodatkowo bardzo debilnie zapisuje kesz bo robi osobne katalogi na każda jedna stronę a poza tym jest super i staram sie go zmusic do współpracy z moimi projektami.

[Jabol]

osobiście bardzo sbie smarty zachwalam. Nie robię projektów aż tak dużych aby mnie obchodziło czy coś jest szybkie czy wolne. Używam w smarty czego mi potrzeba i jestem z tego zadowolony. Bardzo mi się podoba, to, że dzięki smarty można zachować porządek w aplikajcji. Na dodatek część zadań można wręcz przenieść do smarty, pozostawiając w sumie tylko czystą logikę w samym skrypcie.

A co do tego, że smarty odmóżdża to się nie zgodzę. Powiem wręcz, że oddzielenie logiki od wyglądu pozwala bardziej rozwijać się w samej sferze budowania skryptu.

Ten post edytował Jabol 16.08.2005, 17:31:52

[Sh4dow]

Smarty jest wolne i kobyla. No tak tez mozna u mnie strona srednio generuje sie 0.1-0.4, zupelnie przypadkiem wykonuje 47 zapytan do bazy danych. Zreszta chcialbym zobaczyc jak to sie pisze jakis skrypt a w srodku nagle widac

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
echo "jakis text najlepiej z tabelka i to wszystko w petli ^_*";
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

poprostu widok jakich malo