Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

> Czy to normalne zachowanie przegladarki Konqueror
marmal
post 16.05.2005, 14:37:32
Post #1





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 26
Pomógł: 0
Dołączył: 4.05.2005
Skąd: Poznań

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Witam!
Chcialem sprawdzic swoja stronke jak wyglada w przegladarce Konqueror 3.2 i co sie okazalo - olewa ona atrybut background w CSS2

Np. :

  1. div#Top {
  2. background: #D0D466;
  3. }


Nie ma tla!!!!
Patrzylem w jej ustawieniach i nie moge tego znalezc...
Czyzby ta przegladarka byla bardziej zacofana od IE i nie interpretowala tak podstawowej rzeczy, bo az mi sie wierzyc nie chce... dry.gif


marmal
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Start new topic
Odpowiedzi (1 - 12)
Zajec
post 16.05.2005, 17:13:52
Post #2





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1 086
Pomógł: 8
Dołączył: 10.12.2003

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Pokombinuj, gdzieś musi być błąd:

1) Zamiast id="Top" daj style="background: #rrggbb;"

2) Zamiast background: daj background-color:

Będziesz już może wiedział, gdzie szukać błędu.
Go to the top of the page
+Quote Post
marmal
post 18.05.2005, 23:32:27
Post #3





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 26
Pomógł: 0
Dołączył: 4.05.2005
Skąd: Poznań

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(Zajec @ 2005-05-16 16:13:52)
2) Zamiast background: daj background-color:

To niestety nie dziala!!

Co do punktu 1), to chyba bez sensu zebym tak robil, skoro wszystko ladnie mam napisane w pliku style.css i zasmiecal kod html stylami.
Z ta przegladarka jest chyba cos nie tak??


marmal
Go to the top of the page
+Quote Post
bregovic
post 18.05.2005, 23:42:20
Post #4





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 562
Pomógł: 15
Dołączył: 8.08.2003
Skąd: Denmark/Odense

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Nie przejmuj się konquerorem. Dostaniesz wystarczających wrzodów przejmując sie IE, FF, Operą i Safari...


--------------------
Prank - for the fun. Mac - for the simplicity. Deviantart - for the kick.
Life is ours, We live it our way -- Metallica
Go to the top of the page
+Quote Post
Zajec
post 19.05.2005, 07:14:34
Post #5





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1 086
Pomógł: 8
Dołączył: 10.12.2003

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(marmal @ 2005-05-18 23:32:27)
Co do punktu 1), to chyba bez sensu zebym tak robil, skoro wszystko ladnie mam napisane w pliku style.css i zasmiecal kod html stylami.

Przecież nie chodzi o to, aby wszystkie przenieść do style="". Tylko tą jedną rzecz -w ramach testowania i poszukiwania błędy. Jak zadziała, to znaczy, że na pewno jest coś nie tak z nadanym id. (O, właśnie: może dałeś id="top" (małymi), a potem #Top i przez to nie działa?).


Cytat(bregovic)
Nie przejmuj się konquerorem. Dostaniesz wystarczających wrzodów przejmując sie IE, FF, Operą i Safari...
O czym Ty mówisz? Przecież Safari jest oparte na silniku KHTML.

Ten post edytował Zajec 19.05.2005, 07:15:45
Go to the top of the page
+Quote Post
marmal
post 20.05.2005, 15:40:12
Post #6





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 26
Pomógł: 0
Dołączył: 4.05.2005
Skąd: Poznań

Ostrzeżenie: (0%)
-----


No niestety, wrzucilem style do znacznika i nadal nie dziala - brak tla sad.gif

W innych przegladarkach jest dobrze (nawet w IE tongue.gif), tylko w Konquerorze nie mam teł.


marmal
Go to the top of the page
+Quote Post
Strus
post 22.05.2005, 06:27:25
Post #7





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 184
Pomógł: 0
Dołączył: 19.01.2005
Skąd: Bochnia

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(marmal @ 2005-05-16 14:37:32)
Czyzby ta przegladarka byla bardziej zacofana od IE i nie interpretowala tak podstawowej rzeczy, bo az mi sie wierzyc nie chce...

Opanuj się w szale... Konqueror obsługuje cały CSS1 i CSS2 i część CSS3 to nawet więcej niż Gecko (Firefox, Mozilla Suite itp.) A IE ledwie reaguje na CSS1..

Wracając do tematu daj linka do strony, a napwo Ci powiem co roibisz źle smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
bela
post 22.05.2005, 09:12:00
Post #8


Administrator PHPedia.pl


Grupa: Developerzy
Postów: 1 102
Pomógł: 2
Dołączył: 14.09.2003

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Zobacz czy jest id="Top" czy id="top" ;]


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
marmal
post 22.05.2005, 13:23:10
Post #9





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 26
Pomógł: 0
Dołączył: 4.05.2005
Skąd: Poznań

Ostrzeżenie: (0%)
-----


To wkleje Wam przyklad layoutu z czasopisma Expert, na wszystkich przegladarkach jest okay, natomiast w Konquerorze jest zle!! Pomijam juz tutaj fakt, ze w ogole w Konquerorze ten layout nie wychodzi, ale chcialbym abysmy sie skupili na kolorze teł, bo z reszta potrafię sobie poradzic!! Jak zrobic aby nagłowek i stopka byly niebieskie jak w innych przegladarkach??

  1. <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
  2. <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="pl" lang="pl">
  3. <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2">
  4. <title>Layout trzykolumnowy</title>
  5. <style type="text/css">
  6. <!--
  7. body {
  8. margin: 0;
  9. padding: 0;
  10. background: #FFF;
  11. color: #424F5D;
  12. font: bold 15px/130% Verdana;
  13. text-align: center;
  14. }
  15. div#wrapperAll {
  16. width: 760px;
  17. margin: 10px auto;
  18. border: 1px solid #A1B5C9;
  19. /* text-align: left; */
  20. }
  21. * html * div#wrapperAll {
  22. width: 762px;
  23. w\idth: 760px;
  24. }
  25. div#wrapperHeader {
  26. height: 100px;
  27. background: #D5EAFF;
  28. }
  29. div#wrapperColLeft, div#wrapperColRight {
  30. width: 20%;
  31. float: left;
  32. }
  33. div#wrapperContent {
  34. width: 60%;
  35. float: left;
  36. min-height: 500px;
  37. }
  38. * html * div#wrapperContent {
  39. height: 500px;
  40. }
  41. div#wrapperFooter {
  42. clear: both;
  43. height: 50px;
  44. background: #D5EAFF;
  45. }
  46.  
  47. .wyrazny {
  48. color: #093;
  49. }
  50. -->
  51. </head>
  52.  
  53. <div id="wrapperAll">
  54. <div id="wrapperHeader">
  55. Nagłówek<br>
  56.  
  57. <span class="wyrazny">wrapperHeader</span>
  58. </div>
  59. <div id="wrapperColLeft">
  60. Kolumna<br>lewa<br>
  61. <span class="wyrazny">wrapperColLeft </span>
  62. </div>
  63. <div id="wrapperContent">
  64.  
  65. Zawartość<br>
  66. <span class="wyrazny">wrapperContent</span>
  67. </div>
  68. <div id="wrapperColRight">
  69. Kolumna<br>prawa<br>
  70. <span class="wyrazny">wrapperColRight</span>
  71.  
  72. </div>
  73. <div id="wrapperFooter">
  74. Stopka<br>
  75. <span class="wyrazny">wrapperFooter</span>
  76. </div>
  77. </div>
  78.  
  79. </body>
  80. </html>


Ten post edytował marmal 22.05.2005, 13:24:44
Go to the top of the page
+Quote Post
Strus
post 23.05.2005, 00:28:23
Post #10





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 184
Pomógł: 0
Dołączył: 19.01.2005
Skąd: Bochnia

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(marmal @ 2005-05-22 13:23:10)
To wkleje Wam przyklad layoutu z czasopisma Expert, na wszystkich przegladarkach jest okay, natomiast w Konquerorze jest zle!!

Nie wiem co to za czasopismo "Expert", ale ten kod to jedno wielkie G.

Proponuje Ci uczyć się z jakiś lepszych przykładów.

Co do wyświetlania to odziwo w każdej przeglądarce jaką mam wyświetla się tak samo, czyli w Geckowatych, w Operze i w Konquerorze...


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
marmal
post 23.05.2005, 21:58:54
Post #11





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 26
Pomógł: 0
Dołączył: 4.05.2005
Skąd: Poznań

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Szczęka mi opadla jak przeczytalem, ze u Ciebie dobrze ten layout widac.
Ale sprawdzilem go stosujac Konquerora z innego distra i wszystko o dziwo bylo dobrze...
Uspokoilem sie - to jedynie cos nie tak z moja przegladarka a nie z layoutem smile.gif

A co jest nie tak z tym layoutem, mozesz mi po krotce napisac jakie sa jego slabe strony, bo musze powiedziec, ze w pewnym sensie sie wzorowalem na nim przy jednym projekcie...


marmal
Go to the top of the page
+Quote Post
Strus
post 23.05.2005, 22:28:56
Post #12





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 184
Pomógł: 0
Dołączył: 19.01.2005
Skąd: Bochnia

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(marmal @ 2005-05-23 21:58:54)
A co jest nie tak z tym layoutem, mozesz mi po krotce napisac jakie sa jego slabe strony,

Jest straszny, to chyba najlepsze określenie.

Autor delkaruje w pierwszej lini, że pisze dokument wg DTD XHTML 1.0 Strict, w drugiel lini o dziwo nie zapomniał o przestrzeni nazw, ale na jej końcu już doznał amnezjim która trwa do końca tego listingu. Ale mi długie zdanie wyszło:P.
Generalnie cała reszta wygląda jak HTML, a DTD mówi co innego.

Co do styli to ten "Expert" się chyba spił jak to pisał.
Style są do bani bo:
1. Można z nich wywalić kupe rzeczy i w dowolnej przeglądarce nic się nie zmieni.
2. To samo można uzyskać pisząc kod krótszy o jakieś 60%
3. Po mimo, że tekstu jest mało stopka nie jest na dole strony, żeby tego było mało jest ustawiona stała wysokość. Ale to tylko dlatego, że autor tej poczwary nie wiedział jak zrobić stopkę zawsze na dole... itp. itd.


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
marmal
post 26.05.2005, 18:54:25
Post #13





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 26
Pomógł: 0
Dołączył: 4.05.2005
Skąd: Poznań

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Dzieki za informacje!! Jak wspominalem wczesniej wzorowal sie na tym layoutcie i pewnie wiele bledow powielilem...
Dlatego wkleje go, ale to juz w innym poscie i pokazecie mi bledy konkretnie!!

Jeszcze raz dzieki!!

Pozdrawiam

marmal
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



RSS Wersja Lo-Fi Aktualny czas: 31.07.2025 - 10:41