Czy można dodać funkcję do klasy poza klasą? Opcje

[tuner]

Czy możliwe jest stworzenie funkcji dla klasy poza jej obszarem?

Chciałbym stworzyć klasę:

Kod

<?
class test
{
}
?>

a potem dodac do niej funkcje, np:

Kod

function pisz()
{
print 'czesc';
}

Można?

[dr_bonzo]

Raczej nie. A zreszta sprawdz: w C++ robilo sie to tak:

Kod

class Klasa
{
// tu chyba byl prototyp funkcji
public function blabla();
}

Klasa::public function blabla()
{
//....
}

[bela]

Można przez dziedziczenie

[dasko]

@dr_bonzo: w c++ to nie jest to jakiś specjalny sposób na dopisywanie metod do klasy. To po prostu zwyczajny sposób na zdefiniowanie metody - konieczny w przypadku, gdy chce się stworzyć metodę nie-inline . A poza tym to powinno wygladac tak:

Kod

class Klasa {
public:
void foo();
}

void Klasa::foo() {
cout << "Elo world";
}

[Ociu]

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
interface test {
public function something( $var );
}
 
class test2 implements test {
public function something( $var )
{
# dzialanie
}
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

[SongoQ]

@Ociu nie rozumiem co przez ten przyklad chciales pokazac.

[tuner]

Bo mam taki problem.

Mam klasę engine tworzoną za pomocą singletonu (czy jak to tam się o tym mówi). Klasa ta posiada metodę run(); która uruchamia domyślne moduły. W plikach, np. download.php, guestbook.php muszą występować inne instrukcje uruchomienia modółów (tak ma być) dlatego tworzone są klasy (np. engine_download w pliku download.php) dziedziczące z klasy engine, które posiadają inne instrukcje w metodzie run();. Tu zaczyna się problem ponieważ klasy template, input itd. wymagane do pracy silnika/modułów tworzą sobie porzez singleton referencję do obiektu klasy engine. Jednak jak już powiedziałem w niektórych plikach (np. download.php) silnik będzie stworzony nie z klasy engine, ale z engine_download. Wieć obiekt "prawdziwy" silnika będzie engine_download, a np. klasa template zrobi sobie obiekt z klasy engine - będą dwa obiekty, a ja chcę by zawsze pracował jeden.

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
        class engine {
        
        (...)
 
        public function getInstance()
        {
                static $instance = NULL;
                if($instance == NULL)
                {
                        $instance = new engine;
 
                }
                return $instance;
        }
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
        class template
        {
                function costam()
		        {
		                $this->engine=engine::getInstance();
	            }
        }
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Jakieś pomysły?

Ten post edytował tuner 3.04.2005, 12:47:13

[cagrET]

Da się, troszkę zakręcony sposób ale się da, szukaj w manualu funkcji overload().

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
 
class Test {
	function __call(..) {
		// tutaj można wywołać funkcję pisz(), przekazać $this
	}
}
function pisz($obj) {}
$Test->pisz();
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Więcej w manualu.

[tuner]

Ciekawy pomysł. Przemyślę całość rozwiązania, można znajdę jakieś inne rozwiązanie tego co chcę zrobić.

EDIT:
Może po prostu zrobię metodę run(); poza klasą - nie będę musiał się bawić w tworzenie dziedziczonej klasy, co o tym myślicie?

Ten post edytował tuner 3.04.2005, 15:41:17

[Imperior]

Wieć obiekt "prawdziwy" silnika będzie engine_download, a np. klasa template zrobi sobie obiekt z klasy engine - będą dwa obiekty, a ja chcę by zawsze pracował jeden.

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class Engine {
    static $oInstance = null;
    
    public static function GetInstance() {
        if (self::$oInstance == null) {
            self::$oInstance = new Engine();
        }
        return self::$oInstance;
    }
    
    /* TYLKO DLA CELÓW TESTU */
    public static function Clear() {
        self::$oInstance = null;
    }
}
 
class Engine_Download extends Engine {
    
    public static function GetInstance() {
        if (parent::$oInstance == null) {
            parent::$oInstance = new Engine_Download();
        }
        return parent::$oInstance;
    }
    
}
 
if (get_class(Engine::GetInstance()) == 'Engine') { echo 'Imperior dobrze kombinuje'; }
Engine::Clear();
Engine_Download::GetInstance();
if (get_class(Engine::GetInstance()) == 'Engine_Download') { echo ' i nawet to działa.'; }
 
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

EDIT:
Kombinuje jak zrobić, żeby klasa tego rzędu co Engine_Download nie musiała implementować metody GetInstance(), ale nie bardzo wiem jak to zrobić... get_class coś nie bardzo chwyta i jak dam Engine_Download::GetInstace() to mimo wszystko zwraca 'Engine'. Najważniejsze, że podany przykład działa .

Ten post edytował Imperior 4.04.2005, 15:33:58

[Ociu]

SongoQ: mój błąd, na szybko przejrzałem temat.

[tuner]

O cholera, działa! Imprerior dzięki!

[dasko]

@Imperior: Ja też tak próbowałem, nawet ze stałą __CLASS__. Ale nie wyszło, nie odziedziczyło ;/