Sygnatury użytkowników Opcje

[seaquest]

W związku z tym, że pojawiają się coraz wymyślniejsze sygnatury na forum informujemy że aby móc używać sygnatury obrazkowej: musi ona posiadac przezroczyste tlo i byc zgodna z designem forum

Obecnie z tego co wiemy z systemów sygnatur kryteria te spełnia tylko signer.idn.net.pl
Inne sygnatury obrazkowe nie sa w tym momencie dozwolone chyba ze nie odbiegaja od designu forum (jezeli tak jest, to prosze o PW do mnie z informacja o serwisie udostepniajacym takie sygnatury).

[Strus]

W związku z tym, że pojawiają się coraz wymyślniejsze sygnatury na forum informujemy że aby móc używać sygnatury obrazkowej: musi ona posiadac przezroczyste tlo i byc zgodna z designem forum

Problem z przezroczystym tłem jest taki, że większość ludzi używa IE. A ten nie obsługuje kanału alpha i zamiast niego wstawia jakieś tło, róznie bywa czasem niebieskie czasem pomarańczowe a z reguły szare.

Czyli w praktyce każdy kto użyje jakiejkolwiej innej przeglądarki niż Internet Explorer będzie widział co ma widzieć a IEowiec zobaczy różowy kolor tła zamias przezroczystości co się ma nijak z desingiem strony

[hwao]

To trochę tak jakby mówić ze użytkownicy przeglądarkę tekstowych (lynx) nie będą widzieć, co pisze na rysunku. IE niestety już od x lat nie wydało porządnej poprawki, która dostosują ta przeglądarka, do jakich kolwiek standardów poza tymi narzucanymi przez MS.

To niestety ( ;-) ) nie nasza wina. Jednak jak jakąś sygnaturka wyjątkowo przeszkadza w przeglądaniu forum to proszę o i po prostu poproszę autora sygnaturki, aby cos z tym zrobił (ewentualnie usunę sygnaturkę).

[dr_bonzo]

Posty na tym forum maja tylko dwa kolory tla -- dosyc zblizone do siebie -- wiec jak nie chcesz robic przezroczystego tla to ustaw jako tlo jeden z kolorow, lub kolor miedzy nimi (#EFEEEC).

Ten post edytował dr_bonzo 22.02.2005, 10:25:50

[tiraeth]

A może poprostu wyłączyć sygnatury? I tak użytkownicy nic sensownego (najczęściej) tam nie piszą No i zawsze jest to mniej bajtów do załadowania

ps. Czy mi się wydaje, czy (n)IE obsługuje GIF'y i ich przezroczystość

Ten post edytował Tiraeth 22.02.2005, 11:05:12

[Vertical]

I tak użytkownicy nic sensownego (najczęściej) tam nie piszą

Piszą. Na przykład informacje o warsztacie. Zapobiega to dodatkowemu spamowi na forum ("a na jakim systemie pracujesz?", "a jakiego Apache używasz?").

Ten post edytował Vertical 22.02.2005, 12:00:14

[kszychu]

Zapobiega to dodatkowemu spamowi na forum ("a na jakim systemie pracujesz?", "a jakiego Apache używasz?").

"A co myślą o Tobie kumple?"

[dr_bonzo]

Nie pisza tam nic sensownego bo nie musza -- od tego jest tresc posta.

[yavaho]

W czym macie problem z tym przezroczystym tlem? IE nie obsluguje kanalu alpha tylko w plikach PNG 24bit.
Ale nie ma zadnego problemu z przezroczystoscia w plikach GIF lub PNG-8bit. Bo tak naprawde w tych formatach nie ma przezroczystego koloru. Podczas zapisu obrazka do GIF lub PNG-8bit wybierany jest jeden kolor, ktory bedzie pozniej traktowany jako niewidoczny.

[Fipaj]

Mam pytanie o sygnatury (chyba nie oddala się za bardzo od tematu?? jeśli tak, sorki): jaka czcionka zastosowana jest w tych sygnaturkach??

[tiraeth]

Verdana? czy mi się tylko tak wydaję :roll2:

[Strus]

To trochę tak jakby mówić ze użytkownicy przeglądarkę tekstowych (lynx) nie będą widzieć, co pisze na rysunku.

Ja tak nie powiedziałem Użytkownicy tekstowych "widzą" co jest napisane na obrazku, od tego jest znacznik alt=";-)"

W czym macie problem z tym przezroczystym tlem? IE nie obsluguje kanalu alpha tylko w plikach PNG 24bit.
Ale nie ma zadnego problemu z przezroczystoscia w plikach GIF

No właśnie z GIF-ami jest problem chodzi o algorytm do kompresji, ale nie będę się wypowiadał bo nie pamiętam czy dotyczy on wykorzystywania ich nie pobierając za to opłaty (czyli w sygnaturze)

[Bakus]

IDNSigner korzysta ze standardowej czcionki dostępnej w php o identyfikatorze "4".
PNG jest jedynym rozsądnym rozwiązaniem - by korzystać z GIFów trzeba posiadać GD w wersji 1 a ja mam na serwerze zainstalowane znacznie wydajniejsze GD 2...
Poza tym u mnie (Win2k IE6) nie ma problemu z przeźroczystością sygnaturek generowanych przez IDNSigner.

Osoby zainteresowane sygnaturkami zapraszam tu:
http://forum.php.pl/index.php?showtopic=21023

By uniknąć postów nie dotyczących tematu - zamykam. Ewentualne uwagi proszę pisać na PW.