[PHP]explode rozbicie i porównanie, czy explode to dobry wybór? Opcje

[casperii]

Panowie mamy kod:
Rozbijam zmienną $expl wyciąganą z bazy, gdzie czasem może być samo X, czasem X, Y a czasami X , Y, Z.
Zastanawiam się, czy dobrym sposobem jest zastosowanie funkcji explode i rzucanie tego do tablicy , ponieważ X , Y, Z może mieć zarówno expl[0] jak i expl[1] jak i expl[2]

[PHP] pobierz, plaintext 
 
$expl = explode(",", $row['name']); //będzie zawierać X, Y, Z
$exy = $expl[0];
$exy = $expl[1];
$exy = $expl[2];
 
[PHP] pobierz, plaintext 

A chciałbym osiągnąć cel if $zmienna = X rób coś tam , if $zmienna Y rób coś innego, if $zmienna Z rób zupełnie coś innego.

[trueblue]

To chyba pytanie do Ciebie. Czy sprawdzasz tylko pierwszy znak, a resztę ignorujesz, czy też sprawdzasz każdy.

[casperii]

sprawdzam całość

[trueblue]

No, to w czym problem. Rozbiłeś, posortuj alfabetycznie i zastosuj 3 ify.

[bostaf]

gdzie czasem może być samo X, czasem X, Y a czasami X , Y, Z.

Fsensie $row['name'] może zawierać dwa przecinki, jeden lub żadnego? Ale X będzie zawsze, Y czasami, a Z też czasami ale zawsze w komplecie z Y?

[casperii]

No tak tylko , że czasami Z będzie mieć $expl[0] w przypadku jeśli nie będzie X , Y ,a czasami Z będzie mieć $expl[1] jeśli będzie X i co warunki robić ?

[trueblue]

A będzie sytuacja, że jest ZY, YZX, YX, itp., czyli zamieniona kolejność? Jeśli tak, to czy kolejność ma znaczenie dla wykonywania operacji?

[casperii]

X , Y , Z = to przykładowe dane (to będą skróty trzyliterowe), dla każdego ze skrótu w zależności jeśli istnieje chce nadać inny kolor.
W bazie na pole mam ustawione enum więc raczej nie powinno być pisania w spak, więc kombinacje jakie mogą być to :
X
X, Y
X, Y, Z
Y, Z
Z
X, Z
etc.

na razie kombinuje coś w ten deseń:

[PHP] pobierz, plaintext 
$expl = explode(",", $row['name']);
	if($expl[0] == 'X') $ValX = 'X';
[PHP] pobierz, plaintext 

Ten post edytował casperii 20.06.2017, 20:09:00

[trueblue]

To zamiast rozbijać zastosuj http://php.net/manual/en/function.strpos.php

[bostaf]

To zamiast rozbijać zastosuj http://php.net/manual/en/function.strpos.php

Heh, właśnie próbuję zrobić do tego onelinera wykorzystując strpos

W międzyczasie coś takiego mi przyszło do głowy:

[PHP] pobierz, plaintext 
extract(array_flip(explode(',', $row['name'])));
$X = isset($X);
$Y = isset($Y);
$Z = isset($Z);
var_dump($X, $Y, $Z);
[PHP] pobierz, plaintext 

Ale tak czy inaczej, po pierwsze to bym się zastanowił nad strukturą danych w bazie. To co masz w tej chwili jest sprzeczne z zasadami normalizacji, a konkretnie z pierwszą postacią normalną 1NF - jedno pole w bazie powinno zawierać atomową, niepodzielną informację.

[casperii]

@bostaf to pole jest wynikiem zastosowania GROUP_CONCAT
Sądzę, że chyba optymalnym i najmniej skomplikowanym rozwiązaniem będzie zastosowanie funkcji strpos , którą zaproponował @trueblue

[bostaf]

Sądzę, że chyba optymalnym i najmniej skomplikowanym rozwiązaniem będzie zastosowanie funkcji strpos , którą zaproponował @trueblue

i najbardziej czytelnym dla kogoś, kto by przejął Twój kod w przyszłości. Ja dla zabawy coś innego próbowałem wykombinować Bierz strpos.

[casperii]

A co jeśli chciałbym rozbić od 1 - 3 losowo wybrane ciągi liczb ?

np może być:
1254,4567,84132
2122,55151
6812

[Pyton_000]

No i co?

[casperii]

No dobra a jeśli miał by coś takiego:

[PHP] pobierz, plaintext 
SELECT GROUP_CONCAT(c.konto) AS `konto`, GROUP_CONCAT(`c`.`adres`) AS `adres` FROM `konta` AS p LEFT JOIN `adresy` AS c ON `c`.`aid` = `p`.`pid` GROUP BY `p`.`pid`
[PHP] pobierz, plaintext 

to jak dla tabeli konto (jeśli znam nazwy kont) - mogę zrobić tak:

[PHP] pobierz, plaintext 
$konto1 = stripos($konto, $pierwszy);
[PHP] pobierz, plaintext 

tak dla tabeli drugiej adresy nic mi normalnego nie przychodzi do głowy, ponieważ druga tabela jest zależna od pierwszej.
explode chyba odpada ponieważ , dany adres może być zarówno dla konto1, jak i dla konto2, ale może być i tylko dla konto3.
Ktoś ma pomysł ?

Przykład jaki chce osiągnąć:
Marek: adres1, adres2, adres3
Jarek: adres3
Franek: adres1, adres3
Krzysztof: adres2, adres3

[trueblue]

A nie wystarczy Ci GROUP_CONCAT tylko dla adresów?

[casperii]

Nie wystarczy, bo dla poszczególnego konta - jest przypisany adres

[trueblue]

A co to zmienia? Grupujesz po kontach, a GROUP_CONCAT dla adresów. Dokładnie taki efekt uzyskasz jak pokazałeś, bez potrzeby "rozklejania" kont, bo będą to odrębne rekordy.

[casperii]

Hmm czyli twoim zdaniem powinno być:

[PHP] pobierz, plaintext 
SELECT c.konto AS konto, GROUP_CONCAT(`c`.`adres`) AS `adres` FROM `konta` AS p LEFT JOIN `adresy` AS c ON `c`.`aid` = `p`.`pid` GROUP BY `p`.`pid`
[PHP] pobierz, plaintext