Klasy php 4 dziedziczenie?, cos tu nie chodzi Opcje

[pirat]

dobra napisalem sobie pliczek klasa.class.php

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
 
class db {
 
var $db;
 
 
 
	function db() {
 
	$db[user] = &#092;"tws\";
	$db[haslo] = &#092;"haslo\";
	$db[host] = &#092;"localhost\";
	$db[dbname] = &#092;"tws\";
 
	$this->db = mysql_pconnect ($db[host], $db[user], $db[haslo]);
 
   mysql_select_db ($db[dbname], $this->db);
 
 
 
	}
}
 
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Teraz napisalem druga klase i chcialbym z niej dostac sie do $this->db z pierwszej

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
 
class html extends db {
 
 
var $html;
 
 
 
	function html() {  //konstruktor clasy
 
$query_content = &#092;"SELECT * FROM strony\";  //jakies zapytanko
$this->szablon = mysql_query($query_content, $this->db); // TU CHCE SIE DOSTAC DO MOJEGO THISA Z POPRZEDNIEJ KLASY i cos mi nie wychodzi
 
$linia = mysql_fetch_array($this->szablon); //never mind
$this->szablon = $linia; //never mind
 
}
 
 
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

co wy na to

[crash]

Yy, nie wiem czy to pomoże bo obiektówki zacząłem się uczyć dopiero od PHP5: w konstruktorze klasy html:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
parent::db();
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Ten post edytował crashu 15.01.2005, 21:36:49

[NuLL]

W czwórce to nie przejdzie :/

Pehap nie skstruuje obietktu kiedy ty go potrzebujesz. Klasa ktora dziedzicyz posaida tylko własności i metody tej od której dziedziczy - nic więcej.

Ten post edytował null 16.01.2005, 00:11:35

[DeyV]

chyba w żadnym języku coś takiego by nie przeszło. A jednak nie stanowi to żadnego problemu.
Dlaczego?
Ponieważ zarówno w php4 jak i php5 należy wymuszać wywołanie konstruktora z klasy po której się dziedziczy, jeżeli pojawi się taka potrzeba.

A więc w takim przypadku należałoby zrobić tak:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class html extends db {
	function html() {  //konstruktor clasy
	{ 
		parent::db();
	}
}
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

w php5 jest o tyle łatwiej, że nie musisz pamietać nazwy kostruktora, można bowiem wykorzystać stałą nazwę konstruktora __construct()

Wtedy taki zapis wyglądałby tak.

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
 
class Db {
 function __construct() {
  // cos tam
 }
}
class Html extends Db {
 function __construct() {
   parent::__construct();
 }
}
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

[bela]

w php5 jest o tyle łatwiej, że nie musisz pamietać nazwy kostruktora, można bowiem wykorzystać stałą nazwę konstruktora __construct()

ale przeciez piszesz extends klasa więc widzisz jak się nazywa konstruktor

[pirat]

ooo o to chodziło dzięki

Kod

DeyV

Tego mi brakowało :] i tak przy okazji mam pytanie czy wg. was wielkim grzechem jest używanie zmiennych globalnych, bo zawsze staram sie ten problem omijac ale chyba doszedlem do takiej zlozonosci ze nie bede mogl ich uniknac, ale to cos na osobny post, jeszcze sie zastanowie i napisze ;]

dziex

[bela]

zmienne globalne są nieobiektowe dzieki nim masz dostep wszedzie, a oop zaklada ekapsulacje, zawsze da się ominąć globale, np przez singleton czy stałe

[DeyV]

ale przeciez piszesz extends klasa więc widzisz jak się nazywa konstruktor

A wyobraź sobie taką sytuację. (w php4)

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
 
class Db {
  function Db() {
  // construkctor
  }
}
 
class Article extends Db {
 // brak własnego konstruktora
}
 
class News extends Article {
  function News(){
	 parent::   () // jaki konstruktor parenta wywołać? 
	 // a jeśli ktoś kiedyś dopisze konstruktor dla Artile, który w rzeczywistości będz
e lepsiejszy;) niż ten z Db ? 
 
  }
}
 
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

To jest bardzo prosty przykład, ale wydaje mi się, że dosyć dobrze pokazuje zaletę korzystania z __construct() w php5.
A nawet w php4 można to zasymulować, dzięki zapisowi

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
 
class test {
  function test() { //construktor
  }
  function __construct{
	selt::test();  
	// albo 
	$this->test();   // nie pamietam, jak powino być
  //  w każdym razie możliwość wywołania konstruktora przez __construct()
  }
}
?>
[PHP] pobierz, plaintext