![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 8 068 Pomógł: 1414 Dołączył: 26.10.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Bry
![]() Szukam jakiegoś w miarę nie drogiego rozwiązania. Wymagania: - 2 dyski w RAID 1 - Dost. z Internetów - port 1Gb - Port UBS 3.0 - support linuksa ![]() ![]() Nie chcę żeby zamulał. Wpadły mi w ręce: - Synology DS115j - D-Link DNS-320 - Zyxel NSA-310 (ten chyba nie zbyt dobre opinie miał) Coś więcej? Budżet to ok 700-800zł z dyskami 2x1TB Ten post edytował Pyton_000 12.12.2015, 12:13:03 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 200 Pomógł: 40 Dołączył: 26.08.2009 Skąd: Kobiernice Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Polecić nie pomogę, bo używam samych w systemie Rack. Ale jeżeli chodzi o "D-Link DNS-320" używany do trzymania 2 kopii wstecz Supervisora Xen, mimo zainstalowanego "wentylatorka" ugotował 3 dyski w ciągu 6 miesięcy. pracy.
Ten post edytował Armstrong 18.12.2015, 18:34:29 -------------------- // NOPE
|
|
|
![]()
Post
#3
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 677 Pomógł: 89 Dołączył: 31.08.2003 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Zdecydowanie najlepiej chyba wypada Synology - chociaż nie posiada portu USB 3.0 ani też... miejsca na drugi dysk. W trudnych warunkach (w szafie w kolokacji
![]() Na dwa dyski jest model DS215j - ten posiada również USB 3.0. Ten post edytował mls 28.12.2015, 14:56:36 -------------------- |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 592 Pomógł: 445 Dołączył: 12.03.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
A jeśli masz czas to możesz sobie złożyć (płyta miniATX, jakiś i3, ramu ile potrzebujesz itd). Plusem takie rozwiązania jest to, że nawet budżetowe płyty mają przynajmniej 4 porty sata, więc możesz zrobić nawet RAID6. Poza tym kilka usb3.0, gigabit LAN itd. Tyle, że trzeba poświęcić trochę czasu na zebranie wszystkiego i wrzucenie jakiegoś systemu. Albo gotowego, albo postawienie Linuxa od zera i konfiguracja usług.
Z gotowców jest też chyba coś WD, a z podanych producentów to chyba Synology wypada najlepiej. Cytat Budżet to ok 700-800zł z dyskami 2x1TB 1TB WD RED (dedykowane do NAS'ów) to ok 300zł, więc trudno będzie zmieścić się w budżecie. -------------------- |
|
|
![]()
Post
#5
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 8 068 Pomógł: 1414 Dołączył: 26.10.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Taaa... Widzę że na NAS to min 1200zł trzeba wydać..
Co do składaka to też o tym pomyślałem. I raczej na ITX, chodzi o to aby całoś była w miarę jak najmniejsza i najmniej prądożerna |
|
|
![]()
Post
#6
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 592 Pomógł: 445 Dołączył: 12.03.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Racja, mój błąd, miało być mini-ITX.
Swój zestaw zrobiłem na
Poza tym, że służy jako NAS to robi także jako host do maszyn wirtualnych, media serwer do TV, serwer WWW, FTP, udostępnianie plików etc -------------------- |
|
|
![]()
Post
#7
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 8 068 Pomógł: 1414 Dołączył: 26.10.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
i3 na maszynki wirtualne? nie za słabo ? Tutaj chyba bym wstawił coś na i5 nowszej generacji.
Ale tak, skłaniam się do zrobienia takiego składaka, ale na minimalnych podzespołach. typu 4GB ram (ew. 2GB), jakieś i3, płyta z min 2x SATA III + z jedno USB 3.0 + 1 Gbps Ethernet i do tego jakaś bardzo mała i zgrabna obudowa |
|
|
![]()
Post
#8
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 592 Pomógł: 445 Dołączył: 12.03.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Składałem go około 2,5 roku temu. Wtedy to była prawie najnowsza platforma, poza tym te i3 nie jest takie słabe i ma wsparcie dla VT, AES. Niemniej LGA1150 daje możliwość zamiany i3 na i5 albo i7 jeśli zajdzie taka potrzeba.
Cytat płyta z min 2x SATA III Celowałbym na min 3x SATA - 1 mały SSD na system, plus 2x większe w RAID na dane / kopie zapasowe. -------------------- |
|
|
![]()
Post
#9
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 8 068 Pomógł: 1414 Dołączył: 26.10.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
SSD nie jest takie must-have. Podpiąłbym pendrive pod USB 3.0 i też by latało
![]() Ale cenna uwaga. |
|
|
![]()
Post
#10
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 419 Pomógł: 5 Dołączył: 7.08.2012 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
a czy serwer nas może służyć do profesjonalnego filesharingu ?
Ten post edytował ZenekN 31.12.2015, 12:49:40 |
|
|
![]()
Post
#11
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 8 068 Pomógł: 1414 Dołączył: 26.10.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Słabe rozwiązanie, chyba lepiej jest kupić jakiegoś Dedyka, VPS albo coś w ten deseń.
No chyba że masz łącze 100Mb upload ![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 14.08.2025 - 04:44 |