Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

> [PHP] Aktualizacja skryptu, przesyłanie kodu php w zserializowanej tablicy
kreatiff
post 22.11.2014, 13:07:41
Post #1





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 324
Pomógł: 105
Dołączył: 7.08.2012

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Jest skrypt, który co kilkadziesiat godzin pobiera zserializowane dane (tablica) ze zdalnego serwera. Czasami co jakiś czas skrypt musi zostać zaktualizowany (a to znajdę lepsze rozwiązanie, a to poprawię błąd, itp.).

I tak sobie to wymyśliłem, że jak skrypt będzie trzeba uaktualnić, to by ograniczyć ruch sieciowy pomiędzy klientem a bazą, w tej pobieranej zserializowanej tablicy znajdzie się dodatkowo podtablica z indeksem "u", a w niej znajdzie się string ze zaktualizowanym kodem php skryptu.
Sam skrypt będzie miał zawsze zapisane w sobie, że gdy znajduje się w odebranych danych poddablica "u", to ma sam siebie nadpisać kodem z tej podtablicy.

To już działa, ale zastanawiam się czy takie przesyłanie kodu php w zserializowanej tablicy to dobre rozwiązanie. Ma to jakieś słabe punkty, a może w ogóle jest słabym punktem?
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Start new topic
Odpowiedzi (1 - 5)
Pyton_000
post 23.11.2014, 09:43:27
Post #2





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 8 068
Pomógł: 1414
Dołączył: 26.10.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----


  1. ['u'=>'die()']
Go to the top of the page
+Quote Post
kreatiff
post 23.11.2014, 12:43:48
Post #3





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 324
Pomógł: 105
Dołączył: 7.08.2012

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Skrypt to klasa, w której die() nie ma i nie będzie, zakładam też, że kodu tejże klasy nikt mi nie popsuje, ale rzeczywiście pewnie jest to coś na co warto zwrócić uwagę w moim przypadku tak na przyszłość.

Ogólnie to czy przesyłanie takiego czegoś jest bezpieczne dla dowolnego kodu (nic się nie popsuje przy serialize/unserialize kodu php):
  1. "a:1:{i:0;s:39:"<?php
  2. $test = "xyz";
  3. echo $test;
  4. ?>";}"
Myślę, że tak, ale ja to sobie myśleć mogę, a rzeczywistość może być inna.

Ten post edytował kreatiff 23.11.2014, 12:44:50
Go to the top of the page
+Quote Post
Pyton_000
post 23.11.2014, 13:06:08
Post #4





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 8 068
Pomógł: 1414
Dołączył: 26.10.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Zamiast robić takie dziwne twory to lepiej jakbyś zrobił patche dla pliku

http://php.net/manual/en/function.xdiff-file-patch.php

Przesyłasz sobie taki patch i potem ww. metodą aplikujesz go. Mniejsza szansa że coś ktoś popsuje.
Go to the top of the page
+Quote Post
kreatiff
post 23.11.2014, 14:08:45
Post #5





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 324
Pomógł: 105
Dołączył: 7.08.2012

Ostrzeżenie: (0%)
-----


W porządku, sprawdzę sobie i to rozwiązanie.
A twór jak twór, każdy z nas coś tworzy biggrin.gif

edycja:
Niestety odpada Call to undefined function xdiff_file_diff(), itp.
I nie ma możliwości zmiany tego, bo to ma na przeróżnych hostingach działać i musi być dość uniwersalne.

Ten post edytował kreatiff 23.11.2014, 14:19:55
Go to the top of the page
+Quote Post
lukasz91
post 24.11.2014, 13:44:58
Post #6





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 149
Pomógł: 7
Dołączył: 6.01.2010
Skąd: Opole Lubelskie

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Możesz stworzyć skrypt w osobnym pliku, który np. raz dziennie będzie się łączyć z twoim serwerem i sprawdzał czy jest nowa wersja skryptu. Jeżeli znajdzie nowszą wersję pobierze plik i nadpisze. Wydaje mi się, że jet to bezpieczniejsze niż przesyłanie kodu PHP tablicą. No i mniejsze ryzyko błędnego nadpisania pliku smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



RSS Wersja Lo-Fi Aktualny czas: 14.08.2025 - 03:23