wszyukiwanie w tabelach połączonych Opcje

[Gizypl]

Witam serdecznie.

Gdzieś się zamieszałem w logice bazy czy zapytaniu a może jakieś zaćmienie ?!

Mam 3 tabele TEMATY , TAGI i łaczącą poprzednie tabele TEMATY_TAGI gdzie są pary tematID i tagID
czyli do danego tematu są przypisane jakieś tagi po przez podanie w tabeli TEMATY_TAGI rekordu zawierającego id tematu id tagu - standard

i teraz chciał bym wyciągnać z tego informacje -> temat który zawiera podane tagi
czyli
w skrócie selec where tag1 and tag2 and tag3 - co daje mi pusty wynik mimo iż podane powiązania są wprowadzone
wersja z lub czyli select where tag1 or tag2 or tag3 daje już wyniki ale mi chodzi o zawężenie wyszukiwania
czyli temat który ma przypożądkowany tag1 i tag2 i tag3 a nie ten albo ten.
Gdzie się zamotałem To chyba jakiś błąd logiki - pomocy ?

ale teraz zapytanie:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT
  tematy.tematNazwa,
  tagi.nazwa
FROM
  tematy INNER JOIN
  tematy_tagi ON tematy.tematID = tematy_tagi.tematID INNER JOIN
  tagi ON tematy_tagi.tagID = tagi.ID
WHERE
  tagi.nazwa = 'rower' AND
  tagi.nazwa = 'sport'
[SQL] pobierz, plaintext 

[nospor]

tagi.nazwa = 'rower' AND tagi.nazwa = 'sport'
Trudno oczekiwac aby tag jednoczesnie mial wartosc ROWER i SPORT...... O LUB nie slyszal?

No chyba ze chcesz by dany temat mial wszyskie podane tagi a nie jakikolwiek z nich. Wowczas musisz zrobic tyle JOIN na TAGI ile tagow szukasz i warunek AND dawac na kazdego JOIN a nie jak teraz ze wszystko w ramach jednego JOIN masz

[Gizypl]

Chodzi mi własnie o wersje temat i jego wszystkie tagi ale jakoś nie mogę sobie wyobrazić podanej przez ciebie konstrukcji - mógł byś rozwinąć myśl - lub jakiś przykładzik
Pozdro

[bpskiba]

[SQL] pobierz, plaintext 
....
JOIN tagi t1 ON tematy_tagi.tagID = t1.ID
JOIN tagi t2 ON tematy_tagi.tagID = t2.ID
WHERE
t1.nazwa='rower' AND
t2.nazwa='sport'
[SQL] pobierz, plaintext 

jedną tabelę można dołączyć wielokrotnie, ale wymaga to używania aliasów

można też użyć funkcji exists
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/exi...subqueries.html

można kombinować z grupowaniem oraz HAVING

rozwiązań może być wiele

Ten post edytował bpskiba 28.03.2014, 21:34:28

[Gizypl]

Dzięki - aktualnie walczę z tematem

[pmir13]

W najprostszym podejściu, jeśli chcemy znaleźć tylko ID tematów posiadających wszystkie podane tagi (przykładowo tagi o ID 1 i 2) robimy to tak:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT tematID
FROM tematy_tagi
WHERE tagID=1
      OR tagID=2
GROUP BY tematID
HAVING COUNT(*)=2
[SQL] pobierz, plaintext 

Rozbudowując to o nazwy pobrane z innych tabel mamy:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT tematy.tematNazwa,
       ttg.lista_tagow
FROM tematy
JOIN
( 
  SELECT tt.tematID,
         GROUP_CONCAT( tg.nazwa ) AS lista_tagow,
         COUNT(*) AS pasujacych_tagow
  FROM tematy_tagi tt
  JOIN tagi tg
  ON tt.tagID = tg.ID
  WHERE tg.nazwa = 'rower'
     OR tg.nazwa = 'sport'
  GROUP BY tt.tematID
  HAVING pasujacych_tagow = 2
) ttg
ON tematy.tematID = ttg.tematID
[SQL] pobierz, plaintext 

[mmmmmmm]

Wszystko OK, ale zapomniałeś o DISTINCT. Powinno być w pierwszym HAVING Count(DISTINCT tagID)=2, a w drugim Count(DISTINCT tagID) AS pasujacych_tagow

[pmir13]

Założyłem jedynie, że dla danego tematu ten sam tag nie będzie dodany wielokrotnie. Gdyby się powtarzały distinct faktycznie byłoby niezbędne. Ale czy będziemy mieli temat z tagami 'sport', 'sport', 'rower', 'rower', 'rower'? W większości podobnych przypadków, czyli ogólnie sztucznych tabel łączących dwie inne tabele w celu uzyskania relacji wiele do wielu, pary id z obu tabel są unikalne, a zrobienie z takiej pary klucza głównego zamiast osobnego autoinkrementowanego id jest całkiem dobrym pomysłem. Wtedy nawet próba powtórzenia jakiegoś tagu dla tego samego tematu zakończy się błędem.

[mmmmmmm]

Fakt. Ja już wybiegłem trochę do przodu - do tagów z wagami