![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 186 Pomógł: 18 Dołączył: 2.09.2010 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Załóżmy że działamy na zwykłej tablicy:
Długość tablicy jest równa 3, przechodzenie po kolejnych elementach nie sprawia problemu. Dopóki nie usuniemy obiektu i dodamy nowego:
Długość tablicy jest równa 3, ale indeksy zgubiły kolejność. Czy istnieje jakaś struktura/obiekt która zajmuje się tym automatycznie? |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
FOREACH
przenosze na przedszkole |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 186 Pomógł: 18 Dołączył: 2.09.2010 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Tak, ale nie chodzi mi o foreach. Chodzi mi o strukturę która zastąpi zwykłą tablicę i rozwiąże ww. problemy.
|
|
|
![]()
Post
#4
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 168 Pomógł: 126 Dołączył: 5.02.2010 Skąd: Świdnica Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#5
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 559 Pomógł: 93 Dołączył: 4.03.2008 Skąd: Olsztyn Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Co chcesz rozwiązać? Żeby indeks się przeładowywał? wywołaj sort po usunięciu ...
Albo użyj Iterator i miej to w du...pupie jaki jest indeks |
|
|
![]()
Post
#6
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 186 Pomógł: 18 Dołączył: 2.09.2010 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Oba rozwiązania są satysfakcjonujące. Dzięki (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Co chcesz rozwiązać? Żeby indeks się przeładowywał? wywołaj sort po usunięciu ... Albo użyj Iterator i miej to w du...pupie jaki jest indeks a czy istnieje możliwość użycia array_multisort na ArrayObject? Ten post edytował ghost1511 10.10.2013, 12:45:40 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 24.08.2025 - 22:30 |