Mozilla Firefox - wasza opinia i ocena. Opcje

[radzaw]

a ja uzywam kazdej po trochu - IE, Mozilla, Opera, Konqueror... a to tylko dlatego ze czasem po napisaniu jakiegos kodu htmlowego trzeba sprawdzic czego klient od nas chce mowiac "to nie dziala" (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[Aztech]

A mi się Firefox zawiesza czasami przy odczycie pdf-ow (dlaczego??), ale jesli chodzi o dzialanie to i tak jest nieco funkcjonalniejszy niz mozilla nie wspominajac o tym ze IE to mu do piet nie dorasta

[sf]

Hm, ogolnie uzywam FF codziennie, ale nie powiem, ze jest idealny (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) Przykladowo do tej pory nie mam podlaczonego pluginu QuickTime poniewaz nie umie sobie go pobrac ;]

Jak wlanczam strone gdzie jest java to cala przegladarka dostaje `zawiasa` (win xp) do czasu aż sobie wszystko poustawia.


@radzaw: jest roznica chyba w testowaniu i uzywaniu (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

Ten post edytował sf 28.10.2004, 11:55:00

[kszychu]

Z IE przesiadłem się na MozillaPL a z tejże na FireFoxa - i nie wiem czy coś go zastąpi.

Nic nie zastąpi Firefoxa (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

"Dzisiaj pogody nie będzie, Anię dopadła grypa.
Nikt nie zastąpi Ani...."

Sorry, ale tak mi się skojarzyło (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/laugh.gif)

[dr_bonzo]

Firefox (mouse gestures, all-in-one-window) zdecydowanie ponad IE.
A Opera nad FFoxem -- jest szybsza (FF sie guzdze na slabszych kompach, tzn na moim 350 ), ma lepsza dla mnie obluge MouseGestures (np. zeby cofnac sie o kilka stron musze w FF przytrzymac RMB i nacisnac LMB puscic RMB i tak kilka razy, a w operze raz przytrzymac RMB nacisnac kilka razy LMB i puscic na koniec RMB; srodkowy przycisk otwieraz linki w nowym tabie przechodzac od razu do niego, a o operze otwiera w tle).

[Seth]

Co do przechodzenia odrazu do nowego taba to jest to ozliwe- trzeba tylko wylaczyc jedna z opcji (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[Vertical]

nie jest dobra dlaczego ?

Chociażby dlatego, że kiedy ściągam coś za pomocą Opery 7.11, to transfer danych wynosi 60kbps, a później ściągam to samo z tego samego serwera za pomocą opery 7.54, to transfer spada do 8kbps.

Ten post edytował Vertical 28.10.2004, 14:27:57

[SET]

mam skrypt (java...) do resetowania -> na wcześniejszych wersjach opery nie działał (tak jak zresztą wiele innych elementów) a na 7.54 chodzi bez problemów, drugi plus na korzyść opery to szybkość otwierania i cofania (to drugie jest najlepsze na świecie), odnośnie ściągania to ja używam flashgeta (to mi za bardzo nie przeszkadza (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) )

[rybaak]

Na Firefox'sie jakiś czas miałem okazję pracować, ale doszedłem do wniosku, że lepszy jest Maxthon, którego serdecznie polecam (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Seth]

Maxthon to tylko nakladka na IE, ktora nie niweluje jej wad, a jedynie dodaje swoje usprawnienia. Tak, wiec nadal jest dziurawa w takim stopniu jak IE.

[szafranek.net]

Ja do FF mam stosunek wręcz emocjonalny (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) . Po prostu sprawia mi przyjemność korzystanie z niego i obserwowanie jego rozwoju. Najpierw używałem MozilliPL, ale była nieco ociężała i kompletnie nie pasowała ze swoim skinem do mojego OSa.
FF jest mniejszy, a po doinstalowaniu paru dodatków w niczym nie ustępuje zwykłej Mozilli funkcjonalnością. Ma świetny, prosty interfejs, przy tym potrafi chyba wszystko: blokuje pop-upy i reklamy, obsługuje RSS, ma konfigurowalne gesty myszy czy takie drobiazgi jak "find as you type", powiększanie tekstu i słowa kluczowe dla zakładek. Jeśli brakuje mi jakiejś funkcji, mam 99% pewności, że powstał już odpowiedni dodatek i wystarczy go tylko znaleźć.

sf <- ja dawno temu ściągnąłem ręcznie instalator QT, zainstalowałem i chodzi bez zarzutu.

Aztech <- plugin PDF jest do kitu. U mnie bardzo wolno się uruchamia i w tym czasie przeglądarka przestaje reagować (potem już działa). Ale to Open Source i pewnie niedługo to poprawią - kolejna zaleta FF (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) .

Jeszcze jedno: przy pisaniu tego posta BBCode wstawiłem automatycznie spod RMB, a przed wysłaniem sprawdziłem w nim pisownię - ile przeglądarek to potrafi? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Ten post edytował szafranek.net 31.10.2004, 22:20:58

[kubatron]

Powiem tak że FireFox jest pisany z głowa w porównaniu do innych UA (UserAgent's) to jest wielki plus :-)

[Ociu]

"Dzisiaj pogody nie będzie, Anię dopadła grypa.
Nikt nie zastąpi Ani...."

Sorry, ale tak mi się skojarzyło  (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/laugh.gif)

Zdecydowanie za dużo TV oglądasz (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Na Firefox'sie jakiś czas miałem okazję pracować, ale doszedłem do wniosku, że lepszy jest Maxthon, którego serdecznie polecam

Czy to nie nowsiejsza wersja MyIE2 ?

[Seth]

http://hpstudios.homeip.net/Firebar.html (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[aleksander]

firefox jest super. Ja przesiadałem się z IE na AvantBr. potem na MyIE2 potem była ociężała Mozilla a w końcu za sprawą kolegów z irca zainstalowałem ff. I zostane z nim forever (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Gdzieś tu był fajny topic o rozszerzeniach do ff...

[szafranek.net]

Wszystkim, którzy mają problem z PDFami, polecam zainstalowanie Adobe Readera 7. Jest naprawdę szybki i plugin już nie zamraża przeglądarki.

[Paul]

Zna ktos moze jakies rozszerzenie do firefoxa ktore pozwala na takie samo przewijanie po nacisnieciu scrolla jak w zwyklej mozilli? Chodzi mi oto, ze w firefoxie jak sie wyjedzie poza obszar strony jednoczesnie przewijacac trzymajac scrolla to po puszczeniu scrolla przewijanie nadal zostaje a wolalbym, zeby nie zostawalo jak w zwyklej mozilli i w wszystkim oprocz ff.

[sztosz]

HISTORIA:

IE >> Opera (nie trzeba tłumaczyć) >> Mozilla PL (O niebo lepszy agent poczty) >> Back to Opera (Mozilla zbyt toporna jest) >> Firefox + Thunderbird

KONKLUZJE:

Firefox i Thunderbird są świetnym duetem. Firefox otwiera poprawnie wiele stron których Opera nie potrafi (wina kodu html, ale jednak miło zbaczyć to tak, jak autory by chciał pokazać). Jest szybki, moze uruhamia sie trochę długo, ale generalnie oteiera strony o wiele szybciej. Mnogość pluginów, po prostu zamień i skonfiguruj Firfoxa tak by był Waterwolf'em (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) . Otwieranie w panelach, ściągniete z Opery, ale tak samo dobre i jeszcze lepiej Konfigurowalne (potrzebny Plugin). Minusy sa takie że żeczywiscie cały Firefox się wiesza na chwile jak cos oparte na Javie chcesz otworzyć, jak to ktoś (prosze wybaczyc ma niepamięć i lenistwo) już wspomniał; jak i to że za holerę nie otworzysz ActiveX, niby dobrze, ale: ani skaner MKS mi nie pójdzie, ani Radio z Yahoo (Launch Cast). I jak skaner on line, to jest problem zaden; tak Launch Cast, dla mnie ogromny. Tylko nie wiem kogo teraz zwyzywać? Monopolistyczne zapędy M$, Firefoxa za ActiveX niet!, czy Yahoo za uzywanie ActiveX?

Ni mniej Jednak za zadne skarby nie zamienie juz Firefoxa na Opere, albo IE, chyba że zrobia naprawde jakąś rewolucje.

UPDATE:
Firefox a ActiveX tyle że nie do końca kapuje o co chodzi

Ten post edytował sztosz 30.12.2004, 14:10:11