![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Post
#61
|
|
TAO programowania Grupa: Zarejestrowani Postów: 340 Pomógł: 3 Dołączył: 25.03.2003 Skąd: ze słoika Ostrzeżenie: (30%) ![]() ![]() |
Nie zyje w matrixie ale znam conieco ludzi z tego srodowiska (wprawdzie glownie gry i programy, ale skrypty php tyz) i z zalozenia wiem ze jak sie upra to zalatwia.
Nierozumiem tylko twojej dygresji do dresow |
|
|
![]()
Post
#62
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 242 Pomógł: 0 Dołączył: 14.03.2003 Skąd: Szczecin Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat Nie zyje w matrixie ale znam conieco ludzi z tego srodowiska (wprawdzie glownie gry i programy, ale skrypty php tyz) i z zalozenia wiem ze jak sie upra to zalatwia. i właśnie o to mi chodziło!uważasz, że nie wpadną na to rozwiązanie, które zaproponowałeś? pewnie, że wpadną! Cytat Nierozumiem tylko twojej dygresji do dresow myślący inaczej (przenośnia zwana również metaforą) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) wyjątki potwierdzają regułę... prościej: aby bawić się w łamanie kodów nie wystarczy mieć 80IQ i dobre chęci... i bogatego tatusia, który kupi my new comp... Ten post edytował mpps 2.10.2004, 20:44:45 |
|
|
![]()
Post
#63
|
|
TAO programowania Grupa: Zarejestrowani Postów: 340 Pomógł: 3 Dołączył: 25.03.2003 Skąd: ze słoika Ostrzeżenie: (30%) ![]() ![]() |
Jasne ze wpadna, ale nim wpadna to wlasciciel MyApp otrzyma sygnal ze kopia sie przedostala - taki byl moj sens
|
|
|
![]()
Post
#64
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 242 Pomógł: 0 Dołączył: 14.03.2003 Skąd: Szczecin Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
jednak wolę enigmę...
teoria: czy da się tak zapętlić zabezpieczenie w jądrze systemu, żeby nie można było oszukać lub usunąć (dezaktywować) zabezpieczenia bez naruszenia samego jądra? |
|
|
![]()
Post
#65
|
|
TAO programowania Grupa: Zarejestrowani Postów: 340 Pomógł: 3 Dołączył: 25.03.2003 Skąd: ze słoika Ostrzeżenie: (30%) ![]() ![]() |
Cytat(mpps @ 2004-10-02 22:28:25) teoria: czy da się tak zapętlić zabezpieczenie w jądrze systemu, żeby nie można było oszukać lub usunąć (dezaktywować) zabezpieczenia bez naruszenia samego jądra? To nawet teoretycznie nie jest mozliwe gdyz mozna spokojnie usunac zabezpieczenia szyfrujace ze wszystkich plikow a dopiero potem je odpalic na serwerze. |
|
|
![]()
Post
#66
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 41 Pomógł: 0 Dołączył: 24.05.2004 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
A ja powiem Wam tak:
Nie da się niczego zabezpieczyć na 100%... Jeśli udostępniasz komuś kod to mozesz być pewien, że ten kod pójdzie w świat i trafi w ręce kogoś kto będzie w stanie usunąć zabezpieczenia - odpowiednie manipulacje na pliku, debugowanie, dekompresja itp a potem tylko usunąć co potrzeba. Podsumowując: Nic nie zabezpieczysz idealnie. Ale: Możesz dać na tyle mocne zabezpieczenia by żadnemu crackerowi nie opłacało się ich złamać. Jeśli cena Twojego produktu będzie odpowiednio niska a krąg odbiorców zawężony to sie nikomu nie opłaci. Jednakze jeśli produkt będzie drogi lub potrzebny dużej liczbie osób to znajdą się grupy, które go złamią. Scanner - przykro mi. Jedyny sposób to postawić własny serwer i konta na nim sprzedawać. Pozdrawiam, PS: To jest moje zdanie - zdanie cżłowieka, który programuje w różnych językach i zajmuje się oprogramowaniem systemowym. Mozen iektórzy "informatycy" co tylko na php się znaja będą innego zdania ale trzeba im to wybaczyć - gdy powiększą swoją wiedzę to zrozumieją błędne rozumowanie. |
|
|
![]()
Post
#67
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 262 Pomógł: 21 Dołączył: 3.05.2004 Skąd: Sopot, Krakow, W-wa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Wiecie mysalem o czyms takim - instaltor Flashowy(ktos to zaproponowal) i aby go uruchomic trzeba miec uzytkownika, klucz i haslo i adres Moze byc demo obkrojone. Za dostanie tych rzeczy trzebaby zaplacic - ktos placi to zal potem rozdawac. Mialem pomysl z generowanim osobnych instalatorow(we Flashu i ActionScripcie) dla kazdego uzytkownika -ktos rozpowszechnil to go pod sad. Do Flasha dostac jest sie nie latwo.
PS. No i umowa - jesli sie znajdzie w Sieci nielegalnie kupujacy placi x20- kazda szanuajca kase osoba nie zrobi tego :-) Co myslicie o czyms takim?? - Glownie inwidulane instalatory Pozdro Ten post edytował null 2.10.2004, 23:59:00 |
|
|
![]()
Post
#68
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 270 Pomógł: 0 Dołączył: 15.06.2003 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
zawsze można skorzystać z funkcji dl i wywołać własny skompilowany plik.
dl(siezka); |
|
|
![]()
Post
#69
|
|
Administrator serwera Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 909 Pomógł: 0 Dołączył: 12.08.2003 Skąd: /var/www/wroclaw.php Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
@null: wszystkie skrypty z flasha da się wyciągnąć bez większego wysiłku... Poszukaj w googlach programów do tego... pare minut i masz na dysku przynajmniej 10 różnych aplikacji do tego celu...
"PS. No i umowa - jesli sie znajdzie w Sieci nielegalnie kupujacy placi x20- kazda szanuajca kase osoba nie zrobi tego :-)" - nielegalnie kupujący ma w d**** Twoją umowę... @Bora: to wiedzą wszyscy... tak działa TMMC i ZendOptimizer... Chodzi o inne metody... |
|
|
![]()
Post
#70
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 270 Pomógł: 0 Dołączył: 15.06.2003 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat(Bakus @ 2004-10-03 04:38:15) Bora: to wiedzą wszyscy... tak działa TMMC i ZendOptimizer... Chodzi o inne metody... moze i wie czesc ale zaloze sie ze jeszcze mniej wie o mozliwosci dolaczania biblioteki z wybranej lokalizacji. Pozwala to na dolaczenie jedego pliczku do wlasnego skryptu i bezpieczne korzystanie z niego. Co do skryptu kolejnym zabezpieczeniem przed motaniem jest sprawdzanie rozmiaru. Pamiętam że było to ładnie ukryte w skrypciku do streamingu z serwer'a www |
|
|
![]()
Post
#71
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 41 Pomógł: 0 Dołączył: 24.05.2004 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Wy ciagle jesteście w błędzie.
Nie zakłądajcie, że program chce ukraść lamer - bo takich w sieci wiele. I oni prostego zabezpieczenia niee przejdą. Załóżcie, że program chce ukraść profesjonalny cracker i myślcie tymi kategoriami. A dołacznaie biblitoek itp - zawsze jest kod skompilowany, który da się odkompilować. Proste.... |
|
|
![]()
Post
#72
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 135 Pomógł: 0 Dołączył: 28.09.2003 Skąd: Rzeszów Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat(Lukasz Luczak @ 2004-10-03 11:57:18) zawsze jest kod skompilowany, który da się odkompilować. Pierwsze slysze, mozesz cos wiecej na ten temat powiedziec? Ten post edytował M4chu 3.10.2004, 15:55:11 |
|
|
![]()
Post
#73
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 657 Pomógł: 2 Dołączył: 15.08.2003 Skąd: Łódź Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
google -> deasemblacja czy jakos tak
|
|
|
![]()
Post
#74
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 41 Pomógł: 0 Dołączył: 24.05.2004 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Po skompilowaniu uzyskujesz kdo wynikowy - będący instrukcjami procesora.
Wykorzystując dobry dekompilator możesz ten kod skompilowany przemienić w plik źródłowy asm'a, pascal'a, cpp, php'a lub jakiegoś innego języka...wystarczy mieć dekompilator. Oczywiście uzyskujesz dziwne nazwy zmiennych i funckji ale to wystarczy by usunąć zabezpieczenia... W najgorszym wypadku bawisz się debuggerem- odnajdujesz miejsce w pliku gdzie jest sprawdzany kod i na sztywno wpisujesz, że kod jest prawdziwy. Proste - w zależności od stopnia zaawansowania zabezpieczenia potrzebuejsz od 10 minut do paru dni... |
|
|
![]()
Post
#75
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 548 Pomógł: 2 Dołączył: 19.07.2003 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat(Lukasz Luczak @ 2004-10-03 12:04:38) Wykorzystując dobry dekompilator możesz ten kod skompilowany przemienić w plik źródłowy asm'a, pascal'a, cpp, php'a lub jakiegoś innego języka...wystarczy mieć dekompilator. witam ... a swistak siedzi za sreberka .... dekompilacja to jest przeksztalcenie kodu maszynowego Z POWROTEM do assemblera ... kazdy kompilator zmienia natywny jezyk na assemblera i z niego na kod maszynowy ... nie da sie tego zrobic odwrotnie ... inaczej juz na sieci by byly zrodla windowsow i innych programow ... pozdrawiam |
|
|
![]()
Post
#76
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 848 Pomógł: 0 Dołączył: 7.07.2004 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat dekompilacja to jest przeksztalcenie kodu maszynowego Z POWROTEM do assemblera Niekoniecznie... Jeśli jesteś ZDOLNY:) możesz to przekształcić na C++.... |
|
|
![]()
Post
#77
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 548 Pomógł: 2 Dołączył: 19.07.2003 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat(Vertical @ 2004-10-04 17:29:00) możesz to przekształcić na C++ witam ... recznie to tak ... ale on napisal: Cytat Wykorzystując dobry dekompilator możesz ten kod skompilowany przemienić w plik źródłowy asm'a, pascal'a, cpp, php'a lub jakiegoś innego języka...wystarczy mieć dekompilator. czyli ze dekompiler zrobi to sam ... a takiego nie ma ... pozdrawiam |
|
|
![]()
Post
#78
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 41 Pomógł: 0 Dołączył: 24.05.2004 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
orson - o ile zakład, że są ?
|
|
|
![]()
Post
#79
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 548 Pomógł: 2 Dołączył: 19.07.2003 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
witam ...
to moze pokazesz taki (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) pozdrawiam |
|
|
![]()
Post
#80
|
|
TAO programowania Grupa: Zarejestrowani Postów: 340 Pomógł: 3 Dołączył: 25.03.2003 Skąd: ze słoika Ostrzeżenie: (30%) ![]() ![]() |
Sam swego czasu spotkalem sie z dekompilatorem ale dzialal on na zasadzie analizy progrmu i generowania mu podobnego. Nalezalo zostawic program wlaczaony pare godzin aby kopier dokonal analiz po czym tworzyl podobny program ale jak wiadomo tym sposobem skopiujesz malo co gdyz analiza jest niedokladna.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 21.10.2025 - 17:37 |